本书是牛津大学出版社的著名丛书一克莱顿法律丛书中的一本。它突破了一般公司法书籍的传统结构，分别以公司法的五大关键特征为出发点，以四种公亩]模式为样本，以公司法的中心关系为主要议题，具体分析了公司法应选择什么样的法律策略避免缺陷、发挥优点，从而平衡高级管理层与股东之间、多数股东与少数股东之间、股东与债权人之间、公司控制者与非股东的其他利益相关者之间的关系。总之，作者在书中提出了自己的理论体系，从而使本书具有很强的理论深度和严密的逻辑结构。本书语言简明干练、通俗易懂、深入浅出，可读性很强，是研究和学习公司法的学者和学生的参考书。

我国于1993年年底制定的公司法是为了要适应现代企业制度的需要，为了促进社会主义市场经济的发展。我们在这里译出的美国特拉华州普通公司法就是为了提供一种参考，用以和我国的公司法作一种比较研究。我们在这里仅仅从公司这一种资本组织形式有利于所有和经营权的发离，从而有利于政企分开这一点来对比我国和美国特拉华州的这两部公司法，特拉华州公司法也可以在主要方面代表西方发达国家的公司法。

改革开放30年，我国经济、政治等各方面取得了重大成就，但城乡二元结构和农村落后的状况严重制约了我国社会经济的进一步发展，化解城乡二元结构、推动农村改革发展被推到了改革的风口浪尖，也成为我国下一步改革发展工作的重中之重。土地作为一种资源，不仅是人们赖以生存的物质基础，更具有重要的经济功能和社会保障功能。城市化的推进和农村的发展离不开土地这一生产要素的支撑，土地改革无疑又是农村各项改革工作的重中之重。从整个土地制度改革本身来看：对国有土地部分，20世纪70年代末80年代初实行国有土地使用制度改革，至今国有土地大部分已实行市场化有偿使用，国有土地使用权流转市场初步建立，1990年的《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》以及1994年颁布、2007年修正的《城市房地产管理法》等规定了城镇国有土地的流转规则

懂经营的不懂法律，懂法律的不懂经营。本书为众多中小企业经营者了解法律条文搭建了一个有用平台和实操工具。市面上法律条文解读类书籍，常出现过于理论化、晦涩的问题，可读性差。本书在专业性和可读性上做了平衡设计，让读者看了就能懂，懂了就能用。 三版法律条款比对，让经营者“知其然”，还“知其所以然”。实操指南，让经营者可以对照经营现实，查漏补缺，避坑优化。 站在“企业”角度，解读新《公司法》，解读法律词条，让企业主既能对此次修订有一个总体的了解，又能 时间找到自己利益相关的法律条款和现实经营调整的指导方案，切实解决自身应该关心的问题。整体风格做到了实用、精炼、专业，是企业经营 的法律工具书。

笔者初入法律执业道路，从事有关公司、股权投资领域法律服务。随着实践经历的不断增多，却发现没有一本专门的股权实务书籍着重从案由和请求权基础方面，帮助投资者、律师阐述股权投资，从“法律事实”过渡到“法律适用”的司法实践问题。公司法一共25个案由，每个案由其请求权基础及司法实践所认定的标准均不相同，各案由解决的案件问题重点也不一样，然而，却没有一本实务书籍告诉或指导当事人该选择何种案由和诉讼方案。 于是，编写一本书帮助律师、投资者、法务选择 有利于当事人的诉讼策略及方案，帮助投资者尽可能控制投资风险，成为笔者编撰本书的缘由。 本书共分十个章节，以常见的公司案由为线索，每个章节主讲一个案由，基本涵盖从公司出资、确认股东资格、到股东知情权、股权转让、公司解散、公司清算等十个常见

公司法是规定各类公司的设立、活动、解散及其他对外关系的法律规范的总称，是市场的主体法。2023年12月， 《公司法》修订通过。此次修法力度较大，旨在贯彻落实 关于深化国有企业改革、优化营商环境、加强产权保护、促进资本市场健康发展等决策部署要求，进一步完善中国特色现代企业制度，为打造 具活力的中国市场提供坚实法治保障。本书以全新修改的《公司法》法律内容为基础，配以公司法律相关司法解释，以及相关规定，还配上部分相关典型案例进行指引，让读者 好地了解公司法律相关内容，进而 好地履行相关职责。

本书是“当代经济学教学参考书系”之一，全书共分37个章节，主要对微观经济学之现代观点作了介绍，具体内容包括预算约束、斯勒茨基方程、跨时期选择、消费者剩余、成本曲线、博弈论的应用、信息技术等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

本书共分八章，分别介绍公司企业法总论、公司法律制度、合伙企业法律制度、独资企业法律制度、股份合作企业法律制度、企业集团法律制度、合作社法律制度和外商投资企业法律制度。其中国有企业改革和集体企业改制的相关内容在公司法和股份合作制企业法中得以体现。

本书相当于一本修正版或中国版的美国公司法教科书。

经济学与法律有何关联？假设立法者提议对待械抢劫者处以终身监禁，各种报刊评论文章会对立法者严厉打击犯罪的措施大加赞赏，宪法律师提出了禁用酷刑的问题。法哲学家开始思考其中的正义问题，一个经济学家则指出，对持械抢劫才处以同持械抢劫并致人死亡一样的刑罚是在鼓励罪犯杀死受害人。正是经济学这种切中要害的特点使它不仅被用于解释法律，而且有助于设计法律。除了运用芝加哥经济学派的广博知识，作者还援引了众多常识性的案例，为从经济学角度理解法律提供了生动的辩护。他以一种深入浅出的行文阐明了法律与经济学之间的关系。在采用这种学生、律师和非专业人士易于接受的形式的同时，弗里德曼并没有以牺牲这些思想的学术性为代价。弗里德曼是表述此类富有争议性的理解法律方法的理想发言人。这种方法之所以存在争议，不仅是由