电子证据与网络犯罪治理（检察）论坛 ，由中国人民大学法学院商请最高人民检察院网络犯罪研究中心联手推出，自2020年8月18日至今，已连续举办二十多场。论坛焦点从电子证据与网络犯罪的法学前沿问题，延伸至新型电子证据与新型数据犯罪的交叉研究领域。论坛邀请电子证据与网络犯罪领域具有跨界理论背景、丰富实践经验的专家、学者，就推进网络犯罪司法工作高质量发展、加强我国网络犯罪治理能力开展对话，就完善配套法律法规、健全对应体制机制建言献策，展现法律人面临网络关、时代关的现实担当。
当前，网络空间技术与当代社会运行体系深度融合，对国家安全治理运行机制构成全方位、深层次的影响，成为国家安全话语体系中的重要内容。在此背景下，《全球网络空间安全治理研究2021-2022》拟由五部分组成，分别是 第一篇 全球网络空间安全发展 第二篇 主要国家和地区网络空间安全治理 第三篇 网络空间安全治理领域重要进展 第四篇 2021-2022年网络空间安全大事记 以及 附录 组成。从国别角度，本书重点研究美国、欧盟、俄罗斯、印澳、亚非拉的网络空间安全治理问题。从热点议题角度，本书选取元宇宙监管、网络平台监管、数据安全监管、算法安全监管、数字货币监管等问题，分析各类议题的发展态势、监管进展以及监管特征。结合作者团队若干年对于网络空间安全治理态势的长期跟踪总结工作，本书力求形成2011 2022年月度的网络空间安全治理态势报
《互联网基础研究丛书：外互联网立法研究》是一部全面系统探讨外互联网立法问题的研究专著。《互联网基础研究丛书：外互联网立法研究》阐述了互联网立法的基础理论，界定了互联网立法的涵义与体系，明确了互联网立法的基本内容、范畴与实施保障，并在考察外互联网立法现状的基础上指陈利弊得失。《互联网基础研究丛书：外互联网立法研究》结合我国互联网发展实际与立法需求，借鉴国外互联网立法经验，提出了一系列建设性的立法对策建议。
《网络游戏法律理论与实务》(作者寿步)分别对网络游戏相关的刑事法律问题和民事法律问题的理论与实务进行研究。在附录中收录了2000年9月-2009年7月与网络游戏相关的规范性文件目录，还收录了法院提供的13个网络游戏刑事案例的法律文书。《网络游戏法律理论与实务》适合于相关的立法机关、行政机关、司法机关、产业界、法律界、法学界人士，以及网络游戏玩家和其他相关人士阅读和参考。
本书在数字法治发展的背景下，对互联网仲裁行业的兴起与现状、互联网仲裁的特点、互联网仲裁在金融领域的应用、互联网仲裁行业生态、互联网仲裁典型业务案例以及境外互联网仲裁发展及规则比较等方面做出了系
本书立足中国网络法治现状，从国家治理、网络安全、内容治理、产业发展、国际治理等不同角度回顾了2018-2019年中国网络法治发展整体状况，以学界视角聚焦监管机构立法、执法动态以及业界合规守法实践，探讨了当前中国网络法治发展特点及存在的问题，展望了未来立法趋势，以期推动网络法治和制度完善，使互联网为我国推进国家治理体系和治理能力现代化提供更加澎湃的动力。
网络技术在给人们的生产、生活带来极大便利的同时，也滋生了新型犯罪模式，即网络犯罪。本书对当前各种新型网络犯罪，如网络恐怖主义犯罪、网络 犯罪、网络涉 犯罪、犯罪等典型案件分门别类地梳理后，对网络犯罪的犯罪模式、犯罪构成、犯罪特征等作了详细介绍，为准确识别与有效防控网络犯罪提供了理论依据。本书填补了目前网络犯罪综合防控的空白，是识别与防控各类新型网络犯罪的“大全书”。
2017年人工智能作为互联网发展的 前沿技术，以近乎爆破的姿态席卷 。发展人工智能已成为国家科技和经济发展战略之一，围绕人工智能的发展和风险的法律问题是网络信息法学研究的热点和前沿问题。周汉华主编的《网络信息法学研究(2018年 期总第3期)》围绕人工智能带来或即将带来的几个核心法学问题展开了讨论，比如人工智能的法律风险、人工智能规制等等，试图勾勒出人工智能的法律规制的全景图。
网络安全法是贯彻落实“总体国家安全观”的网络空间主权宣言，是构建网络空间命运共同体的法治要求，是实现网络强国战略的法治举措。 马民虎主编的《网络安全法适用指南》立足于网络安全法的立法宗旨，恪守法律适用的基本框架；既有对整体法的立法背景、精髓理念的深层论述，又有对具体条文规定的解释学分析；核心要点明确，力求言简意赅，精准适用。
网络安全法是贯彻落实“总体国家安全观”的网络空间主权宣言，是构建网络空间命运共同体的法治要求，是实现网络强国战略的法治举措。 马民虎主编的《网络安全法适用指南》立足于网络安全法的立法宗旨，恪守法律适用的基本框架；既有对整体法的立法背景、精髓理念的深层论述，又有对具体条文规定的解释学分析；核心要点明确，力求言简意赅，精准适用。
随着云计算、大数据等技术的迅猛发展，收集、提取电子数据的难度增加，取证要求有较高的信息和网络技术支持。2012年新《刑事诉讼法》修订后，学术界则更加侧重从电子数据的认证规则和质证规则上进行探讨，围绕对电子数据的真实性和可靠性问题进行了一系列有力的探索和研究。 但现有研究相对在电子数据侦查程序问题的研究较少，相关的研究也多停留在侦查行为实施的方式、步骤或者顺序等模型策略问题，而对电子数据技术对侦查程序的印象、电子数据侦查程序中，在法治层面需要遵循的原则、如何通过对权力的控制实现公民利益的保障等相关问题研究甚少。同时，电子化时代所涉及的科技在近些年来始终保持飞速发展的态势，电子数据问题所涉及的证据形态、侦查措施和证据规则都在随着技术的进步而不断面临着新的发展和问题，电子数据的客观性、
