本书是作者长期从事民事、知识产权审判和民法学、知识产权法学研究的结晶。我国民法、知识产权学者关于如何对人格要素标识商业化利用进行规制存在着许多不同观点。本书的新颖性在于紧密联系我国民事、知识产权审判的实践，细细梳理了我国学者所提出的各种观点，并详细比较分析了世界各国的相关法律制度，明确提出我国应在人格权内实现对人格要素标识商业化利用的法律规制，并具体分析了人格权法如何对人格要素标识商业化利用进行法律规制。本书从分析界定人格要素、人格要素标识、人格要素标识商业化利用等概念入手，首先运用“形象经济”理论和现实生活中的典型案例论证了研究人格要素标识商业化利用法律规制问题的重要性；接着从理论角度探讨了在人格要素标识商业化利用中保护人格权人经济利益的合理性，从比较法的角度探讨了不同的

本书是作者长期从事民事、知识产权审判和民法学、知识产权法学研究的结晶。我国民法、知识产权学者关于如何对人格要素标识商业化利用进行规制存在着许多不同观点。本书的新颖性在于紧密联系我国民事、知识产权审判的实践，细细梳理了我国学者所提出的各种观点，并详细比较分析了世界各国的相关法律制度，明确提出我国应在人格权内实现对人格要素标识商业化利用的法律规制，并具体分析了人格权法如何对人格要素标识商业化利用进行法律规制。本书从分析界定人格要素、人格要素标识、人格要素标识商业化利用等概念入手，首先运用“形象经济”理论和现实生活中的典型案例论证了研究人格要素标识商业化利用法律规制问题的重要性；接着从理论角度探讨了在人格要素标识商业化利用中保护人格权人经济利益的合理性，从比较法的角度探讨了不同的

中国法制现代化是一项庞大的系统工程，其组成部分是各部门法的法制现代化。在我国法学界的共同努力下，各部门法制现代化的研究取得了丰硕的成果。本书以宪法制度现代化、行政法制现代化、民商法制现代化、刑法现代化、社会法现代化为专题，收录近年与部门法现代化密切相关的重要论著。本书试图通过对各部门法相关研究成果的归纳整理，以使中国法制现代化进程中的得与失明晰、系统地展现出来，以供学林参考。

根据本书研究目的和研究框架，以下一些研究方法是必需的：1.跨学科性。由于社会权研究横跨哲学、政治学、法学、社会学、经济学等多个学科，要想对社会权进行深入研究，获得对社会权的真正理解，就必须综合运用来自各个学科及分支领域的资料和观点。 2.比较分析方法。社会权发展的历史跨度之大及社会权在国际和各国层次实施的复杂性，要求对各个不同历史时期、不同国家的社会权实施状况予以比较分析，包括国际文件之间、国家法律之间及国际文件与国家法律之间的比较。3.典型调查。本书研究的目的之一是确立社会权与自由权同等的人权地位，在选择研究材料上将重点放在社会权立法或司法保护比较充分的国家，如德国、南非、美国、芬兰、印度。4.个案分析。本书不是纯学术性的，更多地倾向于实践，因而选择个案进行实证分析是不可少的手段。

本书是一部研究隐私权兼人格权的法学著作。“人之为人”所应然享有之权利理应是人类社会一切法制之正当性源泉。本书在探寻隐私权的理论根基之际，试图跳出近代以降的西塞罗和笛卡尔式的悖论陷阱，溯源至苏格拉底和柏拉图等人以“理性”定位“人”之内涵，以及求证于马克思主义的经典论述，从而揭示人格权和隐私权最为本质的特征——人格。立足于此，并借鉴英美德法等国的学说体系与立法体例，藉以比较法研究，本书建构了自成体系的隐私与隐私权概念。作者分别以专章论述了隐私权与相关权利的比较分析、隐私权的扩张及其与公法框架内其他基本权利的界限、乃至私法与公法之联系与冲突等关乎理论的体系构建与法律规范的合理编纂的关键问题。与此同时，作者更力图以多元化之视角——如国外立法和理论的启示、隐私权国际法保护的经验、当今

本书是社科院法学所“个人信息保护法研究丛书”(三卷本)项目中的第二本。本书主要是关于国际上个人数据保护法的立法汇编，共收录了欧盟、经合组织、奥地利、比利时、冰岛、丹麦、意大利、瑞典、美国、加拿大、阿根廷、日本、韩国、我国香港和地区、澳大利亚等20余个国家和地区的个人数据保护立法，可以作为国家和地方信息保护立法的参考资料。

随着依法治国步伐的加快，我国公民的权利意识在不断增强。肖像权和名誉权作为人格权的重要组成部分，不仅为法学界所重视，更为重要的是广大公民，从影视、体育明星到普通公司职员、普通老农，都为维护自身的肖像权和名誉权而走上法庭，这也反映了我国公民对个人人格尊严的重视和渴求。相关案例经过媒体的不断报道，更使肖像和名誉受保护的观念深入人心，这也正是在法治国条件下，法律使人成其为人的价值体现。随着现实生活中肖像权和名誉纠纷的增多，公民怎样界定自己的肖像权和名誉权以及怎样依法保护自己的权利？我国的现行法律如何认定肖像权和名誉权以及如何保护这些权利？这些都成为广大公民所关心的问题。本书即是立足于我国法律对肖像权和名誉权的保护现状，在分析该类纠纷的复杂多样性的基础上，来介绍公民如何依法保护自己肖

随着依法治国步伐的加快，我国公民的权利意识在不断增强。肖像权和名誉权作为人格权的重要组成部分，不仅为法学界所重视，更为重要的是广大公民，从影视、体育明星到普通公司职员、普通老农，都为维护自身的肖像权和名誉权而走上法庭，这也反映了我国公民对个人人格尊严的重视和渴求。相关案例经过媒体的不断报道，更使肖像和名誉受保护的观念深入人心，这也正是在法治国条件下，法律使人成其为人的价值体现。随着现实生活中肖像权和名誉纠纷的增多，公民怎样界定自己的肖像权和名誉权以及怎样依法保护自己的权利？我国的现行法律如何认定肖像权和名誉权以及如何保护这些权利？这些都成为广大公民所关心的问题。本书即是立足于我国法律对肖像权和名誉权的保护现状，在分析该类纠纷的复杂多样性的基础上，来介绍公民如何依法保护自己肖

本书系统阐述了人权的基本原理和、国际人权法律制度，除绪论外，共分三编十九章，由知名学者编写完成。《人权法学》特色体现在对人权基本理论的阐释全面、深入，同时力求反映本领域研究成果；对人权理论的阐述与人权规则、制度分析并重；在对、国际各项具体人权进行分析、介绍时，配以部分典型案例，增强教材的应用性。本书可作为高等院校法学专业教材，也可供其他专业选用和社会读者阅读。

本书是社科院法学所“个人信息保护法研究丛书”(三卷本)项目中的第二本。本书主要是关于国际上个人数据保护法的立法汇编，共收录了欧盟、经合组织、奥地利、比利时、冰岛、丹麦、意大利、瑞典、美国、加拿大、阿根廷、日本、韩国、我国香港和地区、澳大利亚等20余个国家和地区的个人数据保护立法，可以作为国家和地方信息保护立法的参考资料。

社会物质文明愈发达，交际手段、传播媒介愈现代化，人们愈需要保留只属于自己的内心世界的安宁和与纷繁复杂的外界相对隔离的宁居环境。现代社会这种普遍的精神需求，经过法学家的理性提纯、立法者和法官的认可，即发展成为一种重要的人格权——隐私权。本书是关于隐私权的理论、制度安排和司法保护的一项综合思考，它不仅为解决隐私权与言论自由、知情权、公开权等的冲突提出了一系列解决方案，还对个人数据的隐私保护与合理利用、互联网上的隐私权保护、共同隐私保护问题进行了深入探讨。