本书介绍了美国侵权法上的公开权制度，主要包括：公开权的产生、发展和确立过程，公开权制度在美国侵权法上的现状，美国侵权法上的公开权对两大法系国家侵权法的影响，美国侵权法上的公开权保护的范围，等等。书中还对我国公开权侵权责任制度进行了阐析。 本书内容新颖，案例丰富，适合民商法学界的专家、法官、律师，以及高等院校法学专业的学生与相关专业人士阅读。

本书是关于互联网上侵权问题的一组思考成果，作者对互联网空间的人格权和知识产权保护、互联网空间侵权案件的管辖与法律适用、网站经营者的中间责任以及部分网站的隐私保护实践、威胁隐私安全的技术手段进行了深入探讨，并提出了相应的对策。本书共分为十二章，章至第三章讨论互联网空间侵权责任的一般问题；第四章至第五章研究名誉权和商誉的法律保护以及互联网上侵害名誉权和商誉的理论与实践问题；第六章至第十章分析互联网空间隐私权的法律保护与侵权责任问题；第十一章和第十二章分别研讨互联网上著作权侵害和域名司法保护的实践问题。

全书的主体部分分为上下两篇：上篇对校同侵权的法律原理做了剖析；下篇对校园侵权的经典案例进行了点评。同时，基于对实务的重视，本书附上了有关校园侵权的核心法律法规。在本书的作者看来，所谓校园侵权，就是指无民事行为能力、限制民事行为能力的学生在教育机构学习、生活期间，由于教育机构未尽到教育、管理职责而受到人身损害的侵权形态。在界定校园侵权的基础之上，作者分别对校园侵权的归责原则、校园侵权的构成要件、校园侵权的免责事由及校园侵权如何赔偿等问题作了深入、详细的分析，既有对侵权法有关原理的入微释义，又有作者的一些独到的见解。

侵权法的变迁历程表明，通过过失责任的客观化、无过错责任的多元化扩展，加害人承受着越来越多的损害风险，因救济损害而生发、从侵权法外部导入的私人责任保险和公共赔偿制度实现着损害的社会化分散，亦产生了现代侵权法没落乃至消亡的危机景象。在工伤、交通、医疗等典型事故领域，因历史与现实的机缘发展出各种损害救济制度，通过深入分析其运行原理、相互关系以及制度利弊，本书提出事故损害的分担理念及基本框架。 风险分配已成为现代侵权法的核心思想、安全替代自由成为可分配的利益。在损害分担框架内部，侵权法的作用有所抑制，其中心或基础地位仍在，发挥着将损害切割至加害人或受害人领域的功能，但在责任成立和效果认定方面应采用弹性化机制。以保险原理为中心的制度实现着最为重要的损害分担、风险分配功能，亦使侵权法

张默著的《中国侵权法导论(英文版)》是部详细阐述中国侵权法和制度的英文书。作者向国外人士介绍中国侵权法基本制度，理论和实践，以及面临的问题。既可以作为法律双语教学的教科书，也可用作国外研究中国法基本参考书，还可作为从事涉外法律业务人员的手头用书。

侵权法同人类的生活和活动息息相关。人类为了生存和发展，必须积极从事各种活动，这是人类生活的基础，是社会进步的动力，亦是文明发展的源泉。离开人类的积极有效的活动，人们的生活不能日益美好，社会的进步不可能逐渐取得，社会文明的发展亦不可能逐渐向前。因此，人类的活动具有十分重要的意义。 现代过错侵权理论认为，并非行为人在积极行为过程中所实施的一切不仔细的和不谨慎的行为都要使该行为人在法律上对此行为承担法律责任，即便该种不仔细和不谨慎的行为导致受害人遭受了人身的、财产的或经济上的损害或损失。 本书虽名为过错侵权责任制度研究，但本书并没有对过错侵权责任制度的各个方面作出研究，尤其是，本书欠缺对有形财产和无形人格方面的具体研究，因此，本书不是一部完整的、具有百科全书性质的专著。

侵权法同人类的生活和活动息息相关。人类为了生存和发展，必须积极从事各种活动，这是人类生活的基础，是社会进步的动力，亦是文明发展的源泉。离开人类的积极有效的活动，人们的生活不能日益美好，社会的进步不可能逐渐取得，社会文明的发展亦不可能逐渐向前。因此，人类的活动具有十分重要的意义。 现代过错侵权理论认为，并非行为人在积极行为过程中所实施的一切不仔细的和不谨慎的行为都要使该行为人在法律上对此行为承担法律责任，即便该种不仔细和不谨慎的行为导致受害人遭受了人身的、财产的或经济上的损害或损失。 本书虽名为过错侵权责任制度研究，但本书并没有对过错侵权责任制度的各个方面作出研究，尤其是，本书欠缺对有形财产和无形人格方面的具体研究，因此，本书不是一部完整的、具有百科全书性质的专著。

本丛书旨在介绍一种分析及解决法律问题的系统性方法，即归入法和关系分析法，这些方法是德国法律职业者在法律学习初始阶段所要学习的内容，是一种可完全独立于法律条文之外的分析框架和思路。书中采用中国法律和中国案例，以法官亲历式的教学方式，将法律适用方法融入个案裁判过程中，希望能帮助中国的法律适用者建立起一套高效、准确的解决法律案件的思路。

本书的立足点与一系列《侵权责任法》释义有所不同，撰写并不是严格按照《侵权责任法》的92个法条进行逐一注解，而是站在实务操作的角度，将《侵权责任法》作了横向划分，分为人身损害赔偿、财产损害赔偿、人身财产混合损害赔偿、精神损害赔偿四个部分。上述每一部分都包含若干具体问题。我们对这些具体问题的剖析都是通过某一典型的案例开启。这些案例，有的很通俗，可能就发生在您身边；有的很有热度，曾被诸多媒体推至舆论的风口浪尖……编者希望此种撰写形式能增加各位读者的认同感和通读欲，避免纯粹理论论述给非法律专业读者带来的枯燥感。

全书的主体部分分为上下两篇：上篇对校同侵权的法律原理做了剖析；下篇对校园侵权的经典案例进行了点评。同时，基于对实务的重视，本书附上了有关校园侵权的核心法律法规。在本书的作者看来，所谓校园侵权，就是指无民事行为能力、限制民事行为能力的学生在教育机构学习、生活期间，由于教育机构未尽到教育、管理职责而受到人身损害的侵权形态。在界定校园侵权的基础之上，作者分别对校园侵权的归责原则、校园侵权的构成要件、校园侵权的免责事由及校园侵权如何赔偿等问题作了深入、详细的分析，既有对侵权法有关原理的入微释义，又有作者的一些独到的见解。

本书剃头，对于侵权法学这个头上长的不规范的肉瘤，喜欢较真的雪梅毫不客气剃将下来，正常的肌肤毫发无伤，而那些理论病句自然被剃得鲜血淋漓。本书是揭密者，对那些利用同胞难以直接接触外文资料的情境而曲解或误解这些资料的学者做了毫不留情的揭发，雪梅利用自己的西行取经经历还原了这些资料的直意，行假作伪的人最怕的就是雪梅这样的揭密呢；本书是推土机，对侵权法领域泛滥多年的缺乏逻辑的陈词滥调做了摧枯拉朽式的清理。

《中国近代侵权行为法研究:文本判解及学说》认为：其一，从文本层面看，从《大清民律草案》到《中华民国民法》，其间之侵权行为条文历经嬗递，最终得以定格。这个法律文本的构建，是中国近代侵权行为法生成的重要基础；其二，从司法判解层面看，民初大理院和南京国民政府时期的法院及司法院通过司法实践所制定之侵权行为判解要旨，确立了近代中国另一形式的侵权行为规则网络：其三，从学说层面看，近代中国民法学者对侵权行为法的学理阐释及对构筑本土特色的侵权法制度的智力参与，对其作为一种现代民法制度的最终定格，也是一种重要的助力。

《专利代理人执业培训系列教程:专利侵权与诉讼》由资深专利代理人、审查员以及法官组成团队共同创作完成，并经专家审定，内容以专利民事诉讼为主、专利行政诉讼为辅、专利刑事诉讼为补充，重点突出从功能或效果表述的权利要求法律规定及实务、落入专利权保护范围判定、侵犯专利权行为的认定、专利侵权抗辩及其法律责任承担等实体问题到侵犯专利民事诉讼司法审判、执行程序和其他纠纷解决途径等程序问题的解析，并且特别介绍了涉外专利诉讼司法实践。

本书以《侵权责任法》颁布实施作为社会背景，精选学生伤害事故的侵权案例，通过专业的分析与通俗易懂的表达，为读者解答学生伤害事故的疑难问题，为广大读者解决学生伤害事故纠纷提供参考。 本书旨在通过系列典型案例，详细讲解各类侵权纠纷中当事人确定、案由选择、证据准备、侵权构成要件、责任认定（归责原则）、免责事由（抗辩）、侵权损害赔偿等，是对侵权责任法适用过程中的具体问题的阐释性论著。通过对上述问题的阐述，为律师代理侵权责任法案件、法官审判侵权责任法案件提供有益的参考。同时其又适合普通百姓阅读。其真实的典型案例、通俗易懂的分析、紧贴社会的热点，都与普通百姓日常生活中常见的侵权责任法问题紧密相关。通过阅读本书，有助于普通百姓认识侵权责任法，并应用侵权责任法维护自己的权益。

《侵权责任法疑难问题专题研究》选取了17个《侵权责任法》颁布之后学术界和实务界探讨的热门疑难问题，表达了作者对这些问题的个人独到见解。本书定位于研究生和，但按照专著体例撰写，主要用于研究生教学使用，侧重对《侵权责任法》条文适用中的疑难问题进行解释论探讨，也可供理论研究参考。

本书剃头，对于侵权法学这个头上长的不规范的肉瘤，喜欢较真的雪梅毫不客气剃将下来，正常的肌肤毫发无伤，而那些理论病句自然被剃得鲜血淋漓。本书是揭密者，对那些利用同胞难以直接接触外文资料的情境而曲解或误解这些资料的学者做了毫不留情的揭发，雪梅利用自己的西行取经经历还原了这些资料的直意，行假作伪的人最怕的就是雪梅这样的揭密呢；本书是推土机，对侵权法领域泛滥多年的缺乏逻辑的陈词滥调做了摧枯拉朽式的清理。

《媒介与社会书系（第2辑）：大众传播中的肖像权利研究》从传播学、法学等视角，采用了案例分析法、比较法和历史的方法等，以利益平衡为指导，对于大众传播中肖像权利的法律保护与限制问题做了比较系统的研究。 《媒介与社会书系（第2辑）：大众传播中的肖像权利研究》指出，在大众传播的环境下，肖像所承载的利益呈现多元化，利益之间存在矛盾与冲突；并从比较法的角度，分析了两大法系主要国家肖像的法律制度，展示法律保护的复杂性和独特性。 《媒介与社会书系（第2辑）：大众传播中的肖像权利研究》对我国的肖像法律制度进行了全面的考察，分析其在立法和司法上存在的问题；并在借鉴他国的立法、司法实践基础上，结合我国的现实状况，提出了利益平衡下肖像法律保护的建议。