本书是德国著名法学家萨维尼就法学方法论所写的课程讲义及其学生雅各布 格林所做课堂笔记的合编对照本。 萨维尼被誉为 近代民法学之父 ，也是潘德克顿法学的开创者。从1802年到1842年，他在德国多所大学讲授了三十多次法学方法论课程，吸引了大批学子，其中便有著名的 格林兄弟 。 格林兄弟 中的哥哥：雅各布 格林，在马堡大学期间认真记录了1802 1803年的法学方法论课程，他的听课笔记成为最完整、最系统的萨维尼法学方法论课程资料。后世研究者阿尔多 马扎卡内，对讲义和笔记作了详尽的整理、汇编和注释。 本书根据马扎卡内的汇编本译出，主体内容即是萨维尼讲义、格林笔记以及马扎卡内注释。

我们刚开始学习私法时，就要面对民法总则；民法总则的高度抽象的内容对私法的学习具有重要意义。 本选题将向读者展现，如何将 合同订立 以及民法总则部分规定的其他法律问题导入请求权鉴定。作为民法总则案例研习的教程，本选题除了案例分析之外，还提供了详细的解析技术和示例，以及家庭作业（即大的案例分析）的处理方式、文献引用事项等。 本选题编一般性地引介 私法案例研习技术 ，并给出了示例。第二编是对42个案例的研习：每个案例，在 案件事实 之后是一个简短的 前期思考 ，这旨在便于初学者着手研究案例，而又不会太过于预示案例的 解答 。 读者在练习解答案例时，应尽量避免先看解答 提纲 ，如果要查找某一具体主题范围的案例，一般可在目录以及索引中找到案例具体争点的提示。 第三编是 家庭作业写作指引 。

德国法学研究的硕果累累，离不开其成功的法学教育。作为德国法学院里供学生提高学习效率的很受欢迎的专业参考书，本选题较为全面地介绍了法学院学生在专业学习的整个过程中需要掌握的基本技能和学习方法。 本选题主要内容包括：专业学习初期的高效的学习方法、应试方法；专业学习不同时期的包括家庭作业、研讨课论文、学士学位论文、硕士学位论文以及博士学位论文在内的论文写作方法；专业学生不可或缺的文献检索、文献引用技能;进行学术报告以及口试的能力；数字化与新媒体环境中法律研习的新方法，等等。

程序法的案例分析往往是法学专业本科必修的教学内容，但更需强调的是，案例研习也属于民事司法重点研究领域的内容。 本选题涵盖了民事诉讼法诸多领域的案例分析，既包括审判程序方面的案例，又包括强制执行法方面的案例。对案例进行探讨和研习，将有助于获取和学习相关案例材料、复习已学内容以及准备相关考试。本选题作者始终坚持根据职业训练的相关性选取案例，对争议性问题进行探讨，并且给出建设性的提示。 总体看来，本选题完善了对民事诉讼法的案例处理技术，是一部不可多得的导论性民事诉讼法学专著。

《德国物权法案例研习(第4版)》在当今德国民法学界声誉甚高，是延斯 科赫、马丁 洛尼希两位教授在波恩大学、雷根斯堡大学、康斯坦茨大学多年讲授物权法课程的经验凝结。全书包含17则案例，覆盖了德国物权法的所有核心领域。同时，也对近年司法中的重要变化加以全面考虑。此外，还特别涉及物权法与其他法律领域的横向联系。 《德国物权法案例研习(第4版)》以请求权基础（鉴定式）案例分析方法系统呈现物权法案例的解析结构，特点鲜明：17则案例解析详尽，附思路说明、概要与法律关系图，且处处可见分析技巧提示。

本选题详细阐释了欧盟影响下的德国消费者保护法；除了传统的合同法领域的消费者保护以外，还研究了竞争法视角下的消费者保护问题；特别关注消费者保护法在适用和实施中出现的问题，对大量的司法判例进行了分析和评论。 本选题的主要内容： - 消费者保护的教义学基础； - 消费者和经营者概念； - 合同法中的消费者保护工具； - 特别合同中的消费者保护； - 保护消费者免受侵略性、误导性和其他不正当商业行为的侵害； - 消费者保护法的实施。 本选题的主要特点： - 清晰易懂的消费者保护基础介绍； - 欧盟法规定的全面考虑； - 大量的判例法实例。

《地下室手记》是俄国作家陀思妥耶夫斯基创作的长篇小说。该书由主角地下室人以*人称的方式叙述，地下室人是名年约四十岁左右的退休公务员，他的内心充满了病态的自卑，但又常剖析自己。全书主要由两部分组成：前面部分是地下室人的长篇独白，内容探讨了自由意志、人的非理性、历史的非理性等哲学议题。后面部分是地下室人追溯自己的一段往事，以及他与一名 丽莎相识的经过。 《地下室手记》不仅是陀思妥耶夫斯基的代表作，也预视了他后来5本重要的长篇小说：《罪与罚》、《白痴》、《群魔》、《少年》、《卡拉马佐夫兄弟》。该书也被认为是陀思妥耶夫斯基创作过程中的一个转折点。诺贝尔文学奖得主纪德认为：\\\"\\\"这部小说是他的扛鼎之作，或者，如果你们愿意，可以说是打开他思想的钥匙。

`

《斗争与妥协:法英美三国宪法纵横谈》对英美法三国的宪法进行了细致的比较，对三个国家宪法的渊源、精神、特征、核心价值进行了系统梳理和精辟的论述，阅读之后读者可以对英国、法国、美国三个国家的宪法形成一个相对完整的感性认识。在行文方面，本书深入浅出，因繁就简，以散文一般的笔触和流畅的语言，从历史的、哲学的以及人性的角度对三国宪法进行了探讨，被本书的英译本译者戴雪评价为"比较宪法领域的一部优秀而富有原创性的力作"，能够让读者受到启迪，学会从一个崭新的视角去观察熟悉的事实。

互联网的出现，极大地推进了人类社会经济、政治、文化领域的变革，由此也带来了一系列法律问题。目前，各国都在加快推进互联网法治建设，《网络法》堪称 及时雨 ，是对互联网相关法律现状以及课题进行全面概括的教科书级著作。《网络法》结合大量实际案例，对伴随互联网的迅猛发展而出现的新的法律问题进行了全面梳理和深入分析。它让我们意识到由互联网引发的法律问题的复杂性以及妥善解决这些问题之困难的同时，也让我们对互联网的光与影、涉及互联网的宪法 刑法 民法问题、互联网对法律制度以及人类未来社会的影响等有了更加深入的认识和思考。

本书通过讲述塞缪尔 雷波维兹的律师生涯中精彩、引起轰动的数十个辩护实例，描绘了他如何在法庭上多次绝地反击，给予控方当头一棒，以及他为这些案件做了哪些准备、如何调查证据、如何询问证人、如何将庭审的节奏控制在自己能掌握的范围、如何打动陪审团、遇到过哪些阻碍和挫折。

《新加坡调解公约》的起草和通过旨在保障商事纠纷和解协议的 可执行性。2019年8月7日，包括中国在内的46个 签署了《新加坡调解公约》，这为和平解决 商事争端开辟了新的 法路径。在系统解读具体条文的基础上，本书重点分析了中国批准《新加坡调解公约》的利弊，并提出应从立法、司法和执法三个层面推动《新加坡调解公约》在中国的落地。本书不仅反映编者亲历《新加坡调解公约》谈判及签署过程的所见所闻，也是编者多次调研所产生的学术成果。

《英美优先股判例研究》采用案例研究方法，在Westlaw、LexisNexis等数据库检索了英国、美国所有与优先股有关的判例，并对这些判例进行了研读，筛选出具有重要研究价值的20个判例。英国优先股判例主要涉及类别权的变更、减资决议表决与类别权变更等；美国优先股判例主要涉及优先股与普通股的利益平衡、董事对优先股股东的信义义务等。作者在判例译文的基础上，对判例中所涉及的优先股法律问题进行分析、研讨，形成判例译评。 我国虽然构建了优先股的制度框架，但总体而言优先股制度尚不够完善。而英美两国的优先股制度具有较为悠久的历史，优先股制度较为成熟、完善，只有充分关注、研究英美两国的优先股判例，才能对他们的优先股制度有完整的、深入的了解，也才能对我国优先股的制度完善提供参考和借鉴。目前，国内关于英美优先股的研究主要

在德国，法律专业的大学生从*学期就开始学习解析案例的方法。法学教育和司法实践紧密相连。 本案例集*早可回溯到1993年，从2010年开始以三卷案例集（新生卷、进阶卷、司法考试备考卷）的形式在德国出版。书中详尽收录了在德国法学教育中富有讨论价值的刑法案例，展现了案例解析的结构，并为学生提供了练习的机会。这三卷案例集，可使读者独立掌握在法治国框架内解析刑法案例的方法。 作者希望可以通过这三卷案例集的翻译和出版，为中国的刑法发展贡献一份绵薄之力。希望读者开卷有益！

“英美判例百选”的首要目的，是想使其成为教授英美法入门的有用教材，所以编辑者要求执笔者不要注重解说而是要给学生提供能事先阅读、思考的素材。全书的编排是由案件的事实梗概、判决要旨和按语组成的。根据情况，有些判例的事实梗概和判决要旨保留了英文原文，而按语则是让学生在思考和调查时得到启发。 法学发展到今天，大陆法系和英美法系的相互借鉴越来越明显。本判例集就是日本52位法学者和律师筛选了英美法122个判例，并对其更深入和延展评论的汇总。我们选择翻译的是新近的第三版，选择的案件或许更代表了英美普通法的本质，同时也希望更能便捷此间读者翻阅。

《解密美国公司税法》一书用短短两百余页的文字，言简意赅地向人们展现出美国公司税法的发展历史并围绕两党博弈变迁的图景，实属难得，填补了公司税法课程教材的空白。此外，该书发表于次贷危机爆发后政府采取各种财政金融手段解救美国经济和弥补财政赤字的2009年，更具有特殊意义。作者用历史学、政治学和经济学等多元学科的知识和方法分析了美国公司税法面临的现实威胁和未来财税法改革面临的改变的挑战。一方面铺陈基本的政策议题，指明现有公司税法存在的困境及其产生的历史根源；另一方面对美国公司税法面临进退维谷的窘境并未丧失信心，而是大声疾呼，指明税法改革的前进方向，从美国公司税法的角度勾画了税收公平且保障财政收入的理想蓝图。

《卡拉马佐夫兄弟》系19世纪俄国大文豪陀思妥耶夫斯基的代表作之一。小说《卡拉马佐夫兄弟》通过一桩真实的弑父案，描写老卡拉马佐夫同三个儿子即两代人之间的尖锐冲突。 作品展示了一个错综复杂的社会家庭、道德和人性的悲剧，体现了作家一生的 艺术成就。

《日本刑法要论（总论）》在全面介绍日本刑法理论的历史与现状的基础上，综合社会发展、文化传统等客观要素，对相关理论进行了评析，具有如下三个特点：第一，介绍并评析了日本近年的最新刑法改革，例如2016年新设部分缓刑制度、2017年改革性犯罪立法与增设共谋罪等，并留意判例的动向，例如肯定2022年 无身份者与有身份者共同实施职务侵占行为，对无身份者应根据侵占罪的法定刑确定追诉时效 的判例。第二，在比较日本刑法理论争议的同时，突出判例的立场变化，分析理论与实践的互动。第三，在介绍日本刑法理论现状之际，关注具体理论形成的背景与发展以及在实践中的应用情况，力争作出客观评价。