上海慕轩律师事务所主编的《物业纠纷调解工作一本通》，结合颁布施行的相关法律法规，系统地梳理了物业纠纷解决过程中的常见问题。本书密切结合人民调解工作实际，坚持规范化、专业化、标准化、信息化的工作思路，深入阐述物业纠纷法律关系，结合心理学理论完善调解解决思路。本书的一大亮点是坚持实用导向，紧密结合物业法律理论与司法实务案例，选取近年来上海市不同类型的物业纠纷案件百余件，综合归纳分析，提炼处理规则，拓宽物业调解的法院视角，使物业纠纷调解工作建立在更坚实的基础之上。本书既可为人民调解员提供合法合理的调解思路和工作参考，又可供普通读者了解物业纠纷法律知识、处理物业法律事务。

《交通事故索赔》几位作者都是具有十几年工作经验的专家型律师，本书分别选取了四个不同责任认定、不同损伤结果(分别造成伤、残、死)、不同办案程序(一审、二审、再审和执行)、不同赔偿标准的机动车交通事故责任纠纷案例，全面、深入、细致地讲述了在发生交通事故后从律师接受委托开始到申请强制执行完毕的法理知识、办案思路、实战技巧、法律文书、注意事项以及相关规定，无论是对执业多年的资深律师还是刚刚步入律师殿堂的年轻律师，无论是对法学院的莘莘学子还是遭遇交通事故的当事人来说，本书都是一本兼具理论性、实战性和技术性的交通事故索赔枕边书、指导书。本册作者有朱现领、张万成、刘辉等。

本书是对国际贸易法律文献的一个重要补充，详细地描述和分析了多边、区域和双边贸易协定的复杂网络，揭示近年来国家如何、为何、何时以及在何种程度上谈判并签署区域和双边贸易协定。 众所周知，从19世纪初的双边协定到后来的《关税贸易总协定》（GATT）及其后继者世界贸易组织（WTO）项下的多边主义，再到区域主义的兴起，国际贸易协定在过去的10年间发生了翻天覆地的变化。直到最近，大多数情况下，国际贸易法律的重点是GATT/WTO、欧盟、北美自由贸易区和南方共同体市场。但是，继1999年世界贸易组织的西雅图部长级会议后，我们又进入了复活双边主义并产生一种新的“松散”型区域主义的时期。由于此类协议的快速增加，现在的国际贸易法由数百个新的协定组成，通常只是两国之间，虽然有时会涉及更多国家。 本书诠释了这类协定的变化

《柏桦讲明清妙判》内容简介：明清判词至今存留甚多，涉及宗族、里甲、保甲、乡约、民壮、绅商、行会等地方基层组织，以及军户、民户、驿户、灶户、医户、卜户、工户、乐户、船户、铺户、娼妓、乞丐、雇工、僧尼、无赖、流民、士人、缙绅等各种户籍及人等，可以说三教九流无不涵括。在众多的判词之中，有一些文人出身的官员对其进行了文学加工，也就成为“妙判”。妙判对于案情的叙述往往是环环相扣，使用的文字也很优美，并且用了一些典故，不但文采飞扬，而且判决结果也往往出人意料，让人拍案叫绝。《柏桦讲明清妙判》是作者在中央电视台12频道《法律讲堂（文史版）》以《明清妙判》为题的讲座稿，共计65集，由漫画家王山甲绘画，不但可以加深读者对妙判的理解，也会留下更为深刻的印象。

1960年，因为一则批评性广告，警察局长沙利文以诽谤为由，将《纽约时报》告上法庭，并申请巨额赔偿。两审失利后，几乎被各地政府官员相继提起的索赔逼至绝境的《纽约时报》，奋起上诉至联邦法院。九位大法官在“《纽约时报》诉沙利文案”中力挽狂澜，宣布“对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开”，维护了媒体、公民批评官员的自由。《纽约时报》记者、两度普利策奖得主安东尼?刘易斯，以翔实史料、生动笔触，系统回顾了这起新闻自由史上的里程碑案件，并循此为线，串接起美国人民争取言论自由的司法抗争历史，展现了霍姆斯、布兰代斯、汉德、沃伦、布伦南、布莱克、韦克斯勒等法官和律师的形象。

办案手记不单是理论的分析、探索，更重要的是作者在每一个案例中的深刻体验，《特别代理民告官手记6》是一部阐述法律精义，而又饶有兴趣的著作。它不同于案例分析，我们不仅能读到理论的分析和探索，更能感受到在每一案例中作者所体验到的酸甜苦辣。是一本教给读者如何运用法律武器维护自己合法权益的“教科书”。

本书一方面将全国文物行政执法现状进行了概括性的分析与阐述，对国家文物局2005至2007年度行政执法专项督察工作做了简要介绍；另一方面将届文物行政执法案卷评比工作中各地选送的文物行政执法案卷进行整理、编辑和甄选，对其中一些具有代表性的案卷进行分析评价，制作了

1960年，因为一则批评性广告，警察局长沙利文以诽谤为由，将《纽约时报》告上法庭，并申请巨额赔偿。两审失利后，几乎被各地政府官员相继提起的索赔逼至绝境的《纽约时报》，奋起上诉至联邦法院。九位大法官在“《纽约时报》诉沙利文案”中力挽狂澜，宣布“对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开”，维护了媒体、公民批评官员的自由。《纽约时报》资深记者、两度普利策奖得主安东尼?刘易斯，以翔实史料、生动笔触，系统回顾了这起新闻自由史上的里程碑案件，并循此为线，串接起美国人民争取言论自由的司法抗争历史，展现了霍姆斯、布兰代斯、汉德、沃伦、布伦南、布莱克、韦克斯勒等法官和律师的形象。

本书突破传统的思维定势，从辩护的角度入手，并运用多元的方法，着重分析了死刑辩护中应该注意的各种技能，成功地解决了如何限制死刑适用的若干理论问题和实践问题，使得接受该项目培训的受训者获益匪浅，当然也会使阅读此书的读者获得一个全新的感受，是广大法律职业者不可多得的精神食粮。

本书立意在于，作为受过法律高等教育的中国大学生、研究生，应当对中华传统法律文化有相当深入而广泛的了解。本书是“中国法制史”课程的升华和扩充。

1960年，因为一则批评性广告，警察局长沙利文以诽谤为由，将《纽约时报》告上法庭，并申请巨额赔偿。两审失利后，几乎被各地政府官员相继提起的索赔逼至绝境的《纽约时报》，奋起上诉至联邦法院。九位大法官在“《纽约时报》诉沙利文案”中力挽狂澜，宣布“对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开”，维护了媒体、公民批评官员的自由。《纽约时报》资深记者、两度普利策奖得主安东尼?刘易斯，以翔实史料、生动笔触，系统回顾了这起新闻自由史上的里程碑案件，并循此为线，串接起美国人民争取言论自由的司法抗争历史，展现了霍姆斯、布兰代斯、汉德、沃伦、布伦南、布莱克、韦克斯勒等法官和律师的形象。