本书运用法律人类学的研究方法，对美国劳工阶层的法律意识和法律行为进行了深入的研究。她发现，在法院里使用的话语有三种：种主要是根据法律的范畴和解决方法，即法律话语；第二种是根据道德的范畴和解决方法，即道德话语；第三种是根据救助职业的范畴和解决方法，即治疗性话语。她还发现法律权利意识存在着一个根本性的悖论：处在社会底层的人们，在通过运用法律来主张自己在邻里及家庭关系中的法律权利的同时，也增强了他们对国家机构的依赖。原告利用法律的象征性权力来加强自己在与熟人的纠纷中的力量，但当问题进入法院以后他们就失去了对这种象征性权力的控制。

《无功受禄：审视美国高管薪酬制度》讨论了如下几个主题：高管薪酬的重要性、董事会与高管如何谈判、权力与薪酬的关系、高管薪酬的各种“伪装”形式、高管薪酬如何偏离绩效以致丧失激励，以及未来如何改进高管薪酬的解决办法。

《知识财产革命》一书，是著者作为知识财产管理的专家、以个人近半个世纪的实际工作经验、总结了在担任日本专利局长官时，对日本知识财产现状调查研究。并在本书中对日本、美国、中国等国家或地区成功事例的推崇和对日本、美国、中国存在问题提出了警示和自己的见解。本书从崭新角度给我们带来知识财产革命思想、分5章进行了分析阐述。

十年前，《香港刑法导论》随着香港回归的礼炮而面世。 十年后，《香港刑法导论》伴着香港回归十周年庆典的节拍而再版。 十年中，史无前例的“一国两制”伟大构想，由于香港的率先回归而成为客观现实；前无古人的“一国两制”伟大实践，因为香港的持续繁荣而得到历史肯定。香港特区社会稳定，经济蓬勃。“马照跑，舞照跳”，东方之珠依然明亮璀璨。 十年来，《香港刑法导论》在专业领域为诸多学人所认识。一些同行专家以不同的形式给予了评价和赞誉；有的院校还将其作为研究生相关专业课程的指定用书或书目；香港驻军检察院的《香港军营讲法》一书，依据《香港刑法导论》的基本内容，对香港驻军进行“香港刑法专题教育”。同时，《香港刑法导论》也获得了一些科研奖项。笔者深知，这一切，都是同道、同行、同仁以及专家、教授和

令人欣喜的是，我国的法治建设正好与这样的世界性潮流同步。在最近的几年里，上述种种问题都得到了我国法律界程度不同的关注和讨论，有些甚至在制度层面上取得了可喜的进展。统一司法考试制度的确立便是一个最近的例证。不过，在看到这些进展的同时，我们也时时能够感受到在迈向职业化过程中，中国法律界所面临着的一些特殊困难。这些困难有些来自于在计划经济时代流行至今仍有其生命力的某些观念，有些则来自于更久远的历史文化传统，因而预示着中国法律人的愈发任重道远。

民事诉讼法在两地同为程序法，惟两地程序完备程度之差异，法律概念内含与外延之差别，都要求在做比较法研究时，必须加倍谨慎。 《澳门与内地新民事诉讼程序比较研究》结合司法判例，梳理并揭示了两地民事诉讼程序在制度层面的区别，以及各自的基本点、重点与前沿理论。 《澳门与内地新民事诉讼程序比较研究》以内地*修正的《中华人民共和国民事诉讼法》（自2013年1月1日起施行）为比较研究对象，是屹今为止*的，不多见的较为具体、详细和深入地比较两法域民事诉讼程序的结晶品。 《澳门与内地新民事诉讼程序比较研究》对两地民事诉讼法学者来说，是一份不可多得的研究资料；出版后可推荐作为内地或澳门高等学府法律专业硕士课程民事诉讼法比较法教程。

本书的目的主要是将现在的国际私法的主要论点加以归纳总结，同时在本书当中到处都有我个人的观点。通过对我个人的观点正确与否的分析，以期待平成2年（1990年）1月1日起实施不久的新《法例》得到正确的解释和运用。如果能得到诸位的指教对于本人来讲是非常荣幸的。 本书的主要着眼点在于揭示国际家族法的概况，所以并不要求对学说、判例进行详细的引用。即使是引用的，也多只是作了简略的记述。所以，它们的出处就省略了。这次随着平成11年（1999年）法律51号《关于修改民法的一部分的法律》的实施，《法例》中的一部分用语也作了相应的修改，本书中对此也作了相应的修正。同时在这次出版时重新改写了最后一章，并对全体内容也作了若干的修订。