《理论法学的迷雾：以轰动案例为素材（增订版）》是对最近十年来不断发生的一些热点案例和涉件做出的学术回应，相关讨论追求理论上的突破，而不止于技术层面的案例分析。本书倡导用社会科学（尤其是经济分析）的方法来提升法学研究的学术品质，这可以被称作是一种与法律教义学对立的“社科法学”（更恰当的措辞是“法律科学”）的立场。当法律遇到疑难问题时，应遵从社会科学的指导，无需求助于道德哲学；要努力摆脱法律教义的束缚，回到问题本身，细致研究各种经验要素，通过权衡利弊来寻求恰当的法律决策。热点案例或涉件作为疑案法律问题恰好为检验不同学术进路或不同法律理论的功能提供了天然的竞技场。
法律文书，是指具有法律意义的文书，是我们日常生活中经常遇到的一种文书。法律文书与我们每个人都具有密切的联系。法律文书具有内容上的合法性、形式上的规范性、语言上的准确性和应用上的实用性等特点。法律文书的制作主体，既可是国家的权力机关、司法机关，也可以是企业事业单位、社会组织和个人。由于法律文书涉及到人们政治、经济、文化、社会等各个领域，在我们日常生活中，到处都存在法律文书，也经济要使用法律文书，或者直接参与制作法律文书，因此，了解法律文书，学会使用法律文书，对依法维护自身的合法权益是非常必要的。基于此目的，编者组织编写了中国法律文书范本大全，收集整理了500余份常用法律文书，内容涉及市场主体、经营管理、合同、劳动关系、人力资源、规章制度、知识产权、财务税收、涉外经济、法律顾问和促
裁判文书作为司法活动的最终产品，是司法公开的主要内容，也是彰显司法公正的重要载体。在当前的司法环境之下，裁判文书的质量优劣更是关系着司法公信力能否重建。裁判文书作为审判程序的载体，体现了程序公正；作为审判结果的载体，体现了实体公正。《裁判文书如何说理——以判决说理促司法公开、公正和公信》以裁判文书说理为视角，论证了提高裁判文书说理性对推进司法公开、促进司法公正、公信的重要意义，对法律解释方法与裁判文书说理的关系、裁判文书说理的结构和内容、法官判决说理能力的形成和培养机制、法官判决说理的激励机制等问题进行了深入研究，并对裁判文书说理的评价标准这一学术界鲜有人研究的问题，进行了一定程度的探索。
作者吕立山想告诉读者，美国历著名的总统亚伯拉罕·林肯在当选美国总统前曾是一名律师，他说过这样一句话：“文字对于律师来说相当于商店老板的存货。”这句话非常形象地表明律师提供的服务主要通过文字来体现。法律咨询函及商事合同是律师业务中最常见的法律文书，但目前有关法律文书写作的专门书籍尚不多见。因此本书作者在总结各自执业经验的基础上，希望通过本书向大家介绍起草这两种法律文书的流程与技巧，包括起草前的准备工作、文书结构的设计，以及具体的文书制作技巧。 本书旨在以方法论为主线，通过对法律文书制作基本原则的剖析和案例研究使读者了解起草法律文书的核心技能并掌握其应用方法。我们的目的不在于论述有关法律文书起草的基本理论，也不在于提供一个事项清单让大家在起草法律文书时完全照搬，而是希望大家通过
根据《公司法》及其司法解释、《上市公司收购管理办法》《上市公司重大资产重组管理办法》及相关法律法规的内容，从 法规链接 、 法规解读 、 要点精析 、 实务提示 等多个视角，对资本交易法律文书框架结构、核心条款的阅读、分析及撰写进行全面、系统的介绍和讨论，将资本交易的核心理论（原理）、交易类型、交易模式、实务要点以及疑难适用等呈现给读者。
