WTO成员间缺少对WTO规则解释权限和上诉机构规则解释合法性标准的共识，这是由于WTO的成员驱动和规则导向两种治理模式间的冲突导致的，两种模式的协调是解决问题的关键，而问题的答案就是WTO多边主义的基本原则。WTO多边贸易体制是国际贸易秩序的基石，中国提出的真正的多边主义理念应当成为判断上诉机构规则解释是否具备合法性的标准，并应当作为我国在WTO中主张上诉机构改革的基本遵循。
本书是发表于《经济观察报》“挑灯看剑”专栏文章的第二本续集。内容包括经济看大势、国有经济名与实、收入分配是一个问题、话说教育、现象背后有道理、磨砺经济思维。本书没有枯燥的经济学理论，而是从身边的小事入手，以独特的视角分析了中国经济增长中存在的问题与不足现象。
自2004年以来我国产业受到来自美国、加拿大、欧盟等WTO其他成员密集的反倾销、反补贴“双反”调查；还有不少补贴措施则被直接诉至WTO争端解决机制。产业补贴还是中美贸易战的重要影响因素。补贴问题已经成为我国在多边贸易关系中面临的重大问题之一。本书在阐明WTO补贴规则的基础上从总体分析和个案研究两方面总结了我国产业补贴政策与WTO补贴规则的冲突，分析了存在这种冲突以及我国长期以来产业政策未得到有效调整的原因，并结合我国产业政策的合法性分析和产业补贴的有效性分析，提出了改革我国产业补贴政策的思路和具体建议。由于民航工业领域具有特殊性，本书还提出了调整民航工业领域补贴措施的特别建议。后，基于国际法和法的互动关系提出了以法措施促进我国履行WTO补贴规则下义务的系列建议。 本书的研究重视法律分析与案例分析的结
