民事领域的法官找法，以寻找 请求权基础 为核心。请求权基础体系是以诉讼攻防为基点的民法体系表达。请求权基础方法在教学场景中体现为鉴定式案例分析，在诉讼场景中则体现为法庭报告技术。 《请求权基础 方法、体系与实例》是作者研究请求权基础理论、践行鉴定式案例教学十余年的成果。全书分三篇十二章，上篇三章勾勒方法，中篇五章梳理体系，下篇四章则以现实案例演练方法并验证体系，以期从方法、体系与实例三个层次，立体呈现请求权基础的方法逻辑、规范体系及其适用细节。 通过《请求权基础 方法、体系与实例》，读者不仅可观察到法律适用如何在请求权基础方法的指引下缜密呈现，因提取公因式而高度集成的规范体系如何借助请求权基础卷轴展开，更可体会到实体规范与诉讼程序如何相互趋近，如何弥合法学课堂与司法实务的裂缝，

《法治及其本土资源》是著名法学家苏力的代表作，是法律社会学及中国法治研究领域的经典之作，是改变当代中国法学视野的现象级著作，曾获1978 2014影响中国十大法治图书奖。本书首版于1996年，2002年、2015年两次修订再版，本书为第四版。 全书以 法律多元主义 为进路，通过对转型中国若干个案的理论考察，从法律规避和法律多元、法律本土化、法律专业化、市场与法律的替代以及法学研究方法论等多个方面对中国 法治 赖以推进的 本土资源 进行了生动展开和规范转化，并提炼出 国家法与民间法 的关系这一核心命题，表达了要从社会生活中的各种非正式资源、有传统习惯的法律制度中吸取中国法治建设的营养的实践关怀和理论立场。 本书在国内较早运用交叉学科的知识与方法，创造性地将法学、经济学、人类学、社会学、阐释学、语言哲学知识和方法引入

★《法律行为论》立足于民法基本原理，结合我国《民法典》法律行为规则与司法判例，借鉴比较法上的规范与学说，对法律行为的基本问题进行深入考察与研究。主要内容包括：法律行为的价值基础、私法自治的内涵及其限制、私法自治与信赖保护原则的关系；法律行为在法律事实体系中的地位、法律行为与其他行为的辨析、法律行为的分类、法律行为与意思表示的关系；意思表示的概念、意思表示的主观要件、意思表示的客观要件、意思表示的发出与到达以及意思表示解释的概念、功能、原则与方法；意思表示瑕疵的概念、故意的意思与表示不一致、无意的意思与表示不一致、意思表示不自由（欺诈、胁迫）；法律行为成立与生效的区别、法律行为的形式约束力、法律行为的一般成立要件与特别成立要件、法律行为的一般生效要件与特别生效要件；法律行为的

《法社会学》是卢曼前期作品中的代表作，是对其前期法律社会理论研究的系统总结。该书于1985年被翻译成英文，并成为卢曼进入英语学术圈的敲门砖。 在本书中，卢曼在批评传统法律社会学研究进路的基础上，借用帕森斯的结构功能主义的方法，在系统理论和现象学的工作框架下，将法律视为一种社会结构，细致分析了法律与社会复杂性、偶在性，和人的期望之间相互衍生的关系，为现代社会法律系统的运作描绘了一副生动活泼的图景。

全书包含十五篇翻译自英文的法律实证研究经典论文，均发表于美国顶尖期刊。这是中文世界第一本认真编译外文法律实证研究经典文献的读本，适合对法律实证研究有兴趣的学子、法学者、实务家、社会科学家，依照兴趣各取所需。全书分五编，各编前均有编者撰写的导读，铺垫选读论文的具体贡献与知识背景。 本书内容由十二位兼有法学与社会科学训练、且有留学背景的年轻学者翻译，再经过与两位留学美、加的副主编多轮沟通修订，六位年轻学者校对，几位主编最后审阅、校订。译者与编者添加脚注用以说明国内读者不熟悉的制度情境和对统计方法进行进一步解释，以及与原文作者商议后修订的文稿。本书帮助读者跨越语言藩篱、制度隔阂、统计门槛，进入法律实证研究的最高殿堂。 本书是以最严谨的编译态度，耗时近十年，方呈现于读者诸君面前的法

本书系人工智能法学系列教材中的一本，本书立足于人工智能的法治应用，在对人工智能法治问题的新概念、新理论进行尝试性解读的同时，总结了人工智能在立法、执法、司法、守法和法律服务中的应用情况及其发展趋势，解释了人工智能与法的紧密联系，走出了推动人工智能法学专业发展和人工智能法学复合型、应用型人才培养的探索性步伐，也为从事人工智能法学相关研究的人员展示了人工智能与法治的融合状况，并展望了人工智能法治应用的未来法治。 本书的内容分为总论、分论和余论，总论涵盖了人工智能法治的研究范畴、人工智能法治应用概述等内容；分论包括人工智能的立法应用、人工智能的执法应用、人工智能的司法应用、人工智能的守法应用、人工智能社会治理和公共服务应用、人工智能的法律事务应用等内容；余论为开放式的探讨，

《牛津立法研究手册》是一本关于立法机构和立法研究的手册。手册概述了立法研究的理论方法，包括形式建模法，特别是博弈论方法。手册考察了议会内部的社会关系(内部关系)和议会与社会之间的关系(内部-外部关系)，以及立法类型方法和分类方法的历史演变，快速发展的立法研究方法和技术，政治行为和立法记名投票，在立法机构内辩论和审议的作用，以及立法研究的调查和访谈方法。手册还讨论了候选人选举及其对立法政治的影响、选举制度与立法行为的关系、选举制度的心理效应、立法职业对立法能力的影响、立法组织的内部结构和规则、两院制与立法委员会的意义、政党团结与纪律的联系、利益集团与议员的关系。此外，手册还探讨了欧洲议会的演变、拉丁美洲的立法政治，以及中欧和东欧新兴民主国家立法机构的力量等问题。

本书是社会法研究领域的集大成之作，作者结合哲学理论，从社会法各个理论体系深度分析了社会法学科的发展以及社会法理论的演变。作者认为，从马克思提出的社会法概念到基尔克的社会法概念，都让社会与法的互动关系成为社会法的研究对象，因此深入理解社会法的发展和演变，要从多层次分析社会、法以及哲学之间的互动关系。本书主要包括五个部分：弱者论、契约论、倾斜论、分层论和平衡论，全方位探讨了社会法研究不能脱离现实，从多个源头融合来丰富我国的社会法理论。

本书是英国宪法的通识读本。它脱胎于讲稿，呈现了课堂风貌，却不失严肃的学术探讨。全书有绪论、原则、权力、问责和权利五篇，细分14章，相对独立。但有一条主线，试图提出并回答宪法的基本问题。 本书吸收了英国宪法学的最新成果。但它是讲给中国学生的，有自身的关切和问题意识。尽量在一个较小的体量内，讲清楚 我们 认识英国宪法的基本问题，给大家一份简明的英国宪法 导引 。

本书是一部学习美国法的权威性基础读物，不仅被美国学生广为研读，也受到世界各地的学生和法学教师的欢迎。 全书共上下两编、十二章，向读者介绍了美国法的历史背景、法律教育、法律职业、司法体系、判例法、立法体系、制定法、次级法律渊源、分类、程序、私法、公法等内容。本书简洁凝练却不简单粗糙，恰恰相反，它含有丰富的历史文献，从多个角度展现了美国法律制度与世界上其他法律制度的不同之处，而且便于读者理解美国法独有的历史背景和逻辑架构。

本书是一本供纪检监察机构执纪办案使用的工作文书集，结合办案实例，分为模拟案卷和常用文书样式两部分。前一部分以实践中常见的自办案件、司法移送案件和恢复党员权利案件为例，详细展示了各个环节和流程的操作文本；后一部分按不同工作阶段选取了35个相关文书模板。具有很强的专业性、实用性和指导性，有助于提高基层纪检监察机构执纪审查、审理的规范化和文书撰写、管理的科学化水平。

本书向我们揭示了刑事庭审中种族、阶层与犯罪的特殊关系：正义也有贵贱之分，辩护律师对特权阶层的诉求趋之若鹜，对穷人与有色人种的工薪阶层的正义则不屑一顾。 近几十年来，美国受到逮捕、审判和监禁的人口数量激增。形形色色的被告人来自不同的种族与阶层，然而他们受到的惩罚竟然也大相径庭。本书审视了种族不平等与阶层差异对辩护律师与委托人的关系的渗透影响，揭示了平等公正在刑事法庭内外荡然无存的悲惨状况。 马修 克莱尔通过旁听刑事听证、与被告人、辩护律师、法官、警察和缓刑考验官访谈等形式对波士顿法院展开了系统性的实地考察，最终写就了这本令人眼界大开的著作。在本书中，作者揭露了不平等的特权如何在刑事审判中施加影响：当居于不利地位的被告人尝试了解其合法权利并为自己辩护时，律师和法官却往往强迫他们保持

《宪法学说》从公法角度对魏玛宪法及其所依托的议会民主制作了细致剖析，既是法制思想史，又是比较宪法史，更是民主政治论。施米特力图让人们清楚地看到，宪法是人类政治行为的结果，不能把宪法看成一架*机器，宪法的效力有赖于制定宪法的人的政治意志，人类的政治问题不可能一劳永逸地解决。

本书是一部法理学经典著作。书中以经典案例为切入点，介绍、分析、比较了20世纪英美法理学各主要流派关于 法律是什么 的理论，在学理根据层面呈现了各种理论的渊源与困境、关联与交锋，从多重维度探索了法律的含义。 在写作方式上，作者没有采用居高临下的间接评介，而是以原典文献为基础，从读者的知识背景出发，结合提问和反思，循序渐进地引导读者与法理学家进行深度 交往与对话 ，让读者的批判阅读得以展开、深入，从而对法律的本质及其发展有更深刻的认知。

作者伊恩 伯尔勒认为，在一个日益依赖数据并同时规避风险的社会中，有证据表明，如果人脸识别技术的使用不加控制，会导致隐私被侵犯，急需有关部门在个人隐私与社会安全中做出权衡。本书提出了运用法律与伦理的解决方法以更好地保护隐私与规制数据商品化，从而为人脸识别与公民身份安全构建良性发展的法律路径。

本书是在专利局多年以来积累的局级典型案例的基础上，经过研究讨论、再次梳理和提炼形成的专利审查经典案例集。全书基本按照专利审查主要涉及的法律条款进行编排，共九章，收录104个案例，每个案例均涉及相关法条、关键词、案例要点、相关规定、案例简介、焦点问题，以及审查观点和理由，方便读者理解和学习参考。指导案例既是审查实践经验的总结和升华，也是对专利审查标准的进一步诠释，期待本书的出版能够为知识产权行业的从业者和广大创新主体提供更加明晰的指引和帮助。

此书是廉思教授近十年有关社会问题研究的部分文章荟萃，书中遴选了廉思教授关于青年问题、新的社会阶层，思想政治工作以及调查研究方法等方面的精彩论述，书中有思考，有感悟，有辨析，有启迪。十年来，廉思教授带领课题组，始终关注现实问题，坚持学术良心，用脚底板做学问，获得了不同社会群体的大量一手资料和实证数据，为解读转型中国提供了丰富的新鲜样本和扎实的经验证据。这十年，是国家现代化事业快速发展的十年，也是社会价值观剧烈变迁的十年。廉思教授的这些文章，见证了中国十年转型的曲折与探索。

九鼎重器，百炼乃成。第十三届全国人民代表大会*次会议，表决通过了宪法修正案。这是时代大势所趋、事业发展所需、党心民心所向，是推进全面依法治国、推进国家治理体系和治理能力现代化的重大举措，对更好发挥宪法在新时代坚持和发展中国特色社会主义中的重大作用，为实现"两个一百年"奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦提供有力宪法保障，具有重大现实意义和深远历史意义。 宪法是治国安邦的总章程,是党和人民意志的集中体现,也是国家制定各种制度和法律法规的总依据,宪法具有的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。宪法的修改将为实现全面依法治国的总目标,建设完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系,形成完善的党内法规体系,提供强大的宪法基础,

本书是一部知识产权讲演集，既有针对学界和业界热议话题的探讨，如人工智能与知识产权保护、《民法典》中的知识产权条款、《著作权法》修改、网络主播的权利等；也包括对知识产权难点问题的分析，如作品的认定与独*性、 避风港 的理解和适用等。 本书既可作为法学院校师生的参考读物，也便于感兴趣的读者了解知识产权法的相关知识。

本书为 法治原理与实务丛书 的一种。作者刘平自1996年开始从事政府法制工作，有法制监督、行政复议、行政立法、政府法制研究等多岗位经历，曾任上海市人民政府法制办公室副主任、市司法局一级巡视员，长期兼任上海市行政法制研究所所长。在行政法学、宪法学、立法学、法理学等领域理论造诣深厚，实务经验丰富。 法治原理与实务丛书 目前拟收入作者刘平 行政法治四部曲 ：《法治与法治思维》《行政执法原理与技巧》《立法原理、程序与技术》《行政救济的法理思辨》。 本书是在作者所著《行政执法原理与技巧》（修订版）（2018）基础上，补充近几年尤其是二十大以来法治中国建设的新提法、新精神、新经验，推出的第二版。 本书以一线行政执法人员的法律素养提升为目标，梳理相关法理依据和实践技巧。全书分为三篇，分别是行政执法的基本原理

本书介绍了当前知识产权法经济学分析的基本概念和理论基础，通过规范分析和实证分析对知识产权法经济学的不同学派理论进行了比较研究。鉴于近十年技术革命的发展，本书特别关注信息产品的法经济学问题，深入分析了当前法律框架在面对信息革命挑战时所带来的局限性。本书对研究方法和基本假设作了根本的调整，以便于经济学的方法适用于信息时代下知识产权问题的研究，使其成为可用的分析框架。

本书以专利制度的历史沿革为切入点，阐释了创造性从无到有的历史必然性以及创造性高度与经济社会发展之间的关系。书中不仅介绍了创造性判断的一般规范，还通过大量案例讨论了创造性判断的重点和难点问题，最后结合审查实践提炼出的经验给出了创造性判断中的三种思维方法，并通过实际案例介绍创造性审查意见撰写的注意事项，可帮助读者更好地从 道 和 术 两个层面理解创造性判断的实质和核心要义、创造性判断在专利法体系中的地位和作用以及创造性与其他可专利性条件之间的内在联系。

本书是一部深刻探讨数字时代隐私不平等问题的专著。以侵犯网络隐私为讨论起点，深入分析了因大数据等技术而加剧的社会不平等问题。书中试图通过一种全新的 网络隐私 理论与架构，揭示当前隐私保护制度的不足，探究从集体政治层面实现隐私保护的现实需求，不仅对隐私权的保护提出有力的呼吁，也为实现数字时代的平等和正义提供了宝贵的思路和方案。

《人工智能辅助办案》系上海政法学院人工智能法学院 人工智能法学系列教材 之一。全书共分七章，章 导论 中宏观地展现了人工智能发展的历史和现状，从而揭示出智能辅助办案系统出台的背景；第二章 智能辅助办案系统从0 1的突破 ，详细叙述了刑事案件智能辅助办案系统的诞生过程，并对其系统概述和系统架构予以了介绍。第三章分别从应用技术原理和应用技术创新两个方面对智能辅助办案系统的技术应用进行了概述。第四章是关于证据标准指引、证据规则指引、证据模型的内容，为第五章中系统介绍智能辅助办案系统的证据标准、规则指引功能作铺垫。第五章随即对包括该功能在内的其他主要功能作了阐释。第六章介绍了刑事案件智能辅助办案系统在民事、行政案件之中的延伸应用 民事、行政案件智能辅助办案系统。第七章则对人工智能在司法领域的应