本书系英国不当得利法(返还法)集大成之作,塑造了英国今天不当得利法的整体格局与面貌。全书计十二章,依次为:第一章,引言;第二章,辨异;第三章,法律手段与返还标准;第四章,返还法的内部体系;第五章,以原告损失为代价而得利;第六章,非自愿转移:第一类;第七章,非自愿移转:第二类;第八章,自有接受;第九章,政策推动的返还;第十章,以不法行为产生的返还;第十一章,返还的第二项标准;第十二章,抗辩。 br 本书作者彼得 伯克斯1989年当选英国国家学术院会员,任牛津万灵学院研究员,并掌牛津大学民法钦定教授坐席至逝世;过去半个多世纪英国返还法研究取得卓越进展的关键人物,英国20世纪顶尖法学家。
民法典塑造民法文化,努力培养依法积极理性为权利而斗争的人。本书从自由全面发展的人、关爱特殊群体、具体的形象的人、生命尊严、民法典的大道初心五个章节讲解不同人的民法故事,例举了63个案例,努力 让民法典走到群众身边、走进群众心里 。民法典所培养的是大写的、完整的、自由全面发展的人,这也是在培育良好的公民素养。 民法典的人法品格和民法典中的法治思维是作者做民法典普法宣传工作的两条主线,《民法典中的人》是作者对民法典普法宣传工作的阶段性总结,是对广义法律实践观的研究尝试。本书也是在坚持近代民法和现代民法上经典人像的基础上,对人的形象的再描画、再补绘,展现二十一世纪我国民法典中自由全面发展的 人 的形象。
在我国刑法的实务处理和理论讨论中,存款的占有至少具有四个层面的含义,即现金的事实占有、现金的法律占有、存款债权的占有以及基于存款债权的占有而产生的对现金的占有。这种多义性直接导致了存款占有归属认定上的不确定性,从法治国原则的角度来看,这将对法安定性与国民的预测可能性构成威胁。因此在刑法教义学上,自上,有必要讨论这种多义性在多大程度上偏离了德日刑法教义学传统中对于财产犯罪基本概念的解释;自下,则应着眼于这种多义性在现实案件处理上的必要性与妥适性。本书尝试从清理我国刑法中涉及存款占有这一命题的具体案件出发、结合德日刑法理论和实务对于这些案件的处理讨论存款的占有所具有的这种多义性在教义学解释体系和实践处理中的必要性与合理性,在财物概念上主张有体物概念,在占有概念上主张事实上的
不确定法律概念是成文法适应丰富多彩现实社会生活的技术手段,由于词汇比较模糊,其内涵和外延均不确定,只有借助于具体的个案事实才能明确其意义。司法实践所面临的重大问题是,如何将这类不确定法律概念应用于具体个案。从裁判的视角看,是对实际案件具体法律问题的解决,从法律概念的角度观察,则属于不确定法律概念的具体化。本书的基本问题意识是,如何恰当地实现不确定法律概念的具体化。对这一问题的研究具有重大理论和实践价值,特别是方法论方面的意义。本书聚焦于两大问题,分为上下篇。上篇是不确定法律概念的理论体系,包括概念界定、与相关概念的关系、生成原因、类型及价值等;下篇是不确定法律概念具体化的各类方法,包括基本理论、具体化的要求、一般方法、法律解释和类型化。就其关系而言,上篇是下篇的基础和前提,
平等就业权是一个重大的责任话语,具有不同的 意思场域 。促进平等就业与反就业歧视是目的与手段的基本关系,平等就业权不能被简单理解为反就业歧视,更不能始终停留在 大而化之 的概念层面。在依法治国背景下,平等就业权的法律构造应以社会法相关理论为主要 意思场域 。本书从形式平等就业权与实质平等就业权两个层面,着力研究了平等就业权的概念内涵、内容体系、运行机制和法律保障制度四个基本问题,力求使平等就业权从抽象走向具体,全面依法构建具有中国特色的平等就业权制度体系,从而正面回答 平等就业权是什么 、 平等就业权如何得到法律的有效保障 两个核心问题,在发展并丰富了平等就业权理论的同时,对现实诉求和顶层设计要求也予以高度关注。本书是一本对我国平等就业权研究具有填补性和开创性的专著。
在劳动关系中,用人单位可以在招聘、调岗、休假、解雇等各个环节对劳动者进行管理和安排。为了保障劳动者拥有适度的自主选择权利,也为了维持公正、安定的劳动关系,劳动法律对用人单位的管理权进行适度的限制。本书旨在以劳动关系建立、履行的过程为线索,以真实的司法判例为分析基础,客观呈现用人单位在劳动关系管理方面的权力边界。
民法典正式公布实施后, 人民 fa 院及 人民检 cha 院对之前制定的司法解释及文件进行了大规模的清理与修正,本书拟将近期新修订公布的相关的司法解释及规范性文件全部收录并进行体系化的汇编,供广大法律实务工作者随身查询使用。主要包括: 人民 fa 院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释、 人民 fa 院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定、 人民 fa 院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知、 人民 fa 院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)、 人民 fa 院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)、 人民 fa 院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020修正) 、 人民 fa 院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正)、 人民 fa 院关于审理民事案件适用诉讼
本书对全国各地法院裁判的与政府信息公开有关的案件做了汇总梳理,结合问卷调查,对《政府信息公开条例》实施以来的四大热点问题进行了专题研究,以期为条例的修订提供一个实证视角。 热点专题: 政府信息概念实证研究 政府信息公开例外实证研究 政府信息公开义务主体范围实证研究 政府信息公开查阅点实证研究
对罗马法的分析开始,本书确定了对损害赔偿范围确定研究的法律政策视角。在其后的研究部分,重点展示了法律政策对近代民法损害赔偿范围确定的基础性、决定性影响,继而研究哲学思潮发展、法学思想变化、社会法学发展等影响下新的法律政策及其相应的损害赔偿范围的重大改变。而作为现代损害赔偿法发展的更具体展示,本书继而研究了重要且有代表性的“责任保险制度的发展及其对损害赔偿范围和途径选择的影响”、“大规模侵权损害赔偿基金的发展及其对损害赔偿范围和途径选择的影响”以及“医疗损害救济的社会化发展对损害赔偿范围和途径选择的影响”问题。后,本书在研究损害赔偿范围在中国的发展的基础上,提出对中国法损害赔偿法律政策、范围确定和途径选择的建议。
作为从事一线审判的法官,本书作者立足于审判实务和典型案例,在分析我国环境侵权受害者权益司法保护机制缺陷的基础上,尝试从特别程序、特别责任形式、特别诉讼模式等方面建构全面、新型、合理的环境侵权受害者权益司法保护机制,填补了相关领域理论和实务研究的空白。
本书以技术标准化垄断行为为研究对象,剖析技术标准化垄断产生的原因及垄断判定的核心范畴、基本原则,深入分析技术标准化典型垄断行为的违法构成要件。结合我国国情,提出建立以反垄断法为主、专利法和标准化法为辅的规制路径,同时提出完善标准制定组织相关政策,对技术标准化垄断展开事前预防。
◆ (一)收录全面,编排合理,查询方便 本书全面收录与侵权责任和赔偿相关的现行有效的法律,以及重要的行政法规、部门规章、司法解释,时间截止到2015年5月,从内容和时间上全面涵盖责任确定和纠纷索赔的方方面面。全书以侵权责任法为主线,分为人身和精神损害、产品责任、交通运输责任、医疗损害责任以及其他特殊侵权责任(如环境污染责任、网络侵权责任、学生伤害事故责任等);同时特别辑录其他常见且重要的纠纷索赔领域的相关内容,包括劳动(劳动合同纠纷索赔、五险一金索赔、职业病防治),以及征地拆迁(征地安置补偿索赔和拆迁安置补偿索赔),此外还特别收录纠纷处理程序的规定。全书体系清晰、内容充实、查询方便。 ◆ (二)重要法律法规附条文注释,特别收录文书范本和实用图表 本书所有法律附加条文主旨,指
本书介绍了当今两大法系国家隐私合理期待分论部分理论及社会现实对隐私合理期待理论的影响。主要内容包括科技对隐私合理期待理论的影响、互联网和计算机对隐私合理期待的影响、人际关系对隐私合理期待理论的影响。本书为侵权法报告(第8卷)。
受法典中心主义影响,传统民法学者相信法定权利体系足以满足现实世界的各种需求,因此对权利之外的利益甚少关注。只是由于封闭的权利体系在多样化的社会需求面前经常捉襟见肘,权利外利益始进入研究者的视野。在《侵权责任法》出台之前,我国学者对纯粹经济利益、胎儿利益、物品上的人格利益、占有利益等利益类型进行了一定的研究,但从总体上对权利外利益进行研究者少之又少,对于权利外利益的特点、法律的应然保护方式、利益损害赔偿责任的构成、责任后果等的研究都很不充分。《侵权责任法》没有任何限制地肯定了利益损害的赔偿责任,这导致法律在实现受害人利益保护这一目的之同时,带来了责任不确定、泛化和司法专横等诸多问题。对权利外利益的赔偿责任进行系统研究,既是理论的需要,也是解决法律适用难题的迫切需求。本书通
立遗嘱是一件很不吉利的事情?老了病了才去立遗嘱?家庭和睦就不需要立遗嘱了吗?有法律,就真的可以不需要立遗嘱吗立遗嘱,真的是有钱人的事儿吗?我家就一个孩子,也需要立遗嘱吗?立遗嘱,真的只是个人的事情,与企业无关吗?订立遗嘱,有哪些形式?口头的行不行?自书遗嘱有哪些风险需要注意?让人代写遗嘱,是否一定要有其他人在场?哪些财产可以写进遗嘱里?遗嘱订立之后,放在什么地方比较安全可靠?遗嘱,是保密好,还是公布好?……陈凯、蔡慧永主编的《如何立一份有效的遗嘱》为你打开了维系家族传承的一扇窗!教你了解订立遗嘱的前前后后,手把手地教你如何更好地订立一份有效的遗嘱!