本书内容分为三部分，部分个案评析，收集了14个经典案例；第二部分综合研究，是作者从事WTO争端解决的经验总结；第三部分附录，收集了作者所写的讲稿、序言及随笔等。本书所收集的大部分案例都是作者参与办理的，是作者从事WTO争端解决工作十多年来的工作记录。作者对每个案例都进行了详细解读，从磋商、专家组、上诉机构到执行，每一步工作流程、工作思路都呈现在读者面前，为读者提供WTO国际贸易争端解决的经验和教训，以期为今后中国使用法律手段解决国际争端提供更大的借鉴意义。

WTO决策过程充斥着成员之间的实力博弈，对其的研究通常遵循的是政治学和靠前关系理论的进路。本书以“规则导向”和“靠前法治”为基本理念，从靠前法的角度来考察WTO决策机制，试图分析WTO决策机制的法律症结和法治化路径，是一种较新的尝试。WTO“协商一致”决策方式是一个比单纯投票表决更复杂、更广义的谈判交易机制，本书提炼出WTO谈判规则的问题，进而评析现存的谈判规则在参与度、透明度和效率等方面的缺陷，尤其是对发展中成员的不利之处；在此基础上，通过系统梳理WTO谈判集团的实践，分析其对改善WTO谈判的作用，并将其作为发展中成员目前能够有效参与WTO决策机制的工具；很后，探讨了中国有效参与WTO决策机制的问题，提出了较为具体和可行的建议。本书是靠前目前尚少的研究WTO决策机制法律问题的专著。

本书是“WTO法与中国论坛暨中国法学会世界贸易组织法研究会2017年年会”论文集，研究了WTO与“一带一路”倡议、WTO与国家贸易法律问题、WTO与全球贸易治理。反映了该领域的重点、热点、难点问题，对我国对外贸易及相关法律制度建设有积极的参考价值。

作者试图通过对《维也纳条约法公约》第31条、第32条的含义、价值、适用、模糊性、冲突等问题的探究，以达到明晰条约解释诸要素间的联系、区别及作用机制。对完善我国国内条约解释制度具有积极意义。

在学习世界贸易组织基本知识过程中，我认为：一是要客观看待世界贸易组织的作用和职能，既要看到它的积极作用，也要看到它的局限性；二是要妥善处理遵守通行的国际规则和发展国内产业的关系，把扩大开放和自身发展有机结合起来，逐步增强我国经济参与国际竞争的能力；三是要注重学习的方式方法，根据不同工作或行业的具体需要，有针对性地进行学习、思考和应用。

《WTO贸易政策灵活性机制研究》主要研究WTO贸易政策灵活性机制，共分为五个部分。章简要阐述不接近契约并以契约理论分析WTO，并指出其为自利和理性的贸易政策制定者之间缔结的不接近契约。为控制这些风险，国家通常拟定一些灵活性机制，并将其合并到所谈判的协定之中，设计一系列漏洞填补策略以应对契约的不接近性。第二章分析单边贸易措施的合法性判断标准。第三章研究WTO协定承诺与灵活性冲突与协调有关的理论争议。

所有的成文法，其适用都离不开法律解释。国际条约适用的法律解释被称为条约解释。世界贸易组织之前，国际法适用的条约解释在实践中大致采用两种方式：学理解释和官方解释。世界贸易组织之后，条约解释出现了另一种全新的解释方法——“先例”解释方法。实践中，世界贸易组织条约既遵循条约解释的一般规则，又遵循“先例”对条约的涵义“剖析明白”。专家组、上诉机构已经裁定的案件，成为世界贸易组织条约解释需要遵循的“先例”。随着这个组织争端解决机构发布案件的增多，“先例”在条约解释上起到的作用，将越来越超过条约解释的理论和原则。这一特征，使世界贸易组织法律体系的条约适用，成为国际条约适用的一个新生事物，也迫使世界贸易组织条约的研究和应用者，必须考虑采用这种全新的条约解释方法——“先例”解释法。本书阐释

本书共分八章介绍分析WTO的基本法律制度。章介绍了WTO的产生背景、基本组织规则、WTO的法律原则；第二章、第三章分析了WTO规则中相对完备的多边货物贸易规则；第四章、第五章分别介绍分析服务贸易和与贸易有关的知识产权保护的制度；第六章、第七章分别涉及WTO的争端解决机制和各国贸易政策评审机制等程序性规则，尤其对前者作了较为详细的介绍和分析；第八章则详细介绍了“中国-汽车零部件案”有关专家组报告的内容，并简述了其基本过程，为读者了解争端解决机构的分析方法与基本程序提供具体例证。

所有的成文法，其适用都离不开法律解释。国际条约适用的法律解释被称为条约解释。世界贸易组织之前，国际法适用的条约解释在实践中大致采用两种方式：学理解释和官方解释。世界贸易组织之后，条约解释出现了另一种全新的解释方法——“先例”解释方法。实践中，世界贸易组织条约既遵循条约解释的一般规则，又遵循“先例”对条约的涵义“剖析明白”。专家组、上诉机构已经裁定的案件，成为世界贸易组织条约解释需要遵循的“先例”。随着这个组织争端解决机构发布案件的增多，“先例”在条约解释上起到的作用，将越来越超过条约解释的理论和原则。这一特征，使世界贸易组织法律体系的条约适用，成为国际条约适用的一个新生事物，也迫使世界贸易组织条约的研究和应用者，必须考虑采用这种全新的条约解释方法——“先例”解释法。本书阐释

2019年12月11日，由于美国阻挠新法官的遴选和任命，2名法官的任期于10日结束后，有着 贸易“ 法院”之称的WTO上诉机构被迫“停摆”。 WTO上诉机构是人类社会 个政府间争端解决的上诉机制，自1995年成立以来审理了200多起案件，为多边贸易体制的安全性和可预见性提供了重要保障，为 法治提供了重要实践，为 法发展做出了重要贡献。对于世界贸易秩序来说，上诉机构的瘫痪可能带来不可弥补的损害和难以预料的后果。 本书描述了上诉机构的起源、运作与成就，介绍了上诉机构的挑战与改进，剖析了上诉机构的危机原因及其法律问题。作者长期从事争端解决实务，并曾参加上诉机构成员竞选，以生动的语言披露了上诉机构25年的兴衰史，以及美国滥用“一票否决”机制致使上诉机构陷入瘫痪的内幕，令人大开眼界、感慨万千。

孙琬钟、左海聪主编的《WTO法与中国论丛（2012年卷）》是“WTO法与中国论坛暨中国法学会世界贸易组织法研究会2011年年会”的论文集，涉及领域非常广泛，研究了WTO争端解决与中国的实践、贸易救济法律问题、WTO框架下贸易与环境法律问题、WTO框架下服务与知识产权法问题，以及WTO其他议题等问题。《WTO法与中国论丛（2012年卷）》反映了WTO领域的重点、热点、难点问题，对我国对外贸易及相关法律制度建设有积极的参考价值。