WTO安全例外条款允许成员方在特定安全利益受到威胁的例外情况下，暂时停止施行WTO特定义务，体现了多边贸易体制对主权国家至关重要的特定安全利益的承认与支持。在实践中，由于WTO安全例外条款的模糊性，安全例外条款被某些国家滥用，成为新贸易保护主义的幌子，严重威胁着WTO的安全性和可预见性。新的安全形势对于WTO安全例外适用提出了挑战，当国际安全形势出现新的动向、发生新的变化、彰显新的趋势时，安全例外条款所体现的 法益 也应丰富和发展。鉴于此，本书主要目的是为了厘清WTO安全例外条款适用中的一系列理论问题，共分为六章。第一章是WTO安全例外条款的基础问题。第二章是对WTO安全例外条款适用中的成员方自裁决权限问题的分析。第三章是对WTO安全例外条款适用中的 基本安全利益 问题的分析。第四章是对WTO安全例外条款适用中的
本书主要研究WTO/TRIPs知识产权争端案例产生背景、诉讼过程，不仅包括中国作为一方当事人参与的争端程序，尤其关注欧美等发达国家参与WTO争端解决机制的思路，明确其启动知识产权争端解决机制的条件及相应的应对策略，特别解析其提出异议的知识产权相关领域之制度、规则或行为，进而对我国的知识产权立法、执法、司法进行深入分析与探讨，明确区分符合WTO要求的领域和不符合WTO要求的领域，对前者进行合法性及合理性论证，对后者提出相应的改进意见及建议。以及，结合欧美国家在WTO争端解决中的做法、经验及教训，提出我国应对欧美针对知识产权执法启动WTO争端解决机制的相应对策。
《清华法治论衡（第20辑）：全球化时代的中国与WTO（上）》是“全球化时代的中国与WTO”之上卷，旨在对全球化时代中国与WTO的关系进行系统反思和战略思考，其内容涵盖贸易、投资、航运、知识产权等诸多领域，主题涉及WTO的历史渊源、价值基础、治理结构、争端解决机制、发展前景，以及中国在WTO中的角色和战略等诸多方面，具有全球性、战略性与前沿性。 《清华法治论衡（第20辑）：全球化时代的中国与WTO（上）》适合WTO及国际经济法领域的研究者和学生参考，也适合政府官员，尤其是高层对外战略制定者阅读。
《WTO法律制度——以案说法（2）》选择WTO争端解决机构的专家组／上诉机构报告，通过这些报告来了解WTO基本原则和实践。WTO争端解决机制专家组／上诉机构报告是研究WTO各项规定的资料。编写者朱榄叶根据多年的研究及教学经验，对专家组和／或上诉机构报告作了删节，每一个报告只保留对一个法律问题的分析内容，而以中文对案件所涉及的措施作概要介绍，以便于学生阅读理解。
WT0争端解决机制是保障国际贸易规则被WT0成员方相对普遍遵守的重要原因之一，也是保障WTO得以顺利运行的重要支柱之一。其对世界贸易组织的贡献，对世界经济发展的贡献难以估计。然而，争端解决机制亦有着先天不足，这些不足随着实践的发展不断被放大，目前已经影响到争端解决机，制功能的正常发挥，争端解决机制急需大刀阔斧的改革。本书作者广泛阅读相关中外资料，对争端解决机制存在的问题以及WT0成员方提出的改革建议进行了深入、周延的分析，三年成著，为读者提供了系统的资料信息以及相对中肯的分析评论，希望有助于广大读者阅后对争端解决机制存在的问题以及目前的改革情况有比较客观、全面和深入的了解。
自2002年以来，人民币汇率问题就成为中美经贸关系乃至国际社会的热点问题。2008年金融危机爆发后，美国对中国人民币汇率指责又有所加剧，不仅通过双边层面向中国施加压力，而且通过其在国际货币基金组织中的主导权，推动IMF执行董事会于2007年6月通过《对成员国政策双边监督的决定》，从而在国际范围内形成对中国汇率调整施压的态势。贺小勇等编写的这本《WTO框架下知识产权争端法律问题研究以中美知识产权争端为视角》以IMF和WTO规则为基础，对这些法律问题做出了回应。
本书共四章，章首先对2013年WTO争端解决机制的相关实践与发展情况加以详细地综述，分别评述了2013年世界贸易组织的重要发展、WTO争端解决的主要实践和发展情况，以及中国对争端解决机制的参与。第二、三章择取了2013年度中国参与的两起重要案件加以深入分析，以期使读者能够“既见树木又见森林”。第二章是有关美国、欧盟和日本与中国之间的稀土案争端的详细介绍和评述。第三章是中美之间关于反补贴和反倾销措施争端案的评述。本书的另一特色是在后一部分即第四章增加了对WTO争端解决条约解释的方法论方面的探讨，从方法论的视角出发对比研究了WTO争端解决与国际法院（ICJ）案件审理中条约解释方法的异同。各类问题的妥善解决都需要尽可能采用适当的方法，因而方法的重要性不言而喻。方法论方面的探讨在一定程度上有益于条约解释方法的进一
WTO决策过程充斥着成员之间的实力博弈，对其的研究通常遵循的是政治学和靠前关系理论的进路。本书以“规则导向”和“靠前法治”为基本理念，从靠前法的角度来考察WTO决策机制，试图分析WTO决策机制的法律症结和法治化路径，是一种较新的尝试。WTO“协商一致”决策方式是一个比单纯投票表决更复杂、更广义的谈判交易机制，本书提炼出WTO谈判规则的问题，进而评析现存的谈判规则在参与度、透明度和效率等方面的缺陷，尤其是对发展中成员的不利之处；在此基础上，通过系统梳理WTO谈判集团的实践，分析其对改善WTO谈判的作用，并将其作为发展中成员目前能够有效参与WTO决策机制的工具；很后，探讨了中国有效参与WTO决策机制的问题，提出了较为具体和可行的建议。本书是靠前目前尚少的研究WTO决策机制法律问题的专著。
本书并不是对WTO报复制度的一般性描述，而是在厘清一般国际法中报复与WTO报复制度之间关系的基础之上，剖析WTO报复制度的目的、WTO报复制度的结构、报复水平的计算、WTO报复制度存在的问题及各国关系报复的实践和改进建立，并对当前WTO报复制度的有效性进行评价。本书从中国的基本国情出发，以一个发展中国家的视角去探寻当前WTO报复制度。
全球化进程中，国际经济法成为国际经贸交往的重要工具。本书结合经济、贸易、税收等法律制度，重点介绍了国际经济法中与国际经济实务密切相关的各项法律制度，包括国际贸易法律制度(货物买卖与贸易支付)、国际海上货物运输与保险法律制度、国际投资法律制度、国际税收法律制度、国际商事争端解决机制，以及为适应入世需要，专章介绍了WTO相关规则，并将部分内容穿插于其他相关章节中。本书采用以英文为主，中文解释为辅的双语形式编写，英语表达地道、精炼、易懂。本书适合于高等院校本科生、研究生的双语教学之用，也可供涉外培训使用，并对研究和应用WTO规则及国际经济法具有较大的参考价值。
作者试图通过对《维也纳条约法公约》第31条、第32条的含义、价值、适用、模糊性、冲突等问题的探究，以达到明晰条约解释诸要素间的联系、区别及作用机制。对完善我国国内条约解释制度具有积极意义。
在学习世界贸易组织基本知识过程中，我认为：一是要客观看待世界贸易组织的作用和职能，既要看到它的积极作用，也要看到它的局限性；二是要妥善处理遵守通行的国际规则和发展国内产业的关系，把扩大开放和自身发展有机结合起来，逐步增强我国经济参与国际竞争的能力；三是要注重学习的方式方法，根据不同工作或行业的具体需要，有针对性地进行学习、思考和应用。
《WTO贸易政策灵活性机制研究》主要研究WTO贸易政策灵活性机制，共分为五个部分。章简要阐述不接近契约并以契约理论分析WTO，并指出其为自利和理性的贸易政策制定者之间缔结的不接近契约。为控制这些风险，国家通常拟定一些灵活性机制，并将其合并到所谈判的协定之中，设计一系列漏洞填补策略以应对契约的不接近性。第二章分析单边贸易措施的合法性判断标准。第三章研究WTO协定承诺与灵活性冲突与协调有关的理论争议。
本书共分八章介绍分析WTO的基本法律制度。章介绍了WTO的产生背景、基本组织规则、WTO的法律原则；第二章、第三章分析了WTO规则中相对完备的多边货物贸易规则；第四章、第五章分别介绍分析服务贸易和与贸易有关的知识产权保护的制度；第六章、第七章分别涉及WTO的争端解决机制和各国贸易政策评审机制等程序性规则，尤其对前者作了较为详细的介绍和分析；第八章则详细介绍了“中国-汽车零部件案”有关专家组报告的内容，并简述了其基本过程，为读者了解争端解决机构的分析方法与基本程序提供具体例证。
《2012年度WTO争端解决案例法理选析：DS406与DS414》主要分为三部分，部分首先对2012WTO争端解决的相关情况加以较详细地综述，第二部分择取了在该年度内裁决完毕的两起案件加以较年二较本深入分析，以期使读者能够“既见树木又见森林”书的另一特色是在第三部分增加了对WTO争端解决条约解释的方法论方面的探讨。
2019年12月11日，由于美国阻挠新法官的遴选和任命，2名法官的任期于10日结束后，有着 贸易“ 法院”之称的WTO上诉机构被迫“停摆”。 WTO上诉机构是人类社会 个政府间争端解决的上诉机制，自1995年成立以来审理了200多起案件，为多边贸易体制的安全性和可预见性提供了重要保障，为 法治提供了重要实践，为 法发展做出了重要贡献。对于世界贸易秩序来说，上诉机构的瘫痪可能带来不可弥补的损害和难以预料的后果。 本书描述了上诉机构的起源、运作与成就，介绍了上诉机构的挑战与改进，剖析了上诉机构的危机原因及其法律问题。作者长期从事争端解决实务，并曾参加上诉机构成员竞选，以生动的语言披露了上诉机构25年的兴衰史，以及美国滥用“一票否决”机制致使上诉机构陷入瘫痪的内幕，令人大开眼界、感慨万千。
