作为人口仅次于中国的发展中大国和重要的金砖国家，印度经济发展前景为国际社会所关注。国际社会有人认为，印度经济发展潜力比中国更大，经济发展前景比中国更好。本书在研究独立以来印度经济发展历程的基础上，系统分析了印度经济发展中的自然资源潜力、人力资源潜力、科学技术潜力、商品服务市场潜力和资源管理潜力，同时深入分析了印度经济发展中存在的人口问题、社会政治问题、基础设施问题和产业结构问题，客观地考察了印度挖掘经济潜力和解决发展问题的能力，并指出了印度经济发展前景。在作者看来，印度经济发展前景虽然并不悲观，但却没有国际社会有人认为的那样乐观。
《大分流（海外）》讨论了各家的论点，详细考察了18世纪欧洲和东亚的社会经济状况，对欧洲的英格兰和中国的江南地区作了具体的比较，以新的论证方法提出 了具体的比较，以新的论证方法提出了许多创新性见解。《大分流（海外）》的基本观点是：1800年以前是一个多元的世界，没有一个经济中心，西方并没有任何明显的、完全为西方自己独有在内生优势；只是19世纪欧洲工业化充分发展以后，一个占支配地位的西欧中心才具有了实际意义。 这本“加州学派”的力作，尽管在国外学界频频获奖，但之所以在引起这样的轰动，是因为这本书以中国与欧洲双向交互比较的方法，再次触动了国人最敏感的老话题――我们这个长期以来在全球范围内一直保持领先的古老文明，到了近代究竟为什么突然“样样落后”地衰落了？
