为了便于读者阅读理解，本书内容由浅入深，由四篇组成：篇：威可夫畅谈交易技巧，期货市场变幻莫测，同其他任何行业一样，期货交易产不容易。第二篇：从感性到理性，期货市场涉及多元学科。索罗期认为，不能用研究自然科学的方法来判断和预测金融市场行为，他甚至依赖本能直觉来管理自己的基金。第三篇：与金融大师谈投资，理论联系实践，特别是对于那些在期货市场中有过实践经验的人士来说，倾听成功人士访谈，亲切自然，成败得失，感同身受。第四篇：投资箴言荟萃，真理往往十分简洁，约翰·墨菲提倡简化交易技巧。本篇收集整理了百年以来金融市场广为传颂的百句经典箴言，言简意赅，细细品味，如切如磋，值得收藏。

本书是一部股票投资的基础读物，作者根据多年操盘经验，对如何发现并追踪主力以及如何进行资本运作做了深入浅出的讲解与分析，并附有10余个生动的案例。

“当代中国问题”可以表述为中国社会的转型，即从一个前现代性(传统)社会转变为一个现代性社会。这一转型自晚清已经历了100多年的历程……到依然是个“未完成的方案”(哈贝马斯语)。 重新提出这一问题，有序地推进这一进程，关乎中华民族的前途和命运，是对政治家、社会精英和民众社会历史责任感的呼唤。 本书收集了秦晓有关现代性与中国社会转型问题的论文、访谈及相关研讨会的发言摘录，为了更好地帮助读者理解这一主题，书中还收录了其他学者就此问题的相关论述。

量化投资系统指的是进行量化投资策略分析和实施量化交易的平台和工具。随着投资行业的飞速发展，量化投资系统的研究、开发和推广方兴未艾，备受关注。 《量化投资与对冲基金丛书·量化投资系统：平台、原理和可信性》内容主要分为三个部分，部分介绍了当前常见的量化投资平台，介绍了OpenQuant、RightEdge和Apama等国外主流的量化投资平台，以及十一款国内常见的量化投资平台，并从多个角度对这些平台的特性进行了对比分析；第二部分介绍了量化投资平台的一般构成，以及相关的技术原理；第三部分在前两部分的基础上，分析了量化系统的可信性，重点介绍了可信性分析的关键技术。 《量化投资与对冲基金丛书·量化投资系统：平台、原理和可信性》适合的人群：金融投资行业从业人员，投资策略研究员，基金公司管理人员，量化投资系统运行、维护

本书在结构安排上打破常规，未严格按照传统的保险产品分类方法，而是结合销售分类管理的需求，以保险产品及合规销售为主线。全书共十一章，第二章至第八章为独立的保险产品知识模块，对人身意外伤害保险、健康保险、普通人寿保险、分红保险、保险、投资连结保险、变额年金保险产品分章节详细阐述。第一章为总括，介绍了人身保险的基础知识，主要包括人身保险的定义和特点、人身保险的分类方法、人身保险的基本原理和适用原则以及人身保险合同的相关知识。第九章至第十一章主要介绍了保险法律责任、保险消费者权益保护以及职业道德，进一步强化保险销售人员的法律意识及合规意识。本书的出版，是北京保险业开展人身保险销售从业人员销售资质分类管理工作的一项重要成果和创新举措，希望能够切实帮助广大人身保险销售从业人员提升专业素

量化投资系统指的是进行量化投资策略分析和实施量化交易的平台和工具。随着投资行业的飞速发展，量化投资系统的研究、开发和推广方兴未艾，备受关注。《量化投资与对冲基金丛书·量化投资系统：平台、原理和可信性》内容主要分为三个部分，部分介绍了当前常见的量化投资平台，介绍了OpenQuant、RightEdge和Apama等国外主流的量化投资平台，以及十一款国内常见的量化投资平台，并从多个角度对这些平台的特性进行了对比分析；第二部分介绍了量化投资平台的一般构成，以及相关的技术原理；第三部分在前两部分的基础上，分析了量化系统的可信性，重点介绍了可信性分析的关键技术。《量化投资与对冲基金丛书·量化投资系统：平台、原理和可信性》适合的人群：金融投资行业从业人员，投资策略研究员，基金公司管理人员，量化投资系统运行、维护和开发

为了便于读者阅读理解，本书内容由浅入深，由四篇组成： 篇：威可夫畅谈交易技巧，期货市场变幻莫测，同其他任何行业一样，期货交易产不容易。 第二篇：从感性到理性，期货市场涉及多元学科。索罗期认为，不能用研究自然科学的方法来判断和预测金融市场行为，他甚至依赖本能直觉来管理自己的基金。 第三篇：与金融大师谈投资，理论联系实践，特别是对于那些在期货市场中有过实践经验的人士来说，倾听成功人士访谈，亲切自然，成败得失，感同身受。 第四篇：投资箴言荟萃，真理往往十分简洁，约翰·墨菲提倡简化交易技巧。本篇收集整理了百年以来金融市场广为传颂的百句经典箴言，言简意赅，细细品味，如切如磋，值得收藏。

《蒙代尔经济学文集》（第1卷）研究和扩展的模型之所以被称为“古典模型”，含义有三：，就该模型的研究主题而言，其早期开拓者乃是秉承英国经济学传统的几位学术大师：李嘉图、图伦、穆勒、马歇尔和埃奇沃斯，他们能常被称为“古典”经济学家。第二，就该模型的研究方法而言，其基本假设是充分就业经济，不同于“凯恩斯模型”，后者假设经济体系存在未被利用的资源。第三，就该模型的学术地位而言，它们为整个经济理论确立了规范，位居经济理论体系的核心，至今依然是现代经济学家必不可少的工具。