本书主要特点和特色如下: 一,内容方面。根据我国现行知识产权法律体系的结构和侧重编写了全书内容。全书选择了3个总括性问题和著作权、商标、专利与商业秘密三大领域共100个问题,涵盖了著作权法、商标法、专利法、反不正当竞争法及其配套法规、规章和司法解释的主要规范内容,并有选择地考虑了司法实践和现实生活中的典型情况。根据知识产权法的理论难点和纠纷实际情况,全书适当加强了对相关法律条款的论点提炼和阐释,并精心选择示例进一步分析,努力让读者获得 有问必答 答疑解惑 的体验。 二,体例方面。每个问题均设立了 阐释 示例 分析 栏目。 阐释 部分结合知识产权法的主要内容和争议纠纷的实际情况,引导读者科学地掌握知识产权法律知识、理性看待知识产权纠纷、学习和提高纠纷解决技能;每个问题所配的 示例 都
本书主要内容包括:网络与电子商务领域中的新闻与言论规治、隐私保护、电子合同、签字签名、知识产权与反不正当竞争以及垃圾邮件与垃圾短信等有关问题的法律规治与司法实践探讨。本书主要适合高等教育院校的法学和信息与网络技术方面的研究生、网络与电子商务有关的法律与管理人员阅读。
《元照民商法律手册》立足于全社会对学习、了解、运用民商法的热切需求,收录了大量重要的民商法法律条文、司法解释和行政法规,覆盖面广泛,收录内容详实。本书收录内容共分为四部分:第一部分是民事,收录民法典法条,总则、物权、合同、人身权、婚姻家庭与继承、侵权责任等部分的法条、司法解释和行政法规;第二部分是知识产权与市场竞争,收录著作权、专利权、商标权、反不正当竞争与垄断的相关法律;第三部分是商事金融,收录公司与企业、金融、海事海商的相关法律;第四部分是程序,收录诉讼、仲裁、调解和执行的相关法律。
本书是塔玛纳哈教授有关法律多元主义以及法哲学三十余年研究的集大成之作。法律多元主义涉及多重法律形态的彼此共存。它包含 法、 法、跨国法、习惯法、 法、原住民法以及彼此不同的种族或文化社群的法律。法律多元主义是当下法律人类学、法律社会学、法律史、后殖民法学研究、女性权利与人权、比较法、 法、跨国法、欧盟法、法理学以及法律与发展研究的主题。尽管塔玛纳哈教授早年在此领域已经发表了一系列极富影响力的论文,但其试图在本书中从全新角度勾勒并描绘法律多元主义研究自20世纪60年代以来的一系列发展。 本书是在如下两重学术脉络中的展开。一方面,当代法哲学研究中法律实证主义的主流地位,使得学院中关注的法律现象往往以 法为中心,并注重概念抽象和哲学思辨;这不仅简化和扭曲了我们对法律现象的理解,也使法理学的
《民法典》是社会生活的百科全书为日常生活提供了规范的指引和保障 来源实践 自2021年4月起,福建旭丰律师事务所与厦门综合广播《新闻招手停》节目合作,为听众分享 民法典时代的百姓生活 话题,结合热点问题,普及《民法典》法律知识。本书精选了节目的主要内容,并进行了补充和完善。 聚焦热点 涵盖婚姻家庭中的婚内抚养费主张、二手房买卖常见的法律风险、新业态就业群体的劳动关系认定、 网购旅游如何维权等大众关心的法律问题。 实用解答 对具体问题进行一问一答的对话式拆解,一步一步延伸,依据《民法典》的具体规定对婚姻家庭、物权、合同、知识产权、继承、侵权等生活场景中常见的法律问题进行分析和解答,能够很好地解决百姓身边的法律问题。
本书主要内容包括:网络与电子商务领域中的新闻与言论规治、隐私保护、电子合同、签字签名、知识产权与反不正当竞争以及垃圾邮件与垃圾短信等有关问题的法律规治与司法实践探讨。本书主要适合高等教育院校的法学和信息与网络技术方面的研究生、网络与电子商务有关的法律与管理人员阅读。
中国法治现代化的实现,不仅取决予价值理性生与工具理性在文化整体意义上的关联性建构,而且取决于个人自由与政府权力之间的张力对社会空间的互动性拓展。本文的写作意图并不在于建立一套系统性的理论,而在于运用现代理论的研究范式对时下流行的有关中国法治现代化的主张进行检讨和反思。
《说法》采取以案说法、大众参与、专家评说的节目样式。栏目宗旨重在普法,监督执法,推动立法,为百姓办实事。
《法律自媒体运营50策:从写作恐惧到提笔成文》主要内容包括你适合写什么——找到适合自己的体裁,你有所准备吗——下笔如有神背后的秘密,你动笔积极吗——想些办法避免半途而废,你的思路多吗——让灵感源源不断的秘诀,你会吗——有效引导简单的方式,你能勾住人吗——让文章引人入胜的方法,你写得生动吗——给平淡的文章加一点盐,你了解思维吗——思维偏误的利用与避免,你想影响人吗——产生影响力的几个途径,你的人气如何——提高知名度的有效方法。
公民的守法理由问题是西方法哲学界的一个重要理论命题。在西方文明史的各个时期,尤其是近代以来,这一问题始终备受关注。围绕公民的守法理由问题,不同的法哲学流派分别提出了不同的学说,其中,较有代表性的学说主要有社会契约论、功利主义论、暴力威慑论和法律正当论等。法律正当论将公民的守法理由归结为法律的正当性(合法性)。这种观点得到了有关实证研究资料的证明。20世纪90年代,美国学者泰勒(Tom.Tyler)在芝加哥地区进行了一项关于“人们为什么遵守法律”的研究,该项研究特别强调了法律的合法性对公民是否守法有着独立的影响。本书是2006年普林斯顿-牛津出版的新版。