这本书最注重的就是可读性,任何法条和法律知识,都翻译成大白话,让读者在理解上没有任何障碍,而且为了保证读者在能看懂的同时有兴趣继续看下去,这本书从头到尾讲的是一位小伙伴去法院起诉要求对方还债的故事,配上生动有趣的漫画,增加了趣味性,并且作者特意将起诉应诉上诉执行等每一个必要的知识点都融入对话之中,通过对话双方的一问一答,就能轻松掌握相关的法律知识。 这本书一共17章,分为上、下篇两部分,上篇是理论储备阶段,共有6章,介绍了打官司所必须知道的理论法律知识;下篇是实战阶段,共有11章,是教大家在实际打官司的过程中应该怎么做,大家可以系统性地从头看到尾,着急的小伙伴,也不用担心,因为每一章都有具体的知识对应点,大家可以像查阅字典一样,迅速找到自己最关心的那部分知识。
互联网普及后,控制作品的网络传播成为著作权人实现经济利益最主要的手段。清楚界定著作权法中的传播行为既是判明著作权法中传播与帮助传播的基础,也是解决与传播有关侵权纠纷的关键,同时也决定着著作权的权利内容以及与之相关的商业模式的命运和发展。在媒体融合的背景下,互联网中传播的表象异常纷繁复杂,本书试图通过剖析和归纳著作权法中传播行为的底层原理,提炼出著作权法中传播行为的特征,并界定出著作权法中传播行为的定义,进而运用这些原理、特征和定义对传播行为做以分析和探讨。
本书由中国法学会婚姻家庭法研究会组织编写和审定,作者均为中国婚姻家庭法学界的 学者。本书以中国婚姻法律制度为基础,结合各个具体法律条文,以日本、德国婚姻家庭法评注大全为蓝本,建立具有自己特色的婚姻家庭法评注体例。本书可作为理论研究者和司法实务者的 参考图书。
本书是作者多年来从事法学教育和律师实务的案例总结和心得感悟。全书分为对案例的分析和对法学概念的理解两大部分,并细分为“悟源”“释义”“案悟”“综语”等版块,同时辅以作者亲笔题写的书法。本书作者身兼法学一线教师和一线司法工作者的两种身份,采用的案例具有较强时代特点。可从中一窥我国法制建设的概貌。
对于有着根深蒂固的封建帝制、科层制和乡绅制的中国而言,以规范 权力行使、保护人民权益为要旨的行政法无疑是一个舶来品。由于引进来的是已经“去情境化”的观念、规则和制度,移植过程难免出现“时空错位”。为应对错位难题,中国大陆出现三次关涉行政法理论基础的学术讨论,大致发生在20世纪30年代中期、90年代初期和2010年前后。后两次,引人瞩目的概念是“平衡论”与“新行政法”。在讨论中,行政法的传承及其复杂性愈加清晰,革新的方向也“迭代式”呈现。如何结合时代所需和所供,让行政归其位、善其事,是一个恒久又恒新的行政法主题。
当今都市正处于社会转型中,宏观的社会转型将在邻里空间中留下自身的烙印,深入研究邻里空间的变迁将可窥见大都市的变迁。黄荣贵所著的《从参与到维权--业主行动的变迁与行动策略》以上海为案例,以业主行动为主线而展开,以社区治理、政治参与等理论为分析框架,深入探讨了业主行动逻辑的延续与转变。著作指出,随着住房市场化、中产阶层的兴起与壮大、业主权利意识的增强,业主行动的逻辑已经从被动的参与转为积极的维权行动。业主维权行动受到基层社区治理结构、政治机会结构、动员手段以及互联网等因素的影响。在此分析框架下,本著作将通过深入的经验分析揭示业主维权行动的动力和机制。
本书致力于“ ”倡议下中国农业海外投资的企业权益法律保障研究。首先通过梳理中国农业企业海外投资的政策背景、基本态势、理论基础,厘清“ ”倡议下中国农业海外投资的企业权益法律保障的基本原则、价值取向和制度架构。其次研究中国农业海外投资的企业权益法律保障现状。 ,通过研究多边国际法规范和沿线 农业投资的法律环境,分析企业的内部性权益和外部性权益法律保障,提出“一带一路”倡议下中国农业海外投资企业权益保护应坚持的总体思路和构建中国农业海外投资企业权益保障法治体系的具体路径。
本书致力于“ ”倡议下中国农业海外投资的企业权益法律保障研究。首先通过梳理中国农业企业海外投资的政策背景、基本态势、理论基础,厘清“ ”倡议下中国农业海外投资的企业权益法律保障的基本原则、价值取向和制度架构。其次研究中国农业海外投资的企业权益法律保障现状。 ,通过研究多边国际法规范和沿线 农业投资的法律环境,分析企业的内部性权益和外部性权益法律保障,提出“一带一路”倡议下中国农业海外投资企业权益保护应坚持的总体思路和构建中国农业海外投资企业权益保障法治体系的具体路径。
本书的案例都是大众生活中很典型、普通的事件,影响力比较广,每一个案例都充满正能量,是非观点明确。通过每一个鲜活的案例体现了律师的专业和奉献精神。他们有较高的政治素养,深厚的法律知识,敏捷的思维能力,丰富的工作经验,在案例的选取上突出典型性、时代性、新颖性和群众性。 通过每个律师承办的案例,身边人遇到的事和社会热点问题,以群众关注度高的案例叙述出来。题目吸引人,内容接地气,分析言简意赅,一案一法的解释为公众做出了正面的引导和反面的警示。在文章的创作中,律师还带着感情,从卷宗中寻找诗意,从案例中感悟激情,用通俗易懂的语言体现了普法文章的高度、深度、温度、力度。让社会公众更好地理解法律规定,并在法治实践中感受法治精神,提高了人民群众的法治意识。