本书稿为清华大学法学院长聘副教授龙俊独著之《登记对抗制度研究》。 本书稿一共分为七章，分别是 引言 登记对抗理论模型的建构 登记不得对抗第三人的客观范围 登记不得对抗第三人的主观要件 动产担保中的特殊对抗规则 结论 。内容完整，资料详实，论证充分，具有很强的理论魅力和理性色彩，同时，本书稿极具实践性，对于我国司法实践中出现的纠纷进行了类型化的分类，提出了法律适用的思路与可能的解决之道。因此，本书不仅具有理论的深度，同时也具有实践品格。
本书深入比较了内地和香港特别行政区( 以下简称香港)的法律制度，搭建了内地与香港多元法律实践的桥梁，本书也是首本由内地律师、粤港澳大湾区执业律师、香港执业律师、大律师、法律人士与法学研究生共同编撰的著作。 本书包括商事争议解决机制、婚姻家庭与继承纠纷制度、知识产权保护与合规制度等综合性内容。通过实操案例提供办案指引，不仅能够给内地与香港法律界人士执业提供一定参考，促进专业交流与法律服务的合作，也可以给青年学生，以及对涉外法律有兴趣的人士普及法律知识，帮助他们建立对内地与香港法律制度的基本认知。
法不能向不法让步。 防卫不是消极逃避，也包括主动进攻。 只要不是自己主动引发伤害行为，无论是提前准备防卫的工具、提前设定防卫的装置，还是积极还手，都不是互殴。我们如果对侵犯权益的行为感到被冒犯、感到不舒适、感到需要拒绝，就可以进行正当防卫。
本书全面系统地解析民事证据法的重点、难点，涵盖了9章内容：举证期限与证据交换；一般证据保全；公证证据保全；诉讼中经验法则的应用；证明与证明标准；证明责任及其分配；事实认定的方法；第一审程序中的证据运用；第二审程序与审判监督程序中的证据运用。为了突出实用性，采取了与理论著作和教学用书不同的写法及体例。三大特色板块 问题答疑 案例评析 特别提示 帮助读者梳理真实案例中的证据法原理以及运用实践。
本书为了突出实用性，采取了与理论著作和教学用书不同的写法及体例。例如，本书中的 特别提示 就是突出实务操作中需要特别注意之处。本书还根据相应章节阐述的内容，设置了 问题答疑 部分，对人们在实践中遇到的问题进行回答。另外，本书在每一章的最后还设置了 案例评析 ，针对实践中的真实案例，尤其是法院的裁判进行分析，指出该案例中所涉民事证据法原理以及运用实践。
2018年《国家公园法》被纳入全国人大常委会立法规划，2023年《国务院2023年度立法工作计划》将《国家公园法》纳入预备提请全国人大常委会审议的法律草案。在此背景下，本书主要围绕《国家公园法》起草过程中涉及的重大制度问题，对制度背景、面临问题和立法方案与回应展开研究。本书共分为八章，从国家公园法的立法定位、国家公园自然资源资产产权制度、国家公园监管体制与治理体系、国家公园规划和空间用途管制制度、国家公园公共服务与社区发展制度、国家公园资金保障与生态保护补偿机制、国家公园服务项目特许经营制度，以及中国海洋海岛型国家公园的立法问题进行了深入研究、分析和讨论。全书与《国家公园法》立法工作中的重点、难点问题环环相扣，回答了在当前的客观现实条件和经济社会发展实际情况之下，如何针对不同的制度问题，在
全书约25万字，共七章：未成年人司法概述、涉罪未成年人的实体处遇、未成年人社会调查制度、合适成年人到场制度、未成年人附条件不起诉制度、未成年人犯罪记录封存制度、未成年人强制亲职教育制度，以及附录：《联合国少年司法*限度标准规则》（北京规则）。
本书从国有资本运营公司产生的逻辑基础和功能定位出发，紧密结合《公司法》（2023年修订）、《企业国有资产法》以及主要的国资国企改革政策，对该类公司的出资人制度、经营决策机制、经营者选任与管理方式以及监督体制等各方面进行了全面、深入的系统研究。作者力图对 政府 国有资本运营公司 国有企业 这一三级经营模式中，发挥承上启下的关键性作用的国有资本运营公司的治理机制进行深刻剖析，以厘清国有资本运营公司向上与政府及代表政府履行出资人职责的机构、向下与身处市场的各国有企业之间的权责利边界，以市场化的理念不断推动我国国资国企的长远发展。这一研究成果对我国国资国企的纵深化改革提供了强有力的理论支持。
本书从性质、制度、技术和实践四个层面对德国判例制度进行全面的叙介和研究。首先阐明 判例 在德国的含义与类型，讲述德国判例制度的历史，在此基础上，围绕判例在德国的法源地位进行阐述，展示学界与实务界的观点，以规范属性、分量以及裁判理由与附带意见的区分为核心；接着呈现德国判例制度对于法治国的意义，包括在司法统一、法律平等、具体正义等方面的作用；继而剖明德国判例运行的制度环境（司法体制）和制度基础，后者包括独特的强制上诉和偏离报告制度；然后聚焦于德国判例的结构与制作技术，以及适用技术；后落脚于经验考察，以个例的方式来阐明其实践运用的方式。
中国的地方立法在2015年因《立法法》的修改发生了重大改变，设区的市可以根据本地经济社会发展的实际情况，因地制宜的在立法法授予的三个领域的地方立法权权限之内，制定本市的地方性法规，为地方治理的精细化开辟了广阔的前景。但分析发现，当前设区的市地方立法实践及理论存在诸多问题亟待解决，故地方立法的科学化及合理性问题是本书的研究主题与核心线索，具体展开为以下三个具有内在逻辑关联、对应各编核心内容的主要观点：一是地方立法科学化是达成地方立法合理性目标的命脉，即地方立法的对象内容必须经由科学的立法技术、立法程序、立法评估、立法语言表述及立法创新机制才能转化为具有内在合理性的法律规范，上述地方立法科学化的展开机制需要借助地方立法工作人员的具体操作实现地方立法活动的规范化运行；二是地方立法与党
本书从中国体育赛事无形资产开发的现状入手，通过文本分析、案例分析、实证调研、比较研究等方法，摸清我国体育赛事无形资产开发的总体情况，以无形资产主要类型的开发为突破口，提炼出关键问题，并分析其背后制度与规范层面的成因。本书结合商业性体育赛事与大型综合性体育赛事无形资产开发形成的立法、司法与执法经验，同时把握国际国内体育赛事无形资产开发的新趋势及所面临的新型法律风险，提出理顺主体关系、明确规则框架、规范交易平台等系列举措建议，总结出强化我国体育赛事无形资产开发法律保护的路径，让法律更好地为我国体育赛事无形资产开发保驾护航。
刑罚体系研究是秦汉法制史研究的核心议题之一，而出土简牍史料展示出秦及汉初刑罚体系结构复杂。本书基于刑罚体系的 本体 、 运行 和 历史变迁 等不同视角，充分利用新史料、重视重释旧史料，提出了秦及汉初刑罚体系具有 规定刑 加减刑 替换刑 的三重系统构造，讨论了三者的排布原理、适用方式与顺序等基本问题。本书进而总结了秦汉法制史研究的史料和研究方法问题，提出法律简牍史料具有主体地位，需区分不同史料的时代、性质与证明效力差异，应综合运用法学、史学及简牍学方法去研读史料与描述制度。
《新加坡调解公约》聚焦调解制度的短板，完善了调解所产生的和解协议的执行机制，为以调解方式解决国际商事争议提供了强大动力和保障。立法支持是商事调解高质量发展的根本。面对我国商事调解制度的困境，加强商事调解领域的规则供给已刻不容缓。本书通过对不同国家或地区商事调解制度的梳理和比较以及商事调解在我国多元化纠纷解决机制中的现状与作用进行分析研究，对我国商事调解制度的完善提出系统对策，用良法推动商事调解在法治轨道上高质量发展。
《中国法治发展报告No.22（2024）》全面归纳了2023年中国在人民法治、市场法治、平安法治、生态法治、监督法治、数字法治、涉外法治等领域取得的成就，并结合存在的问题对2024年中国法治发展形势进行了预测。本卷法治蓝皮书还对2023年中国立法、人权保障、犯罪治理、金融稳定、规范性文件附带审查、政府投资基金监管、在线争议解决、个人信息保护、能源法治等领域的法治进展进行专题研究，并对生育支持的法治保障、境外民商事裁决在中国境内的承认与执行进行了评述。法治指数和国情调研是法治蓝皮书的亮点与特色，本卷法治蓝皮书继续推出中国政府透明度、中国司法透明度、中国检务透明度、中国公安法治等系列年度指数报告，并围绕 杭州人大司法监督数字化改革 枫桥经验 视野下绍兴法治政府建设 衢州礼法融治 推出三篇调研报告。
本书聚焦刑事审判领域，探究司法责任制语境下的法官责任制度，从宏观着眼、微观入手，开展实证研究，透过典型案例，梳理短板不足，剖析问题根源，提出完善建议。 全书体现以下几个特点： 一是聚焦刑事审判权的运行，以刑事法官责任为视角，从历史、规范、理论、实践等多个维度对司法责任制改革进行系统阐释，深化司法责任制的基础理论研究。 二是通过实证分析 庖丁解牛 式对法官责任模式进行解构，追溯法官责任制度的历史，提出追责基准 三阶段论 ，相较于理论分析和逻辑推演更具有说服力。 三是坚持问题导向，对实践中出现的认识误区予以廓清，对存在的问题提出解决建议，理顺法官惩戒与党纪政纪处分的关系，从理念和制度层面构建我国司法化的法官惩戒程序。
本书从宏观监狱学视角出发，立足中国监狱的历史和现实，观察监狱文化问题，深入分析监狱文化的内涵、功能、建设原则，展示中国古代监狱文化状况，梳理当代中国监狱文化建设脉络，反思监狱文化建设的问题并提出相应对策，终对中国监狱的现代化问题做出思考。
《中国法治社会发展报告（2024）》由总报告、地方报告、专题报告、调研报告和年度事件报告5个版块组成。总报告回顾总结我国法治社会建设2023年度基本状况，指出其中仍然存在的薄弱环节，并对下一阶段法治社会建设前景作出展望；地方报告以浙江省为专门对象，从诉源治理的 共享法庭 模式、 两山合作社 法律保障、垃圾分类治理等方面展示法治社会建设在特定区域的基本样态；专题报告以乡村治理与振兴为主题，专门调查和分析基层治理法治化与乡村振兴之间的实践逻辑；调研报告以不同省份的5个城乡基层单元为对象，观察、剖析法治社会建设和社会治理在基层的运行状况；年度事件报告是对中国法治现代化研究院评选出的 法治社会发展2023年度十大事件 的文字呈现。
《中国法治政府评估报告（2023）》按照党中央和国务院关于推进依法行政、建设法治政府的精神及其要求，持续完善 中国法治政府评估指标体系 ，以解决法治政府建设中的具体问题作为实践导向，指标化、数据化、动态化地呈现了当前法治政府建设的基本面貌。本项目由著名法学家马怀德教授领衔中国政法大学法治政府研究院专家团队倾力打造。迄今已经陆续发布了《中国法治政府评估报告（2013）》《中国法治政府评估报告（2014）》《中国法治政府评估报告（2015）》《中国法治政府评估报告（2016）》《中国法治政府评估报告（2017）》《中国法治政府评估报告（2018）》《中国法治政府评估报告（2020）》《中国法治政府评估报告（2021-2022）》八个报告，在各级政府及学界广受瞩目，影响深刻，对全国的法治政府建设起到了很好的促进作用。
本书分三个部分，分别讨论了司法改革的宏观问题、法院改革问题以及公检法三机关的法律关系问题。在本书*部分，笔者讨论了司法权的性质，对法院改革的两个理论基点进行了反思，并对检察制度、司法行政制度的改革进行了分析、评论和预测。在第二部分，本书分析了我国法院改革所面临的困境，结合司法责任制的推行，提出并分析了法官责任制度的三种模式，结合审判委员会制度、承办人制度以及合议制的运行实践，反思了司法裁判的行政化问题，并预测了司法行政管理与司法裁判职能的分离问题。在第三部分，本书围绕着"审判中心主义"和"庭审实质化"改革问题，反思了我国公检法三机关的"流水作业"模式，分析了我国存在多年的"侦查中心主义"诉讼构造，讨论了未曾受到触及的"新间接审理主义"模式，还以非法证据排除规则的运行效果为范例，全面评
法治蓝皮书 《中国法治发展报告No.23（2025）》全面归纳了2024年中国在人民法治、市场法治、平安法治、生态法治、监督法治、数字法治、涉外法治等领域取得的成就，并结合存在的问题对2025年中国法治发展形势进行了预测。本卷法治蓝皮书还对2024年中国立法、人权保障、犯罪治理、金融稳定、基金监管、商业秘密保护、平台治理、环境资源审判等领域的法治进展进行专题研究，并单设 涉外法治 板块，对2024年涉外法治发展、大湾区个人信息跨境流动监管、境外民商事裁决在中国境内的承认与执行进行了梳理分析。法治评估和国情调研是法治蓝皮书的亮点与特色，本卷法治蓝皮书继续推出中国政府透明度、中国司法透明度、中国检务透明度、中国公安法治等系列年度评估报告，并围绕 江北政务服务改革 衢州行政执法监督体系 杭州人大监督法治政府建设 大同
晚清以来，近代中国受欧风美雨的影响，废除了传统的中央三法司与地方行政长官兼理司法制度，建立了现代的司法制度。经历约半个世纪的发展，民国在司法体制建设方面亦取得一定成绩，通过制度选择与制度创新，在有的领域甚至走到了世界的前列。表面上看，1949年之后中国大陆的司法体制与近代中国相较已改弦易张，新旧体制泾渭分明；但实际上今天司法改革所面临的问题亦为民国司法的核心问题，例如独立的行政审判机关、*司法机关抽象的规范解释权、司法行政权的特殊安排等等。本书从以下几个方面对近代中国的司法展开研究：民初选举诉讼中的法官造法、平政院裁判与近代中国文官保障制度的司法实践、公务员惩戒的司法化及其界限：公务员惩戒委员会体制研究、民国司法院：近代*司法机关的新范式、近代中国审级制度的变迁、从三法司到司法院
