本书是有关中国法院司法信息化历史变迁以及信息化如何影响、塑造中国法院的一部专著。本书依托大量的一手素材，系统地梳理了司法信息化发展变迁的四个历史阶段，分析了不同历史时期的建设重点与基本特征，总结了我国司法信息化的总体特征。本书从六个方面分析了我国司法信息化变迁的内在动力，总结了司法信息化应用与变迁的内在逻辑，对智慧法院建设展开了理论反思，对智慧法院的实践运作进行了实证考察，梳理了智慧法院建设过程中面临的实践难题，并分析了这些问题产生的原因。最后，本书从理论层面分析了信息化对中国司法的影响，包括宏观与微观、抽象与具象。在此基础上，本书进一步探讨了司法信息化与司法改革之间的内在关系，回答了中国法院的司法信息化将去向何处的问题。
智慧法院改革的推进清晰地展现了我国法院为适应经济社会数字化大变革自下而上地开展自我改造，生成审判新模式，并自上而下复制推广的改革路径。我国以人工智能为代表的新一代信息技术与司法的融合效果已初步显露，未来将加速变革。本书在深度剖析应然目标与实践进展的基础上，提炼当前智慧法院诉讼平台与规则建设的主要障碍，最后给出排除障碍的建议，为该项重大司法改革的顺利推进建言献策。
《法院证据调查制度研究》是李晓丽在其博士学位论文基础上修改完善而成。法院证据调查，是以法院为主体的收集证据和审查证据的制度，既包括实质层面上提出证据权力的配置，即将证据引入诉讼；又包括形式层面上证据调查程序的设置，即依照证据调查程序、运用调查措施获悉证据资料。根据案件性质的不同，应当分别以修正的辩论主义和职权探知主义为法理基础，通过举证释明和证据协力义务，在实质层面上规范法院的职权运用；通过证据调查期日制度和证据调查措施，在程序层面上规范法院职权的具体运用。《法院证据调查制度研究》选取德国、日本和我国台湾地区的民事诉讼立法，着重分析和比较了大陆法系国家和地区民事诉讼法的证据调查制度。
本书根据现行《律师法》、《公证法》、2013年1月1日实施的《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》等有关法律规定，在原版的基础上作了相应的修订。在吸收借鉴国内外相关理论研究成果的基础上，本书将系统阐述律师和公证基本制度和基本理论，突出律师、公证实务特点和要求，力求将基本制度阐述和实务操作融为一体。本书在编写过程中得到北京大学出版社的大力支持，在此表示由衷感谢。
本书把“审判流程信息公开”作为主要研究对象。在深入探索审判流程信息公开的理论依据的基础上，密切结合我国先进法院以及域外法院审判流程信息公开的具体实践,并以广西审判流程信息公开实践作为研究样本，深入运用实证分析等方法,在总结我国审判流程信息公开的现状的基础上, 着力解决审判流程信息为什么要公开、公开什么，对谁公开，以什么样的方式公开以及公开的程序以及公开的机制保障等几个方面的内容的标准化体系建设。以及针对审判流程信息公开在实际操作过程中存在的公开的及时性、准确性不够、公开的范围过窄、公开的地区发展不平衡、公开的效果不明显、公开缺乏有效监督等问题,对我国审判注程信息公开工作机制保障制度的完善提出合理化建议，以期为建立起系统化的审判流程信息公开标准提供有效解决路径，为全国法院深入推
本书由江苏省人民检察院组织编写，坚持以推动完善和发展社会主义检察制度为宗旨，坚持理论联系实际，坚持应用理论研究和基础理论研究并重，主要刊载检察实务、理论、改革等方面的调研文章。
《检察研究》坚持以推动完善和发展社会主义检察制度为宗旨，坚持理论联系实际，坚持应用理论研究和基础理论研究并重，主要刊载检察实务、理论、改革等方面的调研文章。
