本书系统介绍了刑法学习的若干具体方法,汇集了周光权教授二十多年来在清华大学法学院指导刑法学博士研究生、硕士研究生的内心感悟。本书从刑法学的独特魅力、学习刑法应先储备哪些知识、重点从老师那里学什么谈起,然后依次对如何形成比较研究方法、如何高效地阅读、如何形成刑法思维、如何把论文写得更好、如何看待刑法立法、如何学习犯罪论、如何训练刑罚思维、如何面对生活经验、如何沟通理论与实践等18个问题进行了深入的讨论,语言生动活泼,讨论的问题与时俱进。作者问题意识强烈,竭力将传统上似乎难以言传的 师傅带徒弟 的过程付诸文字,能够帮助刑法学研习者少走弯路,同时能够感受到学习刑法的愉悦。
《请求权基础案例实训》以请求权基础理论与鉴定式案例分析的本土化为努力方向，以《请求权基础案例实训》为题，选取九则广受关注的中国本土案件，如 电梯劝烟案 宋庄画家村案 朱俊芳买卖型担保案 新宇公司诉冯玉梅违约方解除权案 连成贤诉臧树林排除妨害纠纷案 等，运用请求权基础方法层层剖析，意在立足本土规范、运用本土民法教义学呈现请求权基础方法在本土案例解析中的方法逻辑与适用细节。 在理论界与实务界的共同推动下，请求权基础理论与鉴定式案例分析方法在我国民法领域已经发展十余年，并越来越受瞩目。但在鉴定式案例教学在全国范围内迅速铺开、实务领域言必称请求权基础的同时，作为请求权基础理论与鉴定式案例方法推广载体的本土图书作品却屈指可数。同时，读者接触到的多为精雕细琢后的 成品展示 ,而试错与纠错才是请求
nbsp nbsp案例评析、法律评注是法学文献的两个极致。前者是基础，后者是巅*峰。《案例评析与法律评注：从民法学写作切入》从功能比较法的角度研究两者 是什么 怎么写 ，并以我国法为背景，撰写不同类型的实例及配套写作说明。《案例评析与法律评注：从民法学写作切入》的缘起，是作者当年初涉民法学写作时的那一份疑惑与好奇。希望此间的探索，对今日仍有类似疑惑、好奇的法科学子、学人，亦能有所裨益。 这《案例评析与法律评注：从民法学写作切入》未必是贺剑目前*有代表性的研究，但是，它可能*好地显示了贺剑的学术风格。 所谓 大处着眼、小处着手 ，是学术研究的常识，但却是 知易行难 。正是因为知易行难，它也就常常成了一种陈词滥调。法学的研究，尤其是部门法的研究，需要广阔的视野，胸中要有雄兵百万，也需要做勤恳扎实的苦活累
古代的文人、画家常常对山林寄托以出离尘嚣缰锁、比邻烟霞仙圣的想象，但现实中的山耕、山居，是另外一部历史。 以山为业 一方面是说人们以山场为生计资源，另一方面也是在说人们围绕着山场资源形成各种权利关系，这些权利关系，在传统中国通常被笼统称为 业 。 唐宋以来，东南山场被加速开发。从最初的 无主 状态，即山场上的所有资源对所有人都开放，到山场被现代测量手段精细测量划界、人们以各种权利证明对山场中的特定资源和各种权利进行确权，是一个漫长的历史过程。 界 的出现，是这个过程中关键性的一步。 界 是山场确权中的一个核心概念，它也是山区的人们在 以山为业 的实践中，逐渐创制并明确的一套有关山场的知识。
为限度满足广大群众对继承相关法律问题的需求，有效提升公民法治意识与法治理念，让公民了解如何在现有的法律制度框架内合法合理的办理继承相关问题，北京市第二人民法院组织干警，以常见的劳动合同纠纷与相关法律问题为主线，通过生动具体的案例呈现基本的法律规定与法院处理案件的具体规则，同时拓展知识点普及更多的法律常识，终通过全体写作干警的辛勤付出完成了本书，希望能够为所有读到本书的人提供有效的法律信息，解答读者的疑惑。 全书共分为四个版块，分别为劳动合同的订立和效力、履行和变更、解除和终止、劳动派遣及社会保险纠纷解决，几乎覆盖了日常生活中常见的劳动合同纠纷绝大部分类型，按照案情介绍、法理分析、知识拓展、普法提示四个层面，由生活现象的具象到法律关系的抽离、再到相关法律规定的剖析，后进行法律
本书收录了2018年国内广受关注的九起刑事案件并加以解析，包括昆山反杀案，穆嘉组织、领导黑社会性质组织罪案，物美张文中案，深圳鹦鹉案等。这些案件都具有典型性和代表性，能够充分说明2018年度刑事法制发展的关键问题，在一定程度上能够说明刑事法制进步的重要节点。通过对这些刑事案件进行综合分析，可以阐释其背后所蕴含的法治意义，从而彰显我国刑事法制的进步，对公众了解法律知识，增强法治意识，具有一定的社会意义。
本书收录了2019年国内广受关注的十起刑事案件并加以解析，这些案件都具有典型性和代表性，能够充分说明2019年度刑事法制发展的关键问题，在一定程度上能够说明刑事法制进步的重要节点。通过对这些刑事案件进行综合分析，可以阐释其背后所蕴含的法治意义，从而彰显我国刑事法制的进步，对公众了解法律知识，增强法治意识，具有一定的社会意义。
本书公分四章，分别为股东资格、股东的出资义务、股东权利行使与公司管理、公司退出。每一章之下都有典型的案例引出具体的知识点，依次按案情回顾、法理分析、知识拓展、普法提示四部分逐一展开阐述。本书在语言风格上通俗易懂，同时又讲究专业性。 本书作者均为专业知识扎实和司法实践经验丰富的一线审判人员，而且用语注意准确规范，知识内容讲究准确严谨。因此，本书不仅适用于公司经营管理者等非专业人士阅读，也适用于从事相关法律从业者等专业人员阅读。
构建执法办案 6 8 要件体系 执法组织角度：组织、依据、根据、证据、理由、决定六要件 相对人角度：行为时间、行为地点、行为主体、行为意识、实行行为、行为对象、行为结果、因果关系八要件 与以往的案例分析书籍不同之处在于，本书围绕精准精细执法要求，从执法办案要件体系全新角度分析了近年最高人民法院审理的数个行政执法案件，演示了以要件体系分析法律、执法事项、执法案件的全过程与各方面，涉及行政处罚与行政检查、行政征收、行政确认、行政强制、行政许可等事项和案件，与作者构建的执法知识体系一脉相承，与执法实践紧密结合，是行政执法和建设法治政府学习、培训和工作、办案的参考用书。
nbsp nbsp《立此存照：高尚挪用资金案侧记（增补版）》是2014年作者出版的《立此存照：高尚挪用资金案侧记》的增补版，以时间为维度，记述了发生在安徽省淮北市的一起挪用资金案，本案可以说是征表我国司法体制弊病的一个难得的标本。为案件获得公正处理，本案当事人高尚历经一审判决无罪、二审改判有罪，然后是从中级法院到高级法院，再到*法院的艰难申诉。在*法院驳回申诉以后，高尚又向*检察院提出申诉。《立此存照：高尚挪用资金案侧记（增补版）》以司法文书为中心线索，勾勒了高尚挪用资金案诉讼和申诉过程，以及本案公诉人孟宪君在退休以后，向*检察院检举自己办错案而进入媒体视野的戏剧性变化。《立此存照：高尚挪用资金案侧记（增补版）》以翔实的司法资料和生动的媒体报道为材料，还原了高尚挪用资金案的法律面目和公众形象，并
罗翔教授为普通读者写的刑法普及讲义。 刑法与每个人的生活都密不可分，家庭、校园、职场、人际关系、经济活动处处都有违法犯罪行为，相应地，每个人都需要学习刑法。 罗翔让本来枯燥专业的刑法课变得“津津有味”“根本停不下来”。刑法常识结合法理精神，兼具法律与人文的力量。本书为读者提供了相对完整的刑法学习体系，涵盖刑法演变、犯罪论、刑罚论，以及具体罪名的定罪量刑。全书通过分析真实刑法案件、张三的犯罪行为，激发读者用独立、睿智的法学思维去看待生活，提高法律感知能力。读完后，带着法学思维回归到工作、生活中去。\\\"
本书收集的案例以2017年1月1日至12月31日期间做出的生效判决为标准，以个案为落脚点，分析每个案件中涉及的实体法及程序法知识，通过法理解读，辩护技术分析，见证中国刑事法治的进步，激发法治社会正能量。本书收集的案例在无罪辩护方面具有代表性，如新疆伊宁周远故意伤害、强制猥亵案，河北沧州杨有军抢劫案，内蒙古王力军非法经营案，上海丁小红诈骗案，有助于律师从中分析办案思路，进一步提升辩护技能；对于法律爱好者，本书亦会成为他们了解刑事程序的一个帮手。
1964年，美国众议院就《民权法案》议案进行辩论的*后一天，一位议员提出，在法案第七章 就业机会平等 的条款中，应该在 种族 肤色 宗教 和 民族 之外增加 性别 。当《民权法案》正式颁布时， 性别 一词得以保留，该法案因此成为美国性别平权运动的里程碑，成为美国职场女性的福音。 育有幼儿的母亲遭遇招聘歧视，产假归来的新手妈妈被迫离职，男上司对女下属频频性骚扰，职场 女强人 因 不够有女人味 而升职无望 本书中的十位主人公遭遇不同形式的职场性别歧视，她们以法律为武器，勇敢地提起诉讼，*终诉至美国联邦*法院。她们的故事鼓舞人心，她们的胜诉界定了《民权法案》第七章的范围和影响，让所有女性得以寻求曾经仅对男性开放的工作职位，争取平等薪酬，不再因结婚和抚养儿女而失业，不必忍受性骚扰和恶意的工作环境。 本书作者吉莉恩
从古罗马的以牙还牙、以眼还眼到今天的法律至上成为共识，2500多年的人类正义史中前进的每一步都十分艰难。正是这15个审判案例让法律不断趋于规范与完善，是他们改变了世界： 看苏格拉底审判，我们反思陪审团制度的合理性，思考对与错是根据个人的理性来判断，还是根据多数人的意见来判断； 看塞勒姆审判，我们能更加清楚 无罪推定、疑罪从无 原则的价值所在； 看德雷福斯审判，我们对 迟到的正义是否是正义 这一问题作出判断； 看潘克赫斯特审判，我们回溯推进程序正义的挣扎与必要； 看米兰达审判，我们理解推动保护嫌疑人权利的必要性，为避免冤假错案的发生增加一道保险 虽然荆棘遍布，十分艰辛，但人类对公平正义探索与前进却从未停止。 翻开本书，从古希腊到20世纪，看人类追求公平正义的艰难历程！
为了满足广大人民群众对常用法律法规的迫切需求，切实提升其法制观念及司法意识，了解纠纷发生后该如何通过法院解决，运用法律维护自身的合法权益，北京市第二中级人民法院组织审判经验丰富的一线干警，秉承 以人为本 的现代司法理念，对近年来涉及担保合同的案件进行梳理总结，归纳热点问题，结合《民法典》和《人民法院关于民法典担保制度的解释》，以典型性的真实案例为基础，用通俗易懂的语言以案释法，同时延伸相关的法律要点，合力完成《担保合同纠纷典型案例解析》一书，让读者能够从鲜活的事例中感悟法律，进而引导广大人民群众知法、守法、用法。
本书分成三个部分 恋爱篇 婚姻篇 离婚篇 ，每一篇着重列举了女性朋友可能会面对的婚恋问题和相应的法律解决方案，涵盖了女性朋友在步入婚姻和走出婚姻的路上可能遇到的大部分问题。除了婚恋中的常见问题，本书还归纳了拟定婚内财产协议和离婚协议的要点，可以让女性朋友在面对婚恋问题时，运用合法有效的法律协议保护自己从恋爱到结婚。这是一本婚姻法律工具书，也是一本可以为女性读者答疑解惑的 婚姻词典 。
本书以典型案例为视角，围绕公安机关、食药监管部门执法办案中常见多发型案件办理中的疑难问题，选择食品中滥用食品添加剂、滥用农药、注水肉、地沟油、保健品、膏药、进口药、疫苗、医疗器械等危害食品药品安全犯罪案件司法认定与处理争议，进行规范性分析，并对上述典型类案的案件经营、证据收集、证明标准、移送标准、检定规则等进行深入探讨，为执法、司法部门办理此类案件提供镜鉴。
随着认知神经科学的进步，神经法律研究的主题迅速发展。它与法律和法律程序的相关性与依存性，以及神经科学证据在刑法中的可采性，都是*重要的话题。帕尔多教授和帕特森教授撰写了一本*及时的书，对神经法律研究进行了细致的概念审查。他们带来了令人印象深刻的神经科学与法律的知识，以及一流的哲学敏锐性。他们清晰地写出并公平地展示竞争对手的案例。他们的批判性论点是强有力的和令人信服的，并将深刻影响当前对法律与神经科学之间关系的看法。所有关注认知神经科学与法律相关性的律师和法官，以及所有法学院学生都应该研究这本书。
《中国调解离婚案件的话语》以法律与语言研究作为主要方法，借助宏观和微观的话语理论，将研究视角从法庭外延伸至法庭内，通过对改革开放前后离婚案件历史档案的考察、参与式的庭审观察以及对法官的访谈，围绕离婚案件来对司法调解这个民事诉讼程序中的话语进行了纵向的、系统的、全面的考察和分析。值得一提的是，本书细致描述了不同话语的表达细节，并深究各种话语及其权力关系和后果，从而全景展示了我国离婚案件司法调解的具体运作过程及其效果。
美国每年数以万计的刑事案件是因为穷人请不起律师而被判有罪；相反，有很多富人因为雇用了昂贵的律师团队，而得以逃脱法律的制裁。律师难道不应该为穷人辩护吗？在一个法治社会中，法律应当公平对待每一个人，无论富人还是穷人。本书以律师的视角揭示了美国法律中同样案件不同对待的不公正的司法程序，旨在揭露美国司法体系中经常被人诟病的一面，即法律为富人服务，穷人难获公平的现状。 《辩护的无力：美国司法陷阱》通过大量的司法案件揭露了美国司法体系的裂缝、陷阱和雷区。在这个司法体系中，每个案件的审理者、辩护人、参与者都有可能影响到结果，而律师在刑事法律体系中发挥了核心作用。 辩护的无力 是对美国刑事司法体系的一种深刻的反思。本书提醒我们，美国宪法不是自动执行的文件；只有具有良好意愿的人才能使宪法的权利
本书内容类似于医学中的人体学与解剖学，是律师、法官、警官、检察官等办案人员必然触及到的 案件学 、 解构学 知识，是解构案件的工艺流程与路径依赖。其上位依据是已出版的《民商案件 案由要件》，渊源是2010年出版的《审判方法论》。如同医学院主要不是传授药典，文学院主要不是传授词典，法学院也不是主要传授法典，其中的开庭办案，与开刀手术、开题创作有共通之处，都是面对客观现象。本书揭示了案件元素、结构、以及包括证明在内的解构路径与实现工具。
本书作者在大量查阅、整理公开案例的基础上，结合实践中常见纠纷的法律要点，分章节在本书中予以呈现，方便读者查阅。*和第二章是各章节的基础，着重于股权财产属性的认定以及在不同类型企业中的股权分割方式；第三章从转让、赠与和质押角度有针对性地呈现股权转移对夫妻共同财产的影响，这类案件的处理结果往往直接影响离婚案件中股权的分割；第四和第五章是婚内和离婚中的股权分割，主要涉及婚内股权分割的条件、涉及股权分割的离婚协议的效力认定等；第六章是关于股权转让中夫妻共同债务的认定；*后第七章是继承案件中的股权纠纷。本书重点不在法律理论的研讨，而以司法实践中的裁判思路和法律规定的结合为主线展开，相信本书既可以成为法律爱好者了解婚姻继承涉及股权分割案件的案头读物，也可以成为专业法律工作者的实务参考。
1961年，美国佛罗里达州一个穷困潦倒的中年男子吉迪恩，因行窃而遭到警方逮捕。因为无力聘请律师提供有效帮助，吉迪恩*终被州法院判处5年监禁。虽然文化程度不高，吉迪恩仍然意识到，法院没有指定辩护律师的做法侵犯了自己的宪法权利，因而向联邦**法院提出申诉。1963年3月18日，**法院作出裁决：“州法院应该为被控犯刑事犯罪的穷苦被告人免费提供辩护律师。”从此，在刑事案件的审理中，律师是必需品而非奢侈品的观念开始深入人心，吉迪恩案因此成为改变美国宪法史经典的案例之一。
