《犯罪人论》被视为犯罪学的奠基之作，在现代法学体系中，《犯罪人论》将犯罪者作为一项独立的研究客体，从生物学和精神病学的角度科学理性地分析犯罪人群及其行为，力图从客观上掌握犯罪行为与犯罪者生理和精神上的关联，从而促使犯罪学这一新的学科体系产生。《犯罪人论》在西方犯罪学界久负盛名，于2000年由黄风教授翻译引进到我国出版，曾得到再版。本次由黄风教授对翻译重新修订，授权我社出版。
![犯罪人论[意]龙勃罗梭 著；黄风 译中国法制出版社（正版旧书）9787800837340](http://img3m0.ddimg.cn/51/0/11885951040-1_l.jpg)
作为与国家追诉并存的犯罪的私人追诉，其实体上的规定见诸刑法中告诉才处理的犯罪。程序上则见诸刑事诉讼法中有关自诉案件的规定。长期以来，犯罪私人追诉诸问题研究的匮乏与我国刑法学和刑事诉讼法学各自为战的研究范式有着密切的关系，打破刑事实体法和程序法的学科藩篱，是深化犯罪私人追诉研究的必经之路。本书基于程序与实体一体化的范式，将对告诉才处理的犯罪实体产生重要影响的程序问题一并纳入法理逻辑视野的考量，对告诉才处理的犯罪的法理个性、立法完善等诸问题进行了探讨；对传统的以公诉罪为主线、以犯罪人为中心、关注惩罚的刑法理论进行了反思、批判和前瞻。
涉外犯罪又具有其自身的特殊性及发生与发展的一般规律和特殊条件，研究涉外犯罪因此又具有了其固有的、相对独立的目的，因而又不能简单地将涉外犯罪的研究归入刑法学、犯罪学或其他学科，也不宜简单地将涉外犯罪的研究视为国际犯罪问题研究的附属课题，这事实上决定了涉外犯罪研究边缘性、交叉性和综合性的理论特征。从理论上明确涉外犯罪研究这一特殊课题的学术地位，有助于我们进一步认识涉外犯罪问题的综合性与复杂性，有助于进一步发现其中的基本规律和对应措施。 涉外犯罪问题既是一项理论的课题，更是一个实践的命题，经验的总结和理论的运用显得尤为重要。虽然，打击和制裁涉外犯罪必须严格依法办事，但研究涉外犯罪却不能仅仅局限于法条的注释与运用，不能将依法办事仅仅建立在法律解释的层面上。对于涉外犯罪的研究来说，
![高技术犯罪调查手册 [英]杰拉尔德·科瓦契奇,等 科学出版社【正版】](http://img3m3.ddimg.cn/37/17/11620575883-1_l.jpg)
