本书以刑事强制措施的本质属性为基础,从刑事强制措施体系化的要素出发,根据刑事强制措施体系化的理论逻辑和制度逻辑,采用从原则到规则的法律体系化结构,形成了由若干基本原则引导的、由内在维度和外在维度两个方面内容组成的我国刑事强制措施新体系。希望该体系能够给未来《刑事诉讼法》相关章节的修改提供帮助,也能为相关理论研究的展开提供可以参考的新范式。从体系化研究的思路来说,如欲探讨体系之完善则需找寻体系之要素,而体系之要素又需从事物的本质出发进行观察。这关系到该制度乃至于我国整个刑事诉讼制度的现代化。
刘建宏主编的这本《犯罪矫治评估系统回顾研究》包括7篇研究报告,分别对认知行为治疗、监禁与非监禁刑罚、矫正训练营、就业项目对重新犯罪率的影响进行了系统综述。
《经济犯罪出罪事由研究》研究的主旨在于系统论述经济犯罪出罪事由理论,阐释经济犯罪司法定罪的出罪侧面,揭示司法实践中不能只是一味地考虑入罪,从而确保充分实现经济犯罪司法认定过程中的公平正义。实践中务必做到对出罪事由仔细甄别,认真选择和妥当适用。如果求全责备就可能走向问题的反面,同样亦不利于定纷止争,难以收到良好的司法效果和社会效果。
《注意义务比较研究:以德日刑法理论和刑事判例为中心》是以过失犯理论中的核心要素注意义务为研究对象的专门著作。作者以比较刑法学的研究方法,围绕德、日刑法理论和判例与我国刑法理论和司法实务的异同,从注意义务的概念、性质、根据、内容、前提、标准、类型、阻却事由等方面,对注意义务理论体系进行了全方位解构。《注意义务比较研究:以德日刑法理论和刑事判例为中心》较为全面地介绍了德、日刑法理论关于注意义务的理论研究成果,以及德、日刑事判例的动态,对于丰富我国过失犯罪理论,拓展理论研究视野,具有重要意义。同时,对司法实践准确认定过失犯特别是新类型过失犯罪也具有指导意义。
本书在内容上,以“基本概念、基本原理、基础知识”为主要内容.并体现刑事证据新的学术动向和研究成果;在体例上,没有像其他证据法学著述那样,分为基本理论、证据论、证明论等编,而是按照刑事证据的内在逻辑、刑事诉讼推进的先后顺序进行编写,既突出了刑事证据制度中的重点,又兼顾了刑事证据制度的全面性,并根据每一章内容的不同设置了“问题与思考”和“典型案例”,以便于学习者掌握刑事证据的基本理论知识和刑事证据的新研究成果。
“侦查博弈”并不是一个新的命题,但是过去的研究者多从侦查对抗性的角度来阐述侦查中的博弈问题。侦查与犯罪是一个矛盾的两个方面,而且这两个方面往往处于直接的对抗之中。侦查工作的任务是揭露、证实犯罪和查获犯罪分子,从而维护国家的法律和秩序,保护公民的合法权利。而犯罪分子为保护自己和实现其犯罪目的,必然要千方百计逃避侦查和对抗侦查,于是便形成了“犯罪与反犯罪”、“侦查与反侦查”的矛盾斗争。所谓博弈,就是说,侦查活动表现为侦查者与被侦查者之间的两方对抗,其中一方的决策是否正确,行动是否有效,不仅取决于自己,还要取决于对方。
《职务犯罪侦查实务》包括职务犯罪侦查概述、职务犯罪侦查策略设计的运用、职务犯罪侦查讯问等。
《论犯罪与刑罚》是意大利刑事古典学派创始人贝卡里亚的经典著作,也是刑法领域最重要的经典著作之一,初版于1764年,是人类历史上部对刑罪原则进行阐述的著作,因为其早已被所有凡研习法律的学生、学者认为是之书目,所以对其内容的任何介绍都显得是多余的。
《北京法院商标疑难案件法官评述(2012)》分为上下两篇,上篇收录了36篇北京法院审理的涉及疑难热点问题的商标授权确权行政案件及商标侵权案件的案例评析。这些案例均具有一定影响力,且评析均由案件承办法官亲自主笔完成,融人了法官对法律、对案件的思考。下篇针对商标授权确权及侵权认定中的相关法律问题,精心选择了23件典型案件的判决书,以进一步全面展现商标审判新进展,并充分公开再现案件原貌。 《北京法院商标疑难案件法官评述(2012)》收录的案例是北京市高级人民法院与《中国知识产权报·商标周刊》合作的《拍案说法》栏目的稿件以及《知识产权》等媒体报道的商标大要案,旨在使读者了解目前商标案件审理的动态及审判思路。 《北京法院商标疑难案件法官评述(2012)》还收录了最高人民法院及北京市高级人民法院发布的与商标