现代收养制度通过承继和变造 法律行为 法律关系 私法逻辑来拟制亲子关系。二战后，社会现实需求、国际人权思潮等推动各国收养法不断社会化，发展出以儿童最大利益原则为统率，以收养条件、收养程序、收养效力和收养服务为支柱的伞型儿童保护架构。我国《民法典》收养章在承袭既有私法框架的同时，通过确立最有利于被收养人原则、引入收养评估等释放出积极的社会化信号，但仍不足以应对私自收养屡禁不绝、被收养人权益不彰等突出社会问题。于此，当以领域法格局整合亲子法与未成年人保护法相关规范，形成内外体系协调一致的本土化、社会化收养制度新架构，通过放宽一般收养条件、疏导特殊收养通道、建立实质审查机制和支持服务体系等实现特定情境下特定被收养人的最大利益。
本书以主要发达国家的家事纠纷解决制度为对象进行比较研究，并通过对家事纠纷多元化解决机制的几种主要的方式，包括家事诉讼、家事行政解决机制和民间调解机制，以及这三种机制的衔接和协调的现状中存在问题进行详细分析，对之前的法理分析提供域外和实证的证据。*后，从特别诉讼程序、家事行政解决程序、家事民间调解程序以及特别协调程序的角度对家事纠纷多元化解决机制的体系构建提出可行性的改革进路。
民法典正式公布实施后， 人民 fa 院及 人民检 cha 院对之前制定的司法解释及文件进行了大规模的清理与修正，本书拟将近期新修订公布的相关的司法解释及规范性文件全部收录并进行体系化的汇编，供广大法律实务工作者随身查询使用。主要包括： 人民 fa 院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释、 人民 fa 院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定、 人民 fa 院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知、 人民 fa 院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)、 人民 fa 院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)、 人民 fa 院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020修正) 、 人民 fa 院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正)、 人民 fa 院关于审理民事案件适用诉讼
