待履行合同问题产生的根源在于，破产程序启动之时合同的履约状态尚未终确定，而作为终局性债务清理程序的破产程序却不得不对此予以回应。合同状态的终确定无非继续履行与不再继续履行两个维度。对于前者，本书认为在规则构建时需着重加强对非破产一方的利益保护，与此同时，其履行抗辩权应得到必要限制。此外，为更好地适应经济活动的多元化需求，应允许管理人选择继续履行后将该待履行合同转让，即使当事人间存在禁止合同转让的事先约定。后者，本书认为实则是一个破产财产的抛弃问题。即破产债务人于合同中享有的权利能否被纳入到破产财团中。待履行合同的特殊之处仅在于破产债务人享有权利以其履行自身债务为前提，且此种履行受破产法之比例清偿定位的限制。该问题的解决，无需借道 解除权 。
《商事纠纷：公司、企业与破产》将使用主编王竹教授设计的算法，通过对**人民法院裁判文书系统（已获官方授权）中的5000万份判决书进行大数据分析，首先计算如下大数据关系：每个案由与适用条文的实际大数据关系，每个案由与适用法律的实际大数据关系，每个案由中适用法条与子案由的实际大数据关系，每个案由中适用法条与其他法条的实际大数据关系；再请司法实务与法学研究专业人士对上述实际大数据关系进行经验判断，*后综合对案由、法条分星级（★）标记，精准满足司法实务需求。 本书以实现案由与法条之间法律大数据分析结果的分星级（★）表达与相互检索为目标，是国内“法律大数据分析”实务法条类图书的开山之作。可以根据案件的类型，迅速、精准地查寻到所有和该案紧密相联的法律规定，为法律实务工作者节省出大量检索时
《破产法论——解释与功能比较的视角》系统讨论了破产法上的理论要点与难点。其中，对于破产程序的开始、破产债权、破产法院、破产撤销、破产中的双务合同、破产抵销、破产清算、破产重整等问题，我国目前理论与实务上都研究较少，本书的研究可以填补这一领域的空白。 在具体安排上，本书分为十七章，张为导论，介绍了破产程序的基本安排及破产法与其他法律部门的关系。第二章介绍了破产法的历史。第三章介绍了破产法的基本原则；第四至五章论述了破产开始及开始后的法律效果问题。第六至十一章论述了破产中各类参加人及权利人的权利义务。第十二至十四章讲述了破产财团的相关制度。第十五、十六章分析了破产清算与重整程序。第十七章论述了自然人破产问题。
本书在介绍英国破产法的立法现状及修订动向的同时，层次分明地给读者展现了英国破产法修订的主要争议、理论成果及实践，吸纳了与英国破产法相关的*立法，包括1999年《福利改革和养老金法》、2000年《破产法》、2002年《企业法》等新近立法和大量的案例法（尤其是布鲁马克上诉案）给破产法领域带来的变化，并预测了破产法的未来走向。 本书共分六编，紧密围绕破产法规则和实际运行状况展开而不囿于破产法本身，全书体例结构灵活独特、别具一格，令人耳目一新。编综述了英国破产法的结构、历史、主体等基本问题；第二编介绍了以避免破产或清算的拯救为目的的程序和重要问题，即破产立法之外的拯救、个人和公司的自愿整理、公司管理令、合伙的拯救，拯救文化中雇员的地位；第三编详细介绍了适用于不能拯救的破产债务人的传统破产程序
在新的政策、经济、生态环境下，企业爆发债务危机成为市场的普遍现象。破产重整制度作为解决企业债务危机的方式之一，相应的业务也将井喷式爆发。为 好地运用破产重整制度，近几年 多次发布会议纪要、意见，对破产重整程序中的若干制度作出规定，为破产重整业务提供法律依据，对破产重整实务中存在的一些问题提供解决路径。破产重整、破产和解、破产清算是我国《企业破产法》规定的企业破产债务解决的三大程序，在实践中亦因企业资产债务情况、盈利能力、债权人债务人提起破产目的等多种因素的存在而存在不同的适用情形。三种程序之间有较为明显的差异，比如申请主体、启动条件、操作程序、执行主体等多方面的区别；但也有一定的相关性，比如三种程序在法定情形下可以实现破产重整、破产和解向破产清算的转化。 本书即由国浩律师事
《破产法精义（第二版）》吸收了迄今为止我国关于企业破产的司法解释以及相关立法的新成果，面对实践中提出的问题，并参考国际上的见解，进行了大幅充实和进一步的探究。《破产法精义（第二版）》正文中对重复引用的规范性文件使用了简称，故增加了司法、行政文件简称表。《破产法精义（第二版）》还新设了《详细目录》，将条文注释的一级标题列出，方便读者查阅。
自1997年以来，德国技术合作公司(GTZ)一直与中华人民共和国全国人民代表大会(NPC)财政经济委员会 (FEC)进行合作，其目的是促进中国的国家法制化进程以及中国市场经济的发展。这个合作项目其中的一项主要工作就是为中国制定一部新的破产法。 中国急需一套新的破产制度。目前中国的企业破产法仅仅对国有企业的破产做出了一般性的规定。中国民事诉讼法中有关破产的主要章节中没有相关规定能够适用于国内日渐增长的私有企业的破产案例。因此，现有的破产法不能够对国内外的投资产业进行鼓励与保护。 自1994年以来，全国人大财政经济委员会的一个起草工作组一直在为制定一部新的破产法而工作。由于担心实行新的破产制度会带来某些社会和经济后果，新的破产法一直遭到一部分人的抵制而没能在全国人大常委会得到通过。 2001年12月中国加入世界
