本书分三篇， 导论 部分探讨了劳动法的一般原理和权力之法理。 总论 部分探讨了公司权力体系、用人权力的本体与运行、用人权力的性质、用人权力的边界,并运用用人权力理论探讨了用人权力与劳动权、劳动关系、社会法等关系，特别是提出了认定劳动关系的三项标准。 分论 部分探讨了用人权力与劳动用工合规、劳动规章、用工惩戒、和谐劳动关系构建、劳务派遣、劳动三权和劳动争议的化解与预防的互动关系。

这本《人民调解员实用手册》由本书编写组编，分三部分：部分是人民调解工作问答。内容包括人民调解的概念和特征及与其他纠纷解决方式的区别与衔接，人民调解制度的发展历程，人民调解工作的意义与作用；人民调解委员会的法律地位、工作原则、设立与组成及其工作制度和工作方式；人民调解员的产生、条件和行为规范，调解技能的提高及调解员队伍素质建设等，通过问答方式对人民调解进行了全景式介绍；第二部分是人民调解工作相关法律知识问答。内容包括宪法知识、民法基础知识、合同法知识、物权法知识、侵权法知识、事故责任法律知识、婚姻家庭法律知识等，亦通过问答的方式全面展现人民调解员开展工作必要的法律知识；第三部分是人民调解工作的方法与技巧。该部分结合马克思主义的方法论、心理学的相关规律以及实践中人民调解工作

《法律工具箱系列22：工商行政管理法律·法规·规章·司法解释·文书范本（第2版）》涵盖宪法与行政法、民商法、经济法、劳动和社会保障法、刑法、程序法六类57件现行有效的法律文件。 《法律工具箱系列22：工商行政管理法律·法规·规章·司法解释·文书范本（第2版）》提供255个重点法条索引，并列出其配套法规，便于读者全面迅速查找法律依据。 《法律工具箱系列22：工商行政管理法律·法规·规章·司法解释·文书范本（第2版）》适合法官、律师、公司法务、行政执法部门、法科师生等专业人士工作学习使用，同时，也适合大众自学和运用法律。

全书将人民调解法治分为五个部分。部分为“理论篇”。本篇是对人民调解法治相关理论问题的讲解，我们将人民调解纳入法的一般理论之中，用法的一般原理对人民调解作法律理论上的分析。其中包括人民调解法治的概念、人民调解法治的构成、人民调解法律关系、人民调解法律原则、人民调解法律渊源等。这些范畴的问题是研究人民调解法治的起点，也是人民调解法治的基本理论问题。事实上，在撰写过程中，我们发现将法治以及法律关系的基本理论运用于人民调解之中并不牵强，因为人民调解法治有着实实在在的法律理论中的内涵。以人民调解法律关系为例，法律关系中的主体、客体、内容在分析人民调解时都有具体内容，我们在分析“纠纷当事人权利与义务”时就将当事人的权利作了这样的概括，即自主决定权、要求回避权、表述真实意志权、不受压制权

近年来，随着我国经济的飞速发展，企业的融资问题备受关注。与西方发达国家相比，由于我国企业筹资渠道相对比较狭窄，普遍存在自有资金不足的现象。而外源融资渠道不畅，导致了企业的融资难问题。这一问题对于广大科技型中小企业来说，尤为严重。“融资难”已成为制约其发展的“瓶颈”，甚至危及到生存。 在整个融资难的背景下，又衍生出企业融资的另一个严重问题，即融资过程中的法律风险问题。 陈晓峰编著的《投融资法律风险管理策略（*修订版）》从我国的实际情况出发，结合现实案例，全面深入地解析了企业在融资过程中存在的各种法律风险。并且，《投融资法律风险管理策略（*修订版）》在分析总结的基础之上，给出了实践性的建议，提供了企业投资相关法律文书的风险提示，以便于广大公司经营者在企业融资过程中，能够积极

2001年4月出台并于当年10月起施行的《中华人民共和国信托法》.本书的研究不仅涉及到对这部法律在内容方面的特色的研究,还涉及到对该法在立法背景方面的特色与在适用方面的特色的研究,故在研究的范围上有所扩大。所谓进一步的研究在对这部法律的内容特色方面则体现为:,这本书的研究系在选择基础上只针对存在于这部法律中的八项重要的、理论价值或实务价值较大的创造性规定进行,其中有两项创造性规定在前述两篇论文中还没有被提到;第二,这本书的研究在比较法观察的范围方面大大扩展.

《中日非全日制用工法律规制比较研究》将理论与实践相结合，主要采取比较分析法，将日本经验与我国本土经验相对比，就非典型劳动的基本形态之一--非全日制用工进行深入探讨。 《中日非全日制用工法律规制比较研究》系统研究了非全日制用工兴起的背景，发展的现状与趋势，对经济发展与劳动关系的影响，劳动法所面临的挑战以及日本如何应对这种挑战。 本书着重讨论了非日制用工的一般理论、劳动合同的订立与解除、劳动条件和社会保险等目前学界与实务界所共同关注的一些难点问题。 这些研究既丰富了非全日制用工法律规制的理论，亦对我国进一步完善相关立法提供了一些参考和借鉴。

本书从物流业运营主体以及采购、仓储、运输、配送、包装、加工等物流业务流程各环节入手，系统介绍了相关的法律法规制度，剖析了各环节核心的法律关系以及应当预防的各种法律风险。本书在第1版的基础上增加了大量真实案例，创设了真实情境，丰富了第1版的内容，增强了本书的应用性和可操作性，便于读者对物流法理论和相关法律规定进行深入的理解。 本书可供高等学校物流管理专业师生、物流企业管理人员和相关研究人员使用。

本书是四川大学法学院集刊的第16辑。本集刊创办于2009年，每年出版两辑，以“发现和培育有创意的民商法学术思想幼苗”为己任，对稿件创意的要求有时甚于理论程度，并要求一定要关注民生。近十年来，该集刊不断发掘能够及时服务于社会的各种民商制度创新课题，一以贯之地坚持力戒“无病呻吟”或“为标新立异而标新立异”的争鸣，实实在在地为中国民生和实业提高效率、为社会生活多元化发展提供制度多样化供给而不断探索。本书2019年下半年出版,第16辑除了现有的各个栏目以外，将另设专题：产权平等保护立法研究具体问题探究。四川大学是国家“双一流建设”A类高校，四川大学法学学科是四川大学“双一流”建设重点学科，该院的《民商法争鸣》集刊具有较高的出版价值。

《现代信托法》一书，是日本东京大学能见善久名誉教授长期学术积累的结晶。能见教授师承日本信托法集大成者四宫和夫教授，专注于民法和信托法的研究和立法工作，为当今日本信托法研究之执牛耳者。他一直长期担任日本信托法学会理事长，也曾担任日本私法学会的理事长，日本法制审议会信托部会的部会长，具有很高的学术声望。本书的书稿为能见教授在东京大学为学生和信托实务工作者(信托银行的专家、律师等)开设课程的授课之母本，经过多年的讨论、磨砺和修改，颇见真知。他以日本信托法为依托，以其深厚的民商法功底对信托制度进行十分细致、全面和深入的理论分析。全书语言平易而简练，观点敏锐而周正。此书堪称经典，是研习日本信托法的理论工作者和实务工作者的必各书。

孙远辉著的《股权的秘密——司法审判及风险防范研究》列举了十个股权法律专题进行了深入细致的研究，这些专题之间既有一定的独立性，又地构成一个整体。十个专题题中，既有看似传统但实际尚未完全厘清的股权理论问题，也有实践中经常发生又争议较大的难题，还有与股权相关的具有前瞻性的法律问题，例如我国资本市场上的穿透式监管对股权代持所产生的影响这一将来可能发生的问题。另外，本书还研究了股权服务问题，这是一个交叉性的学术问题，同时也是律师实务中有待探讨的问题。

本书是21世纪高等职业教育“十一五”规划教材，本着以学生为主体，以能力培养为本位的宗旨，对物流活动各环节涉及的相关法律法规进行了阐述。全书共有十一个模块，主要包括物流法概述、物流主体、物流采购、货物运输、仓储、包装、装卸、搬运、流通加工与配送、物流信息管理、报关与检验检疫以及物流保险方面的法律法规，并积极引入相关的国际公约与国际惯例。本书采取理论中穿插小资料和案例的写法，包含了丰富的实践性内容。每个模块开篇均有能力目标和任务导入，课后有案例分析和相应的实训项目，具有很强的实用性和可操作性。 本书可作为高职高专院校相关专业的教学用书，也可作为物流行业及其他相关企业从业人员的参考用书或专题培训用书。

进入新世纪以来，国际社会正经历着深刻的变化。和平与发展仍然是当今世界的主题。科技日新月异，经济全球化趋势深入发展。同时，我们比以往任何时候都更加深刻地感受到：恐怖主义危害加大，各种局部冲突和战争不断发生，非传统安全问题凸显，跨国犯罪日益猖獗，单边主义抬头，霸权主义和强权政治依然存在，影响世界和平与发展的不稳定、不确定因素增多。与此同时，世界经济发展不平衡加剧，围绕资源、能源、市场、知识产权、人才的国际竞争日趋激烈，贸易壁垒和经济、贸易摩擦明显增多。各种热点问题所涉及的国际问题更加突出。一些发达国家在经济上、科技上占优势，在外交上、法律上动辄采取强势做法的态势在相当长的时期内仍将存在。作为国际关系的产物，国际法面临严峻挑战和前所未有的发展机遇。

2014年10月，中国商法学会信托法专业委员会在南京召开“2014中国信托法论坛：信托业转型与创新中的法律问题与风险防范”研讨会，与会学者、专家、法官、信托行业精英和监管部门官员等作了精彩的发言，从不同的维度剖析了信托业和信托法存在的问题，提出了信托法文化等建设性的观点，拓宽了我国信托法研究的视野。本书汇集了这一论坛的主要成果。

孙远辉著的《股权的秘密——司法审判及风险防范研究》列举了十个股权法律专题进行了深入细致的研究，这些专题之间既有一定的独立性，又地构成一个整体。十个专题题中，既有看似传统但实际尚未完全厘清的股权理论问题，也有实践中经常发生又争议较大的难题，还有与股权相关的具有前瞻性的法律问题，例如我国资本市场上的穿透式监管对股权代持所产生的影响这一将来可能发生的问题。另外，本书还研究了股权服务问题，这是一个交叉性的学术问题，同时也是律师实务中有待探讨的问题。

《民事调解理论系统化研究(基于当事人自治原理)》以民事调解的基础理论特别是民事调解的当事人自治原理为研究对象。当事人自治(终表现为协议中纯粹的合意)是调解制度正当性的首要原理。程序的正当性更加关注结果是否出于当事人真实的意愿，亦即当事人自治是否得到保障，而结果如何已经不再具有决定性的意义。调解的当事人自治堪比诉讼的程序保障，奠定了纠纷解决结果的正当性基础。以当事人自治为中心实现调解理论的体系化也具有重要的意义。《民事调解理论系统化研究(基于当事人自治原理)》由李德恩所著。