《刑事制裁的界限》一书由20世纪美国著名法学家赫伯特 L.帕克于1968年出版。该书被认为是对20世纪刑事诉讼制度变革，特别是正当程序革命具有决定性影响的经典之作，帕克亦因此成为20世纪美国学术引用率最高的法学家之一。《刑事制裁的界限》认为，刑事制裁是权力在社会内部受控制地行使的范例。它提出了一系列难以为律师所解决的重大法律问题、难以为哲学家所解决的重大哲学问题以及难以为行为科学家所解决的行为科学问题。基于对刑事制裁合理性的反思，作者对刑事制裁的正当根据、程序制约及其运行界限等刑事制裁的基本原理问题进行了一体化的基础研究。
专业刑辩律师提炼办理案件之精华，以轻松、幽默的口吻向读者解读技术辩护的刑事办案模式，将何为技术辩护、如何开展技术辩护娓娓道来。该书以刑事诉讼流程为框架，以辩护基础、侦查辩护、检察辩护、一审辩护、二审辩护、专项辩护共计六编为经，以团队建设、接受委托、会见、阅卷、调查取证等三十六讲为纬，经纬交织，内容丰富，语言质朴，凝结了作者成长、进步的经验之谈。开卷之时，技术辩护律师的工作场景清晰可见。本书可为年轻刑辩律师发展提供经验参考，也可带领以刑辩律师为职业目标的法律人徜徉律师生活。
《辩护思路与专家点评》精选作者承办的31个典型案例，按照刑法分则罪名的顺序，囊括了非法储存爆炸物罪；危险驾驶罪；生产、销售伪劣产品罪；骗取贷款罪；非法吸收公众存款罪；逃税罪；诈骗罪；过失致人死亡罪；盗窃罪；挪用资金罪；寻衅滋事罪；帮助毁灭、伪造证据罪；掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪；组织卖淫罪；受贿罪；行贿罪；滥用职权罪；玩忽职守罪等类案件。 《辩护思路与专家点评》的特色之一是类案资料的收集与整理。类案检索是指在处理案件时，对相同类型的案件进行检索，最大限度地保证同案同判，以此维护司法公正。另一点睛之笔在于，邀请了多位知名学者、资深律师分别对各个案例进行点评。 《辩护思路与专家点评》独树一帜，每个案例包括案情概述、法律规定、思路解析、类案检索、辩护意见和专家点评六个部分。 案例
反腐败是一项系统工程，不仅需要监察法的有效落实，监察机关职权的顺畅运行，亦需要其他法律与其合理衔接，以及其他部门的良好配合。本书以监察法及相关规定为线索，着重讨论了监察法与刑事诉讼法衔接机制的基本内涵及具体方案，包括监察互涉案件的管辖协调问题、监察调查与刑事侦查的衔接配合问题、监察案件审查起诉的程序流转问题、监察诉讼类似程序的整合对接问题以及监察证据与刑事证据的转化适用问题，以揭示法法衔接的现状难题，探索法法衔接的未来建构。
由于法律传统、具体国情的影响，我国刑事诉讼中存在若干独特的问题，这些问题表现为一系列中国刑事诉讼中特有的现象、机制和问题，例如，在检察权运行方面，存在 逮捕中心主义 现象和 过度起诉 现象，在审辩关系方面，存在 审辩交易 现象和 辩审冲突 现象；又如，在审判权运行方面，存在以院庭长讨论案件机制为代表的法院内部控制刑事裁判权的方法，在疑罪案件的处理方面，在程序和实体上均有较为独特的机制；再如，在非法证据排除方面，存在被排除的非法证据对法官心证的影响问题。《刑事诉讼的中国问题与地方经验》作者以基层审判的实际经验为素材，以地方性经验为基础，对上述中国问题进行深入研究，力图在准确描述问题的基础上，解释问题的成因，并为问题的解决提出有针对性的对策和建议。
第三分册主要囊括了侵犯公民人身权利、民主权利案，侵犯财产案，危害国防利益案的所有罪名，共计77个罪名。具体包括：故意杀人案，故意伤害案，强奸案，拐卖妇女、儿童案，侵犯案，抢劫案，盗窃案，伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章案等。每个具体的罪名都按照【概念】【立案标准】【定罪标准】【证据参考标准】【量刑标准】【法律适用】的体例结构形式编排。 本书根据《*人民法院、*人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》《*人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》《*人民法院、*人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》*颁布的法律法规、司法解释、部门规章和规范性文件进行全面修订。
本书是一本关于合适成年人与刑事诉讼的论文集。分五个专题：专题研讨会报告，合适成年人的译介与比较，合适成年人参与未成年人刑事案件诉讼活动制度的实践探索，合适成年人的学理论证，合适成年人的法典化与未来。收录调研报告、研究论文等30余篇。系统梳理和精选了从合适成年人参与制度译介入中国，到地方试点，再到新刑事诉讼法正式确立这十年中的基本文献资料，完整反应了合适成年人参与制度的渊源、演进过程，并为合适成年人参与制度在中国的进一步完善提供基础。
本书是樊崇义教授2008-2017年有关刑事诉讼法学基础理论的思想汇总，包含了樊崇义教授的诉讼认识论、诉讼价值论、程序正义论、证据思维、诉讼人本主义以及关于司法改革的哲理思辨，具有丰富的哲理内涵。
刑事辩护，不是法条的堆砌、理论的推演，而是以正义和人权之名，惊心动魄的搏击，是罪与非罪、罪重与罪轻、自由与监禁、生与死的较量，是 挑战性的律师工作，被誉为律师业务的皇冠。 我们力图将本书打造成一部刑事辩护教科书。本书并非纯粹的技术手册，技术背后是为权利而斗争的法哲学，每一步骤和应对策略，都彰显了无罪推定、保障人权、自由至上、公正优先等理念和价值。
本书为一部关于刑事诉讼法解释学的专著。全书分为上下两篇，共十一章，每一章都是对某一个或者某几个法条做出解释以回应实践的学理性思考。如何做好刑事诉讼法解释学的研究，构建起一套刑事诉讼法解释学的研究体系，包括解释的原则、主体、对象和方法等显然是必不可少的。除此之外，也要熟知刑事诉讼法及相关司法解释的条文，其次，要关注司法实践，后，要摆脱传统的就案对案的对策法学研究路线。本书在写作过程中努力将这三点要求贯彻其中。以期为推动刑事诉讼法解释学的发展作出初步尝试。
陈泽宪、熊秋红主编的《刑事诉讼法修改建议稿与论证 以人权保障为视角》以 人权保障 为基础，构建为《刑事诉讼法》修订提供参考。本书沿袭了本《刑事诉讼法修改建议稿与论证 以被指控人的权利保护为核心》的模式，首先对刑事司法国际准则中的相关要求进行梳理，其次是比较若干法治发达国家和地区有借鉴意义的规定，再次是总结中国刑事诉讼法界现有的研究成果，后是通过问卷调查、个别访谈、集体讨论、案卷分析等方法收集手的实证研究数据，并结合相关的统计资料，提出立法建议。在本书的基础上，本书跟踪了2006年后的刑事诉讼法制新动向和新问题，围绕 《律师法》与《刑事诉讼法》的协调 、 搜查和扣押 、 被告人上诉权的保障 、 禁止双重危险与再审 等四个新问题展开论述。全书由基础研究报告、《刑事诉讼法》修改立法建议稿、条文论
庭审实质化改革是当下刑事司法改革的一项重要内容。作为刑事诉讼的重心和决定性环节，刑事庭审制度的合理建构不仅具有理论研究的基础性价值，同时有助于实现现行刑事庭审程序中宏观的制度协调与微观的制度填充，改善刑事司法实践于庭审方面暴露出的诸多缺陷和弊端。《刑事庭审实质化路径研究》在系统梳理有关刑事庭审的基本概念范畴（如庭审价值、庭审功能、庭审要素、庭审模式、庭审原则）的基础上，分别就庭前程序、庭审进程、审判主体与简化审理程序等议题作出阐释，进而提出实现庭审实质化目标的基本路径和方法，以期对当下以审判为中心的诉讼制度改革有所裨益。
《新刑事诉讼法视野下的检察实务前瞻》讲述刑事诉讼基本概念的再认识、刑事诉讼目的、任务、原则的人权保障基调、管辖制度的局部微调、回避制度的适度完善、刑事辩护制度的完善、明确律师侦查阶段定位、保障律师会见权、丰富律师阅卷权、辩护人申请调取证据权的规制。
本书为国家社科基金2005年度项目 “刑事诉讼法修改研究”（批准号为05BFX042）的结项成果。 本课题在项目主持人中国政法大学诉讼法学研究院樊崇义教授的带领下，组成了师生结合、理论研究部门与实务部门相结合的研究团队，经过充分的资料准备、细致的调研、缜密的研讨、认真的写作过程，相继完成若干中期成果后，终于完成了后成果《刑事诉讼法再修改理性思考》一书。该书是从比较深的理论层次，以及观念形态的认识层次解决刑事诉讼法修改中的一些理论问题。作者以“制度改革，理论先行”的思路，把“刑事诉讼法修改研究”这一课题的研究重点定为“刑事诉讼法修改的理性思考”。
本书由*人民法院张军副院长和中国人民大学法学院陈卫东教授共同主编。本书是外国刑事诉讼法相关规定的合集。本书以我国*刑事诉讼法为主线，以相关制度为元素，对中外刑事诉讼法对照分析，为我国刑事诉讼法进一步改革和完善提供资料参考。
杨宇冠著的《监察法与刑事诉讼法衔接问题研究》主要研究国家监察立法与刑事诉讼法的衔接问题，这有助于厘清国家权力的构建，司法权的配置、反腐机制的完善以及人权的保障等一系列重大问题。2018年3月20日第十三届全国人民代表大会*次会议通过《监察法》，并于3月25日向全社会公布施行。自此，本课题的研究重点转向《监察法》通过和监察委员会建立之后，如何与刑事诉讼法衔接问题，包括我国刑事诉讼制度应当作何调整、如何处理法院、检察院与监察委员会的关系等一系列重大理论和实践上的问题。
按照叙述的刑事证据论，人民检察院主张的案件事实是由非亲历者讲述的证据（化）事实，由指控之事和证据两部分构成，指控之事建立在证据的基础之上才构成案件事实。在这样的背景下，从结果角度来说，构成指控之事之依据的亲历实情就是证据；从过程角度来说，人民检察院证明指控之事属实的主张时，所举的名义证据，其亲历性、依据性、真实性还有合法性都经过被告人在正当程序保障下质证无疑的，人民法院即应认定为定罪证据。本书将具体深入探讨作为定罪证据内在规定性的本质特征，包括亲历性、关联性、真实性、合法性和正当程序性等五个特征。在对五个内在特征加以展开的过程中，展开一种新的叙述的刑事证据观的讨论。本书以一种叙述的定罪论为背景，认为证据是控辩审在三方辩证的正当程序保障下一致认可的合法的真实的作为传来事实
郎胜主编的《中华人民共和国刑事诉讼法修改与适用》按照“修改提示、背景解读、理解与适用”的体例，对刑事诉讼法逐条作出释解：“修改提示”部分，对每条规定从1979年以来修改变化的过程，特别是本次修改之处作出提示性说明；“背景解读”部分，主要介绍每条规定的立法背景、修改的主要考虑；“理解与适用”部分，重点解释每条规定的含义以及适用中需要注意的问题。
《常见刑事案件辩护要点》涵盖了辩护律师代理各类常见刑事案件，进行辩护工作主要的切入点；它将刑法规定、司法解释、刑法理论所涉及的辩护要点，分门别类编排起来，以便辩护工作备检，更像是为辩护工作提供了一个标准格式。本书具有类书、工具书的性质，是律师、法官、检察官、刑事警官，以及刑法研习者的手册。拿到常见刑事案件，可在书中迅速查询到该案的辩护切入点，就像是在查 字典 。 《常见刑事案件辩护要点》第二版主要从以下几个方面进行了修订。 （1）据新法修订。根据《刑法修正案（九）》及新颁布的一系列关于贪污贿赂、毒品、走私、抢劫、抢夺、盗窃、敲诈勒索等的司法解释，对相关案件的辩点进行了大幅度的修改和调整。 （2）结构变更。根据案件类型的常见程度变更了该书的结构体系，且根据曲新久教授的建议，删
《刑事程序论》作为学者龙宗智自选集其中一卷，收录了其自1991年以来近30年发表的关于刑事程序理论方面的文章，主要涉及对刑事诉讼的基础理论、具体程序制度、审前程序及审判程序的分析和讨论。其在对刑事诉讼基本结构进行阐释说明的基础上，结合当下中国的制度背景，从比较法的角度，详细介绍了我国审前程序和审判程序等存在的问题，并提出了相应的完善建议。其关于刑事诉讼的结构解析、价值探讨和审判程序的完善等观点独到，见解深刻，并辅以相关案例进行具体论证，深入浅出，对于有一定法学基础的读者理解并思考当代刑事诉讼相关制度及程序具有重要意义。
刑事法评论是北京大学法学院刑事法理论研究中心主办的大型刑事法连续出版物，并已成为CSSCI的来源集刊。本卷在延续以往理论传统的基础上，并有所创新，收录的文章也多具有理论上的创新性，并兼有交叉学科的研究。随着刑事法评论成为核心集刊，纳入正规的学术评价体系，本出版物在刑法学界的影响将进一步扩大。 《刑事法评论》从第1卷至今，已经延续了13年，第26卷收入22篇论文，大多为博士研究生和青年教师所作，其清新的文笔、前卫的观点，初生牛犊不怕虎的勇气，为本书增添了一股蓬勃的朝气，使人不禁眼前一亮。
本书全面阐述了刑事诉讼中的拘捕和搜查令、无证搜查和逮捕、电子监管、自认和警方审讯、豁免规则及当事人的律师会面权等方面的问题，资料翔实，论述客观，比较完整地体现了美国刑事诉讼的制度体系，是了解美国刑事诉讼的极好范本。
《争鸣与思辨：刑事诉讼模式经典论文选译》收入了过去五十多年里发表在美国及欧洲主要学术刊物上对刑事诉讼模式及制度研究的经典文章二十篇。它集中反映了美国及欧洲学者半个多世纪以来对美国对抗制下的刑事诉讼制度优劣的论争及交锋。这些文章沿着刑事诉讼价值模式和制度模式两条理论线索，全面探讨了美国对抗制的种种问题及背后的价值观。在大多数作者们看来，研究任何一种刑事诉讼制度都不应回避孕育在制度表面下的价值选择和形式结构，更不能脱离刑事诉讼制度赖以存在的政治社会及文化背景抽象地讨论问题。 《争鸣与思辨：刑事诉讼模式经典论文选译》对我国刑事诉讼制度的未来改革路径选择具有极大的借鉴价值，也是刑事法学专业高年级学生、研究生、学者、司法实践部门以及立法部门很好的学术参考书。
