《民事诉讼法（第3版）》有以下特点：首先，它有大量的援引、脚注、有关民事诉讼的论文以及许多著名判例都是阅读、研究不可或缺或非常有用的法律资源。从该书本文的内容来看，比耶鲁大学著名民事诉讼法教授JamesHazard1985年著的《民事诉讼法》多两章，约30万字。正如《民事诉讼法（第3版）》作者在序文中所说：“第三版的目的是使这一卷本包括重大变动和发展的内容都能跟上形势，确定内容丰富、翔实”。 其次，书内有附录《西方法律出版公司民事诉讼法检索》，共有八章，导言除外。告诉读者Westlaw有关民诉的联邦和州的规则、法令、法规、判例法、判例和论著、评论等等数据库以及多种检索方法。只要我们有Westlaw联网关系，就可随时检索你需要的详细资料。同时还让你可把握新的动态，给你提供新的数据库，仅用你的指端就可拥有法律文献
临时仲裁制度在中国的探索由来已久，但其理论发展与实践运行却呈断裂状态。对于临时仲裁的本土化，既有理论研究大多未谈及临时仲裁在中国实践中可能遭遇的困境与突破。本书梳理临时仲裁与机构仲裁之界分及比较优势，基于我国自贸区纠纷解决机制的创新与实践，阐述临时仲裁本土化构建的现实必要性与可行性；结合《横琴规则》《最高院意见》对自贸区临时仲裁制度构建的探索历程，以及其中存在的技术性瑕疵与适用难题，分析中国开展临时仲裁机制创新的制度障碍；立足《仲裁法》修改大背景，探讨临时仲裁司法协助制度的本土建构、临时仲裁机构化的破解、临时仲裁与机构仲裁的接轨与融合、临时仲裁的司法救济与司法监督等问题；最后，从宏观、微观层面搭建我国临时仲裁立法的体系与规则，完善临时仲裁的相关配套制度。
民法典颁布和实施以来，民诉法领域的许多相应法律法规内容均陆续进行了配套修订。包括基础性的《民事诉讼法》（2021年修改）及其解释（2022年修改）。在这种情况下，原来版的内容已经不适用的读者使用需求，需要进行改版。此次改版在版的基础上，一是修订了和更新了新的法律规范，同时加入新颁布的重要法律法规；二是进一步精简了相关内容，在编排上进行了进一步完善，在保证体系性的同时更加突出重点法律法规，方便读者高频使用。
现代型政策形成诉讼、ADR的扩张和灵活运用都是日本社会 法化 过程中遇到的重要问题。这些问题的解决和应对方式直接影响着以裁判和当事人主义为特征的民事诉讼在现代社会的地位,也决定着社会 法化 的走向。 《现代社会与审判 民事诉讼的地位与作用》基于普遍型法、管理型法和自治型法三类模型,从法哲学层面思考了现代社会民事诉讼的地位与作用。指出仍应当坚持民事诉讼在社会纠纷解决中的核心地位,为更好地应对社会的法化需求,民事诉讼可以转化为 讨论与交涉论坛 不坚持民事诉讼的核心地位,将会导致反法化和非法化的短路结合,后导致法治的虚无。 对于尚未完全确立以裁判和当事人主义为核心,以纠纷解决为导向并过于强调ADR效果的我国民事审判制度而言,该书无疑具有明确改革方向、以使之更好地满足民众司法需求的启示意义。
《诉讼证明过程分析 --民事诉讼真实与事实发现》以民事诉讼新司法解释为中心，分析和比较不同诉讼真实观之异同，对中国学者关于诉讼真实的不同论述及司法实践的立场和判例进行了分析评价。对于诉讼真实与诉讼结构的关系，进行了深度分析；对诉讼证明过程的必要手段——证据调查、自由心证的运用进行比较法的归纳，认为不同制度下的证据运用具有共通规律。 本书认为，职权主义与当事人主义是民事诉讼结构的两个，前者强调法官广泛的证据调查权，但是需要司法资源更多的投入；后者则是法官消极发现事实，能降低国家支付的诉讼成本，但需要良好的律师服务且当事人能支付律师费用。我国司法实践应当取其有利元素，构建中国的合作或协同主义模式，强调民事诉讼中法院（法官）运用职权发挥能动作用，与当事人实现充分地相互沟通与协作。
本书第八版遵循大陆法系规范出发型民事诉讼的法律思维传统，深入浅出地阐发民事诉讼 法学的基本范畴和基本理论，系统、准确地阐述民事诉讼法的知识体系，引导学生初步树立权利保护的诉讼目的观和正当程序的价值理念，塑造他（她）们健全的程序法律思维。在内容上，结合*人民法院2015年2月4日颁布实施的新民诉法司法解释的规定，做到 权威 性 前沿性 规范性 新颖性 实用性 ，力争使本书成为民事诉讼法研习者步入民诉法学殿堂的阶梯。本书主要内容包括:民事诉讼法研习方法、民事诉讼与民事诉讼法、诉与诉权、民事诉讼法基本原则和基本制度、民事诉讼受案范围、管辖、当事人和诉讼代理人、多数人诉讼、民事诉讼证据与证明、法院调解、临时性救济、诉讼保障制度、*审普通程序、简易程序与小额诉讼程序、民事裁判、上诉审程序、再审程序、特别
本书是一本论文集，收集了民事诉讼法学界著名学者张卫平教授近几年来在杂志上公开发表的二十篇论文。论文涉及民事诉讼法修改、民事诉讼体制、民事诉讼基础理论、民事诉讼制度和民事执行制度运行理论与实务等方面，是作者对民事诉讼和民事执行问题的深层思考和探索的成果结晶，反映了作者具有个性的研究方法、视角和路径。这些研究和探索对于我国民事诉讼法的发展、完善以及民事诉讼法学理论的提升都有积极的意义。
这套《吧城华人公馆（吧国公堂）档案丛书》之一的《公案簿》的校注、出版工作，公元2000年起列入中国厦门大学的校际交流中的国际合作研究项目。本书是原始档案记录的年代分别是1832年6月8日—1834年8月1日，1843年10月20日—1844年6月7日十年间的吧城华人公馆（公堂）事务。本书正文原以毛笔楷书、行楷、行草、草书汉字书写，杂以古今字、异体字、俗字、当时通行的简体字，本次校注径改为中国大陆现代规范的繁体字。档案原文中，凡公元纪年皆使用苏州码，公元纪月、纪日皆使用汉字，本次校注皆以阿拉伯数字统一之。档案原文中，钱款额、物品数额、人数等往往混用大、小写汉字或苏州码，本交校注地于几可能带小数（即非整数）或百位数以上的货币、度量衡数据，一律改用阿拉伯数字表示之；对于其中带有多级计量单位的货币、度量衡数据，本次校注一
有社会便有纠纷，纠纷多南社会中个体间意识之差异所造成纠纷便要化解，纠纷化解之道又多建构于社会中群体意识之存在，对于纠纷解决之研究，学界不乏高论，而《法意文丛·权威·规则·模式：纠纷与纠纷解决散论》以[权威——规则——模式]为分析模型，从纠纷解决的主导权威、规则依循和模式选择展开论述，对传统与现代、城市与农村、中国与西方兼有比较虽内容庞杂，亦不无作者苦想冥想之管见，惟愿以此书始，勾连一条纠纷与纠纷解决研究的新路。
本书以深化民事诉讼理论研究为指引，以科学界定民事诉讼政策的合法化限度为导向，以规范民事诉讼政策对民事司法实践的影响为目标，充分回应民事诉讼制度体系完善的现实需要，通过深入研究民事诉讼政策的基本理论、深度考察民事诉讼政策具体形态的运行现状，客观揭示民事诉讼政策运行的基本规律及其在运行中存在的问题，继而提出民事诉讼政策合法化的限度以及民事诉讼政策具体形态改革完善的基本思路，作为我国民事诉讼未来立法的参考。 全书基于法学与政策学的双重视角，从宏观层面在纷繁复杂的民事诉讼实践中提炼出民事诉讼政策这一抽象理论，合理界定民事诉讼政策的内涵与外延、归纳民事诉讼政策的形成模式、分析民事诉讼政策的功能并提出民事诉讼政策的合法化路径，初步建构民事诉讼政策的基本理论体系；从微观层面准确把握
中华人民共和国民事诉讼法 *人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 中华人民共和国人民陪审员法 *人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定 *人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定 诉讼费用交纳办法 *人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释 *人民法院关于民商事案件繁简分流和调解速裁操作规程 (试行) *人民法院关于执行担保若干问题的规定 *人民法院关于执行和解若干问题的规定 *人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定 *人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定 《民事诉讼法》新旧条文序号对照表
本书采用**之编注体例，收录与民事诉讼相关的现行有效的法律、行政法规、司法解释、司法文件等法律文件，同时精选与之相关的典型案例，内容全面，编排科学，是各级国家机关、企事业单位和社会团体依法参加民事诉讼，广大人民群众依法维护合法权益的工具书。
我国于2013年1月1日实施的《民事诉讼法》，以及于2015年2月4日实施的《民诉法司法解释》，是中国民事诉讼立法继1991年的《民事诉讼法》与1992年的《民诉法意见》之后又一次系统升级。新《民事诉讼法》及其司法解释极大改变了诉讼实践面目，也带动了民诉法学理论的发展。为能让读者深刻理解上述立法内容，本书在阐述民诉法通说，完整说明和分析民诉法学重要概念的同时，还整理了相关重要见解以及常见的学说争议，并以新法及司法解释条文内容及顺序为论述主轴，穿插专有名词及学理论述，使立法与相关学理能够对应。同时，本书兼顾新法与旧法，对一些条文之沿革及所涉及之争议附带提及，作周延的对照比较，以期使学生能够了解制度的来龙去脉，增强问题意识。
本书根据2012年新《民事诉讼法》，对原有版本进行了全面修订，力求反映民事诉讼法修改的内容和精神。此次修订，内容更加完善，结构更加得当。 全书在内容上吸收了不同版本的民事诉讼法学教材的有益思想和近年来民事诉讼法学理论研究的成果，系统而全面的介绍了民事诉讼法的基本制度及基本理论。本书可供法律院校学生学习使用，也可供法学科研工作者研读。
杨秀清编著的《民事裁判过程论》为中国政法大学杨秀清教授历经5年研究之作。 《民事裁判过程论》的突出研究思路与特点在于将民事裁判过程与认知心理学结合起来，认为民事裁判过程的结构实质上分为民事裁判的发现过程与民事裁判的证立过程，其中，民事裁判的发现过程是一个由案件信息输入—案件信息加工—民事裁判输出所构成的审判者对当事人诉讼请求予以认知的内在的动态心理过程，而民事裁判的证立过程则是一个由内部证成与外部证成所构成的完整的民事裁判的外在的理性重构过程。 本书的研究目的在于系统地对民事裁判过程进行研究，从而对我国的民事诉讼理论研究以及对解决民事案件审判实务中合理裁判作出的具体问题具有重要的借鉴意义。
◎体例新颖、结构合理: 本书以民事诉讼法涉及的条文为主线，将与该条文相关的文件资料集中收录，在条文项下大体按照法律、行政法规、司法解释、司法文件、典型案例的顺序进行细化分类，方便读者在研究某一个具体问题时，能全面、迅速地了解该问题所涉及的相关内容。 ◎内容丰富、资料翔实: 本书收录的文件资料虽然时间跨度较长，但凡与民事诉讼相关的现行有效的法律法规、司法解释以及其他规范性文件，包括人民法院个案答复、复函、通知、解答、座谈会纪要、领导讲话、典型案例等，只要是有指导价值的，都尽可能收录进来，力求做到“一网打尽”。 ◎视角独特、注重适用: 本书以方便适用为主旨，站在读者的角度，在结构设计上力争让读者一目了然。不仅注重提取、归纳立法者对民事诉讼法每一个条文含义的权威释义，而且注重介绍条文的立法
本书坚持理论研究与审判实践并重,结合调研数据, 深入探究附带民事诉讼的本质属性，全面梳理附带民事诉讼案件审理的重点、难点问题并寻求合适解决方案，进一步完善相关制度设计,凝聚了上海法院的法官在审理刑事附带民事诉讼案件的审判智慧。 全书首先从比较研究和历史研究的角度探究刑事附带民事诉讼制度的本质,继而以上海、重庆、沈阳、遵义四地15家法院的调研数据为基础探讨了刑事附带民事案件赔偿范围，*后探讨了刑事附带民事诉讼主体确定、立案与审理程序、调解程序等审判实践中的各种实务问题。 希望本书中所展示的上海法院刑事法官对刑事附带民事诉讼的新思考和新观点，能为同行办案提供有益的借鉴，能为刑事附带民事诉讼的理论研究和立法贡献一份力量。
本书在研究域外有关当事人证明权保障立法、司法的一般规律、基本理念与价值取向，并依据实证调研准确探明我国当事人证明权保障制度的问题、症结以及其与我国传统诉讼文化、司法体制、民事诉讼理念与制度关系的基础上，提出民事当事人证明权的基本内涵、理论基础和保障体系等，并实现当事人证明权保障制度与当事人举证责任、证收集、法官职责、对造协力义务、证人作证等相关制度的协调与对接。
《民事行政检察指导与研究》不断进步，更是得益于民行检察工作的日益创新、规范和发展，得益于内外部环境的改善和各级领导的关心爱护。它在尽情地吸收阳光雨露的同时，也深刻地感受着我国法制建设的不断进步和依法治国进程的稳步推进。党中央作出关于加强“两院”工作的决定，充分体现了国家对法制建设和检察工作的重视。包括民事行政检察在内的各项检察工作，正面临着前所未有的发展机遇和有利条件。同样，也为我们编辑出版此书提供了广阔的舞台和巨大的发展空间。服务民行检察实践，深化民行检察理论研究，完善民行检察制度，继而发展和完善具有中国特色的社会主义检察制度，这是我们的办刊宗旨，也是我们的不懈追求。真诚希望通过我们的努力，使《民事行政检察指导与研究》一书得到更多作者的参与和支持，得到广大读者朋友的认可和
本书以我国*的民事诉讼法典及现行有效的司法解释为基础，完整、系统、准确地阐释了民事诉讼法学的基础知识、基本原理及民事诉讼制度与程序的运用，充分反映了国内外民事诉讼法学研究的成果。每章均设置了学习目的与要求、思考题、参考文献等，使本书同时具有体系完整、重点突出、启迪思维、拓展知识的功能。
