任何司法裁决、行政决定、处罚或者强制措施决定，都必须有证据作坚实的依据。可以说，没有证据，就没有司法裁判；没有证据，就没有处罚决定。甚至可以说，没有证据，诉讼与行政就没有了根基。可是客观而言，当前对证据制度的理论研究与实践运用尚存在很多不足：，证据理论研究群体主要集中在三大诉讼法（刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法）领域，而且呈现出两个显著特征：其一，很多研究者仅仅把视野停留在理论设计层面，很少结合司法实践之需要；其二，过分地“西化”，研究重点过分地集中在英美法国家的规则与标准、德日国家的心证与体系上面，而没有充分考虑国内的司法体系的契合性问题。第二，行政学与行政法学研究领域虽然也特别强调“用证据说话”，但行政证据的自身理论却相对比较薄弱。
《行政执法检察监督论》旨在介绍行政执法检察监督的重要理论研究成果。全书整体分为六章，内容包括：“导论”、“行政执法检察监督机制比较研究”、“中国行政执法监督制约机制的历史发展”、“近年来行政执法检察监督机制探索实践的实证分析”、“行政执法检察监督机制的构建”、“行政执法检察监督文献综述”。
《新行政诉讼法讲义》作者梁凤云为最高人民法院行政庭法官，2014年11月1日，十二届全国人大常委会第十一次会议表决通过了修改行政诉讼法的决定，习近平主席签署第15号主席令予以公布。全程参与行政诉讼法的修改，是新行政诉讼法修改的执笔人之一，《新行政诉讼法讲义》是对新行政诉讼法修改的背景、目的、适用等问题进行的全面梳理与总结。
《当代世界警务理论与侦查实务译丛：警务与执法知识管理?基础、框架与应用》通过大量图示及对国外多个实际案例的分析，详细说明了警务知识管理系统、技术与方法在实践中的运用。《当代世界警务理论与侦查实务译丛：警务与执法知识管理?基础、框架与应用》理论夯实，案例分析详尽，注重对警务实践的研究与探讨，符合公安专业教学贴近实战、服务实战的要求。在实战部门大力推行“情报主导警务”、不断探索其实践的过程中，《当代世界警务理论与侦查实务译丛：警务与执法知识管理?基础、框架与应用》的先进理念、前沿技术、国外宝贵的经验教训，为我国公安实战部门开拓了思路，在政策与实践上提供了指引。
中国行政复议制度的实践面临诸多深刻的矛盾与问题，说其陷于困境之中亦不为过。《行政复议法》反当代各国争议解决制度的发燕尾服之道而行，将行政复议制度定位为行政机关的内部监督制度而刻意回避司法化，是为症结所在。改革行政复议制度，必须从司法化这一根本入手。所谓行政复议制度的司法化，并非照搬司法程序，亦非搞“一刀切”，而是在保持以行政方式解决行政争议的效率优点之同时，尽量引入司法程序所具有的独立性与公正性，根据行政管理的具体领域，当事人受到影响的权利的性质等多个标准进行分类设计，使行政复议制度实现公平与效率的有机结合，限度地保护公民与组织的合法权益。
行政程序证据规则概述行政程序证据种类与证据排除规则行政程序证明对象与证明责任行政程序证明标准行政程序证据调查、提供、保全和保存规则行政程序证据审查与采证规则
