◎以案释法：从全国各级法院的23215个真实判例中萃选出632个典型判例来解读法律，涵盖诸多社会热点，帮助读者深刻领会法律适用的要点和难点，发现行政法思想。 ◎规范分析：重视对行政处罚法律、法规、规章以及与之配套的最高人民法院、全国人大常委会法工委、国务院法制办的解释、批复、文件及各部委规范性文件、内部文件、各地区行政机关的规范性文件的适用解读与分析。
《当代世界警务理论与侦查实务译丛：警务与执法知识管理?基础、框架与应用》通过大量图示及对国外多个实际案例的分析，详细说明了警务知识管理系统、技术与方法在实践中的运用。《当代世界警务理论与侦查实务译丛：警务与执法知识管理?基础、框架与应用》理论夯实，案例分析详尽，注重对警务实践的研究与探讨，符合公安专业教学贴近实战、服务实战的要求。在实战部门大力推行“情报主导警务”、不断探索其实践的过程中，《当代世界警务理论与侦查实务译丛：警务与执法知识管理?基础、框架与应用》的先进理念、前沿技术、国外宝贵的经验教训，为我国公安实战部门开拓了思路，在政策与实践上提供了指引。
非诉行政执行，是对行政行为依法不享有强制执行权的行政机关，或者行政行为确定的权利人，依据法律规定的条件，向法院申请强制执行行政行为，法院依法采取强制执行措施，从而使行政行为的内容得以实现的活动。
任何司法裁决、行政决定、处罚或者强制措施决定，都必须有证据作坚实的依据。可以说，没有证据，就没有司法裁判；没有证据，就没有处罚决定。甚至可以说，没有证据，诉讼与行政就没有了根基。可是客观而言，当前对证据制度的理论研究与实践运用尚存在很多不足：，证据理论研究群体主要集中在诉讼法（刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法）领域，而且呈现出两个显著特征：其一，很多研究者仅仅把视野停留在理论设计层面，很少结合司法实践之需要；其二，过分地“西化”，研究重点过分地集中在英美法国家的规则与标准、德日国家的心证与体系上面，而没有充分考虑的司法体系的契合性问题。第二，行政学与行政法学研究领域虽然也特别强调“用证据说话”，但行政证据的自身理论却相对比较薄弱。
《行政诉讼裁判过程研究》主要依据司法推理的路径，首先对行政诉讼裁判过程相对于民事、刑事诉讼裁判过程的特性进行分析，然后按照司法三段论的框架结构，依次对行政诉讼裁判过程中的事实认定、规范适用以及如何对行政诉讼裁判过程体系进行重构三个方面进行研究。通过对具体过程的描述研究，提出在我国语境下建构适用的行政诉讼裁判过程体系，力图寻找到适合我国的理想行政诉讼裁判模式。
本书著者从我国行政诉讼司法实践中精心选择真实案例，围绕、紧扣其中反映出来的热点问题，按照司法实践中法的适用过程，从证据的一般界定开始，结合行政诉讼的固有特点，就行政诉讼当中举证责任的事项、范围、举证责任分配的特殊要求，行政诉讼证明对象的特殊性，以及人民法院在审查、认定行政诉讼证据中应当注意和遵循的问题与规则，在分析具体判例的基础上有选择、有重点地对我国行政诉讼证据制度的实践进行较为全面的探讨和分析。
非诉行政执行，是对行政行为依法不享有强制执行权的行政机关，或者行政行为确定的权利人，依据法律规定的条件，向法院申请强制执行行政行为，法院依法采取强制执行措施，从而使行政行为的内容得以实现的活动。
全国行政诉讼一审案件数量在三大诉讼总量中的占比曾经长期徘徊未超过2％，这在一定程度上反映出基层行政审判实践的 三难 困境。自1980年代中后期参照《民事诉讼法》开启实践以来，基层行政审判已经有30多年的发展历程。本书作者通过对某市某区（以R区代称）法院从1987-2016年共30年间行政诉讼案件量曲线走势及其在三大诉讼总量中的占比与全国有多年相似。R区虽为西部市辖区但经济发展水平居于全国中等，可作为具有一定代表意义的样本来 管中窥豹 ，考察基层行政审判实践发展历程。从诉讼数据变化着手考察实践样态是实证研究的一种进路，因而行政诉讼率可引入为考查审判实践发展的线索。由于存在多元行政纠纷解决机制，行政诉讼率直接体现公民诉讼救济选择的变化，也同时反映诉讼制度运转的变化。沿着 行政诉讼率是什么 、 怎么变化 、 为什么 、
《行政诉讼法学》内容包括：绪论、总论、起诉与立案程序、审判程序、执行程序、涉外行政诉讼程序、行政诉讼秩序的保障、我国香港、澳门、台湾地区的行政诉讼、参考文献及主要书目索引、后记。
......
