国际商事仲裁作为全球通行的国际商事争议解决方式，在尊重当事人意愿、便捷高效解决纠纷、跨境管辖执行等方面，具有独特优势。本书以国际商事仲裁程序的推进为中心，在阐释国际商事仲裁的涵义、特征、性质、优势、分类、制度结构和仲裁机构的基础上，分别对仲裁协议的效力认定、国际仲裁的法律适用、仲裁庭的组成、仲裁程序的进行、仲裁裁决的司法审查等展开系统的介绍。本书以当事人意思自治原则为核心，界定仲裁协议、仲裁员、仲裁程序、仲裁裁决、司法审查等国际商事仲裁的基本原理。在编写方式上，本书注重以学生的认知思路作为叙述的逻辑主线，强调学生本位，试图以简明扼要的语言、丰富的案例、开放性的观念启发学生自主思考、积极探索。在内容设计上，既注重基础概念及核心知识的传授，同时为在这方面具有兴趣的同学拓展眼界、
■从仲裁权与司法权的二元权力视角出发，尤以1994年《仲裁法》制定后我国仲裁司法审查的规范与实践为重点考察对象，探究仲裁的司法边界问题。 ■仲裁权与司法权皆为以解决纠纷为目的的裁判权。仲裁裁判与司法裁判之间的共性使之成为可替代的纠纷解决方式，但与此同时，两者也存在显著差异。 ■仲裁的司法边界也即仲裁权与司法权之间的权力界限。
《仲裁大咖谈仲裁》共收录发言19篇，均为业界有较大影响力的专家在“仲裁大咖谈仲裁”公益讲座上的发言，从仲调结合、司法审查、行业仲裁、仲裁的实体与程序、中国商事仲裁的发展现状与趋势、 仲裁等方面进行分析与讲述，让 多的人认识仲裁、了解仲裁、选择仲裁。同时收录了王利明老师受邀针对民法典所做的发言，系统全面阐述《民法典》的立法精神和特色，为进一步深入学习和掌握《民法典》提供了强有力的理论基础。 收录了5篇实务工作者针对疫情期间仲裁工作的开展、合同的履行等有关法律问题的发言，提出了建设性对策及建议。
本书由北京仲裁委员会组编，以关注、探讨我国仲裁制度建设中的重大理论和实务问题为宗旨，包含国内外法律及仲裁领域专家关于仲裁案件的主要观点及论述，本辑分为 特载 专论 比较研究 三个专题。这些论文的研究题材主要围绕中国国际服务贸易年度观察（2021）、建设工程价款优先受偿权的清偿顺位、碳排放权交易合同法律风险识别与预防、专利仲裁制度研究、照付不议合同及其法律问题等，从程序及实体多维度就仲裁行业前沿热点进行了富有探索性的研究。
本书由北京仲裁委员会组编，以关注、探讨我国仲裁制度建设中的重大理论和实务问题为宗旨，包含国内外法律及仲裁领域专家关于仲裁案件的主要观点及论述，本辑分为 特载 专论 比较研究 三个专题。这些论文的研究题材主要围绕2021年商事仲裁中文文献综述、2021年关于中国仲裁和争议解决的英文文献综述、国际仲裁早期驳回程序研究、《仲裁法》修改背景下仲裁员披露义务制度研究等，从程序及实体多维度就仲裁行业前沿热点进行了富有探索性的研究。
在我国当前的地理范围之内，并存着内地（大陆）、香港、澳门、 四个法域。四大法域之间仲裁裁决的认可和执行问题，不仅是一个直接的区际法律冲突问题， 是一个有着重要经济影响的课题，应予高度重视。本书主要着眼于仲裁裁决在四大法域间认可和执行的立法与实践， 提出应将其作为一个整体进行专门研究。本书将这个问题归纳为我国仲裁裁决的区际认可与执行机制，通过对机制概念的界定、法律渊源的整理及演进历史的梳理，对其将来的发展作了展望，并指出现行机制存在四大缺陷，只有通过统一法的适用才能克服。由此，对以统一法模式取代现行机制的必然性作了论证，并探讨了落实统一法模式的具体方式。在我国当前的地理范围之内，并存着内地（大陆）、香港、澳门、 四个法域。四大法域之间仲裁裁决的认可和执行问题，不仅是一个直接的区际法
裁判理由是法官为裁判说理活动的主要表现形式，是司法正义的当然要求，是防止法官恣意裁判与专断的保证。然而。裁判理由不等于裁判依据，它必须经由发现和论证才能获得。范凯文著的《裁判理由的发现与论证》所要处理的是法律推理的核心问题——裁判依据是否自治，以行为理由于事实与规范之间的连结作用和实践理性的追求，阐述裁判理由的独立价值，为法官的发现与论证寻找根据。针对司法过程中发现与论证的二阶构造，作系统性考量，考查法官直觉与发现、发现与论证的关系。继而提出，发现与论证实为一体，只因阶段目标的不同，各自拥有不同任务。发现对目标依据的获取，其有效性和正确性都依赖于论证活动。论证只有遵循融贯性原则才能为发现目标提供合理性和正当性，当然它们也依赖恰当论证方法的选择与配合。因此，裁判理由是法律方法
《仲裁大咖谈仲裁》共收录发言19篇，均为业界有较大影响力的专家在“仲裁大咖谈仲裁”公益讲座上的发言，从仲调结合、司法审查、行业仲裁、仲裁的实体与程序、中国商事仲裁的发展现状与趋势、 仲裁等方面进行分析与讲述，让 多的人认识仲裁、了解仲裁、选择仲裁。同时收录了王利明老师受邀针对民法典所做的发言，系统全面阐述《民法典》的立法精神和特色，为进一步深入学习和掌握《民法典》提供了强有力的理论基础。 收录了5篇实务工作者针对疫情期间仲裁工作的开展、合同的履行等有关法律问题的发言，提出了建设性对策及建议。
在我国当前的地理范围之内，并存着内地（大陆）、香港、澳门、 四个法域。四大法域之间仲裁裁决的认可和执行问题，不仅是一个直接的区际法律冲突问题， 是一个有着重要经济影响的课题，应予高度重视。本书主要着眼于仲裁裁决在四大法域间认可和执行的立法与实践， 提出应将其作为一个整体进行专门研究。本书将这个问题归纳为我国仲裁裁决的区际认可与执行机制，通过对机制概念的界定、法律渊源的整理及演进历史的梳理，对其将来的发展作了展望，并指出现行机制存在四大缺陷，只有通过统一法的适用才能克服。由此，对以统一法模式取代现行机制的必然性作了论证，并探讨了落实统一法模式的具体方式。在我国当前的地理范围之内，并存着内地（大陆）、香港、澳门、 四个法域。四大法域之间仲裁裁决的认可和执行问题，不仅是一个直接的区际法
