本书针对英国1996年《仲裁法》，原因有好几个。是完全出于实际需要，一般认为参与国际商务游戏就必须熟悉英国法，而参与国际商务仲裁就离不开伦敦仲裁。第二是英国商务仲裁历史悠久，在一百多年前就已经有仲裁法的立法，是其他国家(即使是先进国家)无法相比的。此外，英国仲裁法律与做法影响深远，一旦掌握就能在任何其他地点(如美国、新加坡、加拿大、澳大利亚、香港地区等)的仲裁中驾轻就熟了。换言之，掌握了英国仲裁就掌握了国际仲裁。第三是中国开放后，越来越多的公司／单位去伦敦仲裁，据悉吃了很大的亏，屡屡败诉。问题可能出在多个方面，但笔者坚信缺乏知识是关键的原因。这也不光是中国，也是其他发展中国家所面对的困境。所以希望本书能对参与伦敦仲裁或其他国际仲裁的人士一一不论他／她是什么身份(订约方、当事人、代表律
《劳动争议案件裁判规则与法律适用》重点面向初、中级法官及律师等，精选3~5年来各审判领域多发典型案件、业界关注度较高或者有一定社会影响力的案件及行业新型案件，精准总结裁判规则，凝炼案情，深入浅出地对案件裁判方法和审理思路进行解读，明确司法实践中审理该领域案件的主流规则，为同类案件的办理提供参考。
本书为国际仲裁协议等争议解决条款的起草与执行提供了简洁实用的指南。主要内容包括： ◇选择国际仲裁条款与协议管辖条款的理由 ◇起草国际仲裁条款与协议管辖条款的指南 ◇起草国际仲裁条款与协议管辖条款的注意事项 ◇提供超过50条示范条款 ◇临时仲裁条款和机构仲裁条款的对比 ◇领先仲裁机构概览（包括国际商会、新加坡国际仲裁中心、美国仲裁协会国际争议解决中心、伦敦国际仲裁院、香港国际仲裁中心、海牙常设仲裁法院、国际投资争端解决中心、世界知识产权组织、维也纳国际仲裁中心、德国仲裁院、荷兰仲裁协会、开罗地区国际商事仲裁中心等） ◇主流仲裁地的优缺点概述 ◇多层次争议解决条款 ◇国际仲裁条款与协议管辖条款的可选内容（包括仲裁员的选择、仲裁程序、仲裁费用、临时措施、
《仲裁法一本通：中华人民共和国仲裁法总成》全面收录与仲裁法相关的法律、行政法规、司法解释、部门规章及其他规范性文件，内容不仅涵盖*人民法院指导案例、公报案例以及相关的仲裁条约、仲裁规则，还包括仲裁文书、仲裁办案流程图等实用资料。在编写体例上，以仲裁法条文为主干体系，用以法释法的方式全面解释每个条文，方便读者迅速查看、全面理解、准确掌握条文内容。 《仲裁法一本通：中华人民共和国仲裁法总成》不仅是适合法学院师生研习仲裁法、备战司法考试的重要参考书，而且是从事仲裁法实务工作的仲裁员、法官、律师、公司法务人员等处理仲裁法相关问题的实用工具书。
为了总结近几年出现的新类型案例，指导办案和理论研究，广州仲裁委员会从新类型的仲裁案例中精选出具有代表性的典型案例，涵盖了仲裁实践中的建设工程合同纠纷、公司股权纠纷、商品房买卖合同纠纷、二手房买卖合同纠纷、借款合同纠纷等十八类案件。这些案例展现了仲裁裁决形成的思考和推理过程，对仲裁办案的实践和理论研究均有借鉴作用。
自从1994年颁布的《中华人民共和国促裁法》于1995年9月1日施行以来，在适用该仲裁法的过程中出现了不少亟须研究和解决的理论与实务问题。十年来，许多法学理论界和实务界的专家及同仁就所存在的问题进行研究和探讨的同时，对中国仲裁法律制度的健全和完善提出了许多有价值的建议和看法。其中关于涉外仲裁司法审查更是热点议题之一。 本书论方的作者中，有审判经验丰富的法官，有多年从事仲裁解决争议的专家，有资深的律师，还有其他对仲裁研究有一定造诣、关切中国仲裁事业发展的人士。本书中收集的论文是诸位作者研究涉外仲裁司法审查的成果，也是一笔宝贵的学术财富。理论与实践的有机结合，构成了本书的鲜明特点。 书中收集的论文保持其原貌，论文中的妯点只是作者本人的观点，编者仅对论文中某些字句、标点符号和注释作了统一
本书分为上下两篇，上篇为“商事仲裁的前沿理论研究”，下篇为“*仲裁案例精选”，大致上可以称上篇为“理论研究篇”，称下篇为“实践案例篇”。上篇不仅深入研究了商事仲裁的诸多方面，如商事仲裁的特点、优势，仲裁协议的有效性，仲裁裁决的效力，以及仲裁的国际执行机制，等等，而且还颇为细致透彻地解读了《纽约公约》，并对与商事仲裁相关的我国案例指导制度作了严肃的探讨。下篇由一系列精选的案例组成，这些案例的选择并非随意串接而是编著者的“有心之作”，具有代表性和普遍性。
中国已经成为世界经济的主要参与者。中国与全球化相互作用引起了学术和实践上的极大兴趣。本书的出版十分适时，因为它涉及这个重要议题，并在其历史发展和现代背景中，探讨当代中国仲裁法律和其实践。有别于其他国际仲裁的书籍，本书以跨学科的角度和比较的方法切入。它检视仲裁在全球仲裁法律和实践的一统下的背景下的发展，并考虑到中国的具体法律、文化、社会、政治和经济条件。
本书着眼于涉外仲裁裁决司法审查，兼顾理论与实务，重点分析涉外仲裁协议效力的司法审查、申请撤销涉外仲裁裁决的司法审查、申请承认与执行涉外仲裁裁决的司法审查、国际商事仲裁裁决的国籍问题以及国际商会仲裁规则的发展对仲裁司法审查的影响，对从事涉外法律事务的人员具有较大的参考价值。
本书涵盖了国内民商事仲裁、涉外仲裁、劳动争议仲裁及其他仲裁等各个方面，并较为系统地介绍了我国港澳台地区的仲裁制度，内容丰富，论述严谨。全书采用理论研究与实证分析相结合的方法，对我国《仲裁法》施行10多年来出现的问题和需要立法完善的方面作了较为深入和全面的探讨。还参考引证了大量文献资料，并吸收了国内外*的理论研究成果，无疑具有重要的学术价值和实践意义，是对仲裁界和学术界的一大贡献。
我国仲裁实践发展迅猛，仲裁案件数量和标的逐年攀升，仲裁的影响力不断增强，仲裁日益成为法律界和商业界解决争议的重要选择。本书旨在探究如何在意思自治的仲裁法理念下，结合本国仲裁法规定处理商事纠纷，甚至涉外国际仲裁业务。*编主要介绍仲裁的优越性、历史沿革与基本原则，简要阐释仲裁法的基本理念、内容和价值取向；第二编详细介绍仲裁基本制度与仲裁司法监督，涵盖可仲裁性、仲裁协议与仲裁管辖、正当程序、超裁问题、社会公共利益作为撤销和不予执行理由、仲裁责任等内容，以实务和问题作为导向，既有理论铺垫，又有案例佐证；第三编重点探讨仲裁法修改应遵循的理念和立法的框架、具体制度和建议条文。
加里博恩教授以其深厚的理论功底和在仲裁界所取得的卓越成就，被公认为国际商事仲裁领域的权威人士，屡获殊荣。《国际仲裁：法律与实践》即是博恩教授的代表作之一。 本书旨在对国际仲裁所涉及的法律问题进行全面介绍，重点关注国际仲裁的基本法律框架及各法域、各仲裁机构的实践，以简明、精练的语言向读者介绍国际仲裁的核心法律原则与实践惯例。本书的主体部分按照国际仲裁的时间推进顺序分为国际仲裁协议、国际仲裁程序和国际仲裁裁决三大部分，均主要探讨国际商事仲裁，并在必要时与国际投资仲裁或国家间仲裁进行对比。本书的特点在于其比较法的研究视角和翔实丰富的实践资料。 中国的涉外商事活动日益频繁，企业和投资者越来越多地出现在国际商事仲裁庭和投资仲裁庭上，法院和仲裁机构也开始更多地处理与国际仲裁相关的业务。
本书围绕着私人与国家间的投资争端法律适用问题的解决这一核心问题，进行了较为系统和深入的研究。作者首先明确界定国际投资争端仲裁中准据法的含义，实体问题的准据法与撤销仲裁裁决的关系，然后在介绍准据法确定原则和方法的基础上，详细论述了国际法和其他相关规则的适用。文章特别结合中国双边投资条约的签署，以及涉及中国投资者和中国政府的投资争端仲裁案件，对国际投资争端仲裁的法律适用问题进行深入阐述，并对完善中国双边投资保护协定提出有益建议。 全书内容涉及国际投资法和国际私法的基本理论、投资争端仲裁法律适用的一般原则，以及国际法、一般法律原则、公平善意原则、现代商人法的适用，结构安排合理，思路清晰、论述充分。应该说，本书填补了我国国际私法领域及国际投资法领域对这一问题研究的空白。
本书是一部研究仲裁时效与诉讼时效衔接的专著，主要从两种制度的价值理念和规则设计的衔接为研究视角。对商事仲裁时效、劳动争议仲裁时效、土地承包争议仲裁时效与诉讼时效衔接中的理论问题和实务争议进行研究。本书运用立法比较、理论分析和实务梳理等研究方法，对商事仲裁、劳动争议仲裁和土地承包争议仲裁领域中的时效规则设计及适用进行了探讨。在国内文献中，尚无专门以仲裁时效为研究对象的专著出版。
越来越多的人认为，国际商事仲裁正不断遭受来自诉讼纠纷解决方式的压力。在国际商事纠纷领域，更多人更愿意选择通过诉讼解决争议。《国际商事仲裁中的话语与实务：问题、挑战与展望》从多角度和多面向论述了对于仲裁在实务中保持作为一个机构的完整性和在专业领域的独立性非常重要的各个方面。本书对仲裁在机构运作、面临的突出挑战和发展机遇等主要议题进行了重点分析并提供了多种有益的建议。就仲裁实务过程中所使用的专业话语而言，其形成不易，是综合吸收了超过二十个国家仲裁从业者的理念和实践经验。 《国际商事仲裁中的话语与实务：问题、挑战与展望》分三个部分，分别就国际商事仲裁实务中遭遇的问题和挑战、论证和证据、展望进行分析，并对澳大利亚、新加坡、意大利、我国香港地区等地的仲裁实践进行了介绍。对各地仲裁实
为了总结近几年出现的新类型案例，指导办案和理论研究，广州仲裁委员会从新类型的仲裁案例中精选出具有代表性的典型案例，涵盖了仲裁实践中的建设工程合同纠纷、公司股权纠纷、商品房买卖合同纠纷、二手房买卖合同纠纷、借款合同纠纷等十八类案件。这些案例展现了仲裁裁决形成的思考和推理过程，对仲裁办案的实践和理论研究均有借鉴作用。
商事仲裁保密性制度有利于保障商事仲裁的独立性及公正性、维护当事人的隐私及声誉，这亦是商事主体选择商事仲裁这一争议解决机制的重要动因之一。基于判例、国家的仲裁立法以及仲裁机构的仲裁规则等资料，本书从商事仲裁保密性的历史演进、商事仲裁保密性的基本问题、商事仲裁保密性的范围、商事仲裁保密性的主体及商事仲裁保密信息的披露制度方面进行了研究。关于商事仲裁保密性问题的讨论缘起于英国，并出现了是否区分 保密性 与 私密性 的论战。随着理论研究的不断深入及实践经验的积累，仲裁学界与仲裁实践达成了共识，即私密性是防止第三人干预仲裁程序，而商事仲裁保密性除了上述要求外，还限制当事人、仲裁员以及其他仲裁参与人向公众披露商事仲裁程序中所产生的仲裁通知、答辩意见、庭审笔录、专家意见以及仲裁庭作出的决
