邱庭彪等编著的《澳门刑事诉讼法分论》对澳门地区刑事诉讼制度作了较为全面的论述,涉及大量的实务操作和较多理论知识,紧密地结合司法实践情况,还加插了诉讼法,还涉及刑法、行政法甚至澳门政治体制的基本理论知识。此外,本书在系统阐述了澳门刑事诉讼法在承袭大陆法系的葡萄牙刑事诉讼法基础上,结合澳门实际情况创设了若干特色制度,如澳门司法机关中检察院领导刑事侦查、多种侦查机关人微言轻辅助,强制措施的批准主要由法院控制并决定,程序中有预审制度、法院听证程序。《澳门刑事诉讼法分论》在一定程度上弥补了国内相关论著罕见的缺憾,有助于强化对澳门《刑事诉讼法典》基础性、体系性的理论研究,加深全国广大法学工作者对澳门精细化的刑事诉讼制度的了解;进而引起我们对制度背后蕴含的欧陆法系相关理论的探索,对我
过往澳门治理史研究多以殖民史观切入,关注的是主权、中葡关系等外部议题,较少涉及社会内部互动、民间组织等内容,因此,澳门治理史研究需要内容与方法的双重转换。全球史观的引入疑是寻求突破澳门治理史研究旧格局的新尝试。 《自治与他治:澳门的行政、司法与社团(1553-1999)》引入全球史观的“文明互动区”理论视角及方法,观察发生在澳门微型互动区内,却为过往澳门治理史研究所忽略或遮蔽的的中西治理文明之间接触与冲突的生动历史细节,具体分析不同治理文明因互动而生成的一系列独特的制度安排与治理技术成果及其影响因素,进而从纷繁复杂的历史现象中梳理出澳门社会治理发展的新线索,提示澳门独具的治理文明互动的本质特征,借以重构澳门社会治理史的解释体系。