宪法是根本法，也是法律。法律应该被法院所适用，宪法也不例外。司法化的机关对宪法纠纷进行裁判，就产生了宪法案例。实行宪法治的国家，都有大量的宪法案例存在。以宪法为研究对象的宪法学，不仅要研究宪法的规范，还要研究宪法案例。在宪法的教学中，有的国家采取理论教学，有的国家采取案例教学，有的国家兼而有之。我国的宪法由于不进入诉讼领域，所以至今没有一个标准的宪法案例出现。为了拓宽宪法学的研究视野，改革宪法学的教学方式，深化宪法学的教学内容，比较各国的宪法监督制度，在众多的宪法案例中，我们以国别为基础，精选了20多个有影响的案例，简述了主要案情，编译了法官的判词，进行了中肯的评析，给出了部分思考题。 值得一提的是，我国虽然不乏违宪现象，但却没有宪法成案。为了教学需要，我们收集了几个宪法事
《行政问责制比较研究》共分五章。章“代议制与行政问责制”，主要立足于政府与公众的关系，阐述行政问责制的内在逻辑。第二章“中西行政问责制度比较”，主要研究中国和西方典型国家的问责制度本身，也可以说是研究中国和西方国家问责的“硬”制度。第三章“中西行政问责文化比较”，主要研究中国和西方国家的问责文化，也可以说是研究中国和西方国家问责的“软”制度。第四章“中西行政问责案例比较”，主要考察中国和西方国家典型的问责案例(包括中国“非典”案、尼克松“水门事件”、克林顿“性丑闻”案、香港原财政司司长梁锦松辞职案等)，也可以说本章是研究行政问责制度的执行和实施情况。第五章“中国地方行政问责制度比较”，要是比较考察近年来中国地方行政问责的法规规章制度。
