卓冬青等编著的《婚姻家庭继承法》以《婚姻法》、《继承法》、《收养法》和人民法院有关婚姻家庭继承的司法解释为依据，以“目标_理论—案例—练习”为编写思路，从婚姻家庭法的理论、婚姻制度、家庭关系、继承制度和涉外婚姻、家庭、继承法律适用等方面对我国婚姻家庭制度作了系统、全面的阐述。同时为了突出实用性的理念，《婚姻家庭继承法》还穿插了许多案例分析和思考，并安排了“难点追问”、“前沿提示”等内容，使读者能理论联系实际和了解我国婚姻家庭继承法研究的现状和热点。

卓冬青等编著的《婚姻家庭法》是在第三版的基础上修订的。本次修订，除了结合《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(三)》(2011年8月13日起实施)外，还结合《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(2011年4月1日起实施)，对第三版的婚姻关系法和涉外婚姻家庭继承法律适用的内容进行较大的修改。本书经修订后，观点更新颖，引证法律更充分，章节布局更合理，语言表述更简练。《婚姻家庭法》从婚姻家庭的理论、婚姻关系法、家庭关系法、继承关系法、涉外婚姻和区际婚姻家庭继承关系的法律适用等方面，对我国婚姻家庭法进行系统阐述。同时，对一些法律尚无规定但在现实生活中产生的社会现象也进行了分析。《婚姻家庭法》体现了婚姻家庭法立法的*要求和司法的*精神，也体现理论性与实践性的统一，既适合高等院校法学专业的学生做

《新编民法原理与实务》补充了新的法律和司法解释的内容，体现了民法典《民法总论》的精神；包含了编写者多年从事法律专业民法课程教学及改革的心得与总结，体现了编写者刘金霞、温慧卿对民法教学内容、教学方法的思考和实践。《新编民法原理与实务》选择了大量案例，试图通过案例阐述法理，释明法律，运用法理和法律规定分析、解决案例中所涉及的法律问题，力求将严谨的民法理论、晦涩难懂的法条，与生动的社会生活实践结合起来，深入浅出，让学生能够较为轻松地学习、掌握民法知识，较为熟练地运用民法知识解决生活中的民法问题。

本书以一般企业常见的商标权、专利权、商业秘密、著作权等主要知识产权类型为分析出发点，依据我国新的知识产权法律制度，分析企业在这些知识产权的开发、管理、保护以及应对侵权等过程中涉及的法律问题，并依据我国2017年11月修订、2018年1月1日实施的《反不正当竞争法》，就企业涉及的知识产权领域反不正当竞争问题进行分析和讨论。该书共六章，包括：企业与知识产权、企业的专利权保护、企业的商标权保护、企业的著作权保护、企业商业秘密的保护、企业与反不正当竞争。

目 录 编 总 则 章 民事诉讼的基本理论【案例一】民事诉讼法的受案范围【案例二】民事诉讼的目的【案例三】诉与诉权【案例四】民事诉讼法律关系第二章 民事诉讼基本原则【案例一】当事人平等原则【案例二】 原则【案例三】辩论原则【案例四】诚信原则第三章 民事诉讼基本制度【案例一】合议制度【案例二】回避制度【案例三】公开审判制度【案例四】两审终审制度第四章 主管与管辖【案例一】主管【案例二】级别管辖【案例三】一般地域管辖【案例四】特殊地域管辖【案例五】专属管辖【案例六】裁定管辖第五章 诉讼参加人【案例一】民事诉讼当事人【案例二】当事人的民事诉讼权利能力与民事诉讼行为能力【案例三】共同诉讼人【案例四】代表人诉讼【案例五】诉讼第三人【案例六】诉讼代理人第六章 证 据【案例一】民事诉讼证据的概念、特征与证

《知识产权与标准协同发展研究》聚焦知识产权和标准融合的顶层设计与实现机制中的疑难问题，以服务创新为共同基点，以合理设置利益区间、定位标准为，以推进知识产权与标准相互融合以至协同发展为主旨。《知识产权与标准协同发展研究》通过分析讨论知识产权与标准协同发展原则、协同发展模式、协同发展动能等关键问题，在明确权利冲突与交叠关系、构建政策规制机制、强化战略性新兴产业知识产权与标准布局、形的创新联盟组织机制、优化企业知识产权与标准竞争格局等方面，为增进知识产权与标准协同发展构思对策建议。

债权法作为民法的一个重要组成部分，不但理论内容丰富，而且极具实用性。目前，社会交往的日益频繁，动态的财产关系逐渐增多且日趋复杂，相应的债权法研究内容也日趋丰富、深入和细致。在我国实现依法治国宏伟目标的过程中，债权法受到越来越广泛的认同。债权法不但保护了特定的当事人之间利益的平衡，而且为经济活动和社会生活的正常开展提供了法律保障，有利于实现和维护社会公平正义。但是由于债权法涉及多领域的问题，学术界对它的讨论仍然很激烈，观点亦纷多复杂。随着立法的开展和理论研究的深入，债权法领域的一些问题则越加难以全面把握。《债权法重述》立足于现有的债权法基础理论，从债法总论、合同债权、侵权债权及其他债权等方面对债权法进行探索和研究，以期对我国债权法的理论发展与司法实践有所帮助。

本书从经济学、法学和靠前政治学等多维视角出发，在对美国发起知识产权调查的历史数据进行详细分析的基础上，研究影响知识产权启动及案例判决的主要因素，系统分析知识产权调查产生的贸易效应，并在此基础上提出我国跨越知识产权壁垒的预警及应对机制。具体来说，要达到以下四个目标：其一，利用美国靠前贸易委员会的知识产权调查案件资料，采用面板Tobit回归模型实证研究影响知识产权调查频数的关键因素，以判断美国发起知识产权调查的真实动机；其二，根据已经结案的样本资料，利用实证模型考察影响案件判决的关键因素；其三，以反事实模拟分析为工具，详细探讨知识产权调查产生的贸易抑制效用；其四，提出我国跨越知识产权调查的预警及应对机制。的原因。同时，以厦门金达威公司和华为公司为例，总结他们的成功应诉经验，为我国相关