《国际公法原理》（第二版）共有17章，不仅涵盖了传统国际法的所有领域，而且对国际法的新兴分支也进行了探究。本书在分析国际法的具体问题时，参考了大量的案例及当代的国际事件，并用新的视角对国际法领域中一些争论较大的问题进行了剖析。本书不是对国际法某一领域的专门论述，其目的是介绍国际法的基本理论，尽可能地识别国际法中有争议的领域，详细指出主要争议之所在，同时提出作者自己的观点。本书是研习国际法的所有人士的理想书籍。

直面欲将毁灭整个人类的环境危机，我们有了深刻认识：与“和平、发展”一样，“环境保护”已经成为当今世界的新主题。这一世界新主题要求我们必须采用新观念、新规则以规范人们的环境行为。“国际环境法”由此应运而生。作为新学科的国际环境法是关于国际环境问题的原则、规则和制度的总和，是主要调整国家在国际环境领域的具有法律拘束力的规章制度，是国际法的新领域，而不是环境法的国际适用更不是环境法的一个部分。《国际环境法（修订版）》从探讨国际环境法的产生切人，就国际环境法的主体、渊源、基本原则等基本理论进行深入研究的同时结合国际环境法的发展趋势就其具体领域如土地、大气、水资源、森林、海洋、公域环境以及环境与贸易、环境与军事等进行系统论证。全书分上下两篇，上篇总论对前述国际环境法的基本理论问题进行

本书是基斯教授的代表作之一，也是世界上部全面系统研究国际环境法的著作。 本书共有五部分：部分国际环境法的性质和基本原则，分六章论述了国际环境法的目的和性质、产生与发展、渊源、基本原则和概念、特殊法律手段及国际环境法中的国际组织；第二部分保护环境部门的国际环境法，分五章论述了海洋、淡水、大气和气候、土壤和森林、生物的环境保护；第三部分控制危险物质和活动的国际环境法，包括五章；第四部分国际环境法的实施，分为国际环境法的实施机制和国际责任与环境损害赔偿两章；第五部分国际贸易与环境，包括两章。 该书旨在使广大对国际环境法或者对环境保护感兴趣的人们获得这方面的知识，以使环境保护成为大家共同讨论、重视的话题。

法律是每个社会组织自己及管理自身事务的方法之重要部分，国际法是整个世界组织自己以及管理自身政治和经济事务的方法之重要部分。然与其他法律体系或法律体系之其他议题比较，理解和实践国际法则要困难得多。的美籍法裔观察家Alexis de Tocqueville曾谈道，在美国每一件事情最终都结束于法院。这一事实对美国律师思考法律的方式有着非常复杂的影响，并且实际上也在影响美国立法者制定法律的方式。在国际法上，并不存在单一的立法机关，而且法院和仲裁庭也是临时性的，充其量是边缘性的决策机构。因此，国际法律师和学者在发现规范性的预期以及基于此预期评价各种选择时，便面临巨大的困难。然而更为困难的是如何确定复杂的且不断变化的适用程序，就是必须适用此类程序的裁判庭也难以确定。取而代之的是，不同的适用者可能同时或先后适用不同

国际人权法被称为“弱法中的弱法”。长期以来，与经济、社会和文化权利相关的国际法的实施机制较为薄弱，《经济、社会和文化权利国际公约任择议定书》有助于改善这一状况。《国际人权法实施机制研究：以经济、社会和文化权利为中心》综合运用法律解释学、法律社会学和比较研究的方法，较为充分地利用国际人权法立法史料和国际人权机构的判例法，借鉴外学术研究成果，以经济、社会和文化权利为中心，从约文谈判、文本规定、实施状况和效果等多个方面对国际人权法的实施机制进行了全面、系统和立体的研究。在此基础上，不仅对进一步改进国际人权法的实施机制提出了一系列建议，而且就我国进一步积极参与国际人权合作、履行人权保护义务提出了一系列建议。

徐宏主编的《中国靠前法实践案例选编》这本书，汇集了近年来具有典型性和代表性的一手案例，涵盖了推进靠前法治、参与靠前规则谈判、处理重要靠前法案件等方面，生动展现和诠释了中国外交尊重靠前法、运用靠前法、发展靠前法的时代特征和中国特色。希望本书的出版有助于各界深人了解中国靠前法实践前沿，进一步促进靠前法领域理论和实践的结合，并广泛凝聚靠前法学界的力量，为国家发展和民族复兴、推动构建人类命运共同体作出更大贡献。

本书全面考察了生物安全国际法的发展历史和现状，分析了主要国家对生物安全国际法的实施状况，并多层面、多角度地论证了生物安全国际法的基本原则和基本制度，同时对生物安全国际法的两个重要专题——《生物多样性公约》与《与贸易有关的知识产权协议》之间的关系和转基因生物损害赔偿立法，进行了深入研究，探讨了生物安全与知识产权的国际法保护的措施和方法，提出了生物安全损害赔偿国际立法的原则和制度构建框架。在对国际生物安全法有关问题研究的基础上，深入分析了中国生物安全立法的现状和存在的问题，并提出了相应的立法建议。本书适于从事国际法、环境法和生物安全管理与政策研究或实际工作以及对法律前沿问题感兴趣的人员学习参考。

主权国家与市民社会一直是现代政治与社会思想的重要课题。从欧美的历史脉络来说，这个课题关乎现代性之转型所触及到的一个自由、平等及和平之现代政治秩序如何可能构成的基本问题。自17世纪的霍布斯，以至当代的奥克肖特、盖尔勒等的政治思想家皆基于这个基本的问题意识，针对此一课题形构了各种深刻的理论。本书作者通过政治观念史的进路，闸释了这一繁复之理论的起源与发展，清晰地解析了相关主题；另一方面，也针对霍布斯、康德、黑格尔、奥克肖特、阿伦特与盖尔勒的基本论旨，作了简洁的诠释。主权国家与市民社会作为现代政治社会秩序的条件而言，它们必须各自分立，但彼此互动，这种互为辩证的关系必须以宪政法制、人权与平等之正义作为两者互动的转介。作者在本书的解释脉络中，表达了这样的论证主题。

在靠前社会，个人数据保护原则发源于美国1973年《隐私法》以及形成于20世纪80年代的两大文件：OECD的《隐私保护和个人数据跨境流通的指南》和欧洲委员会的《个人数据自动化处理中的个人保护公约》。欧盟1995年的《数据保护指令》推动了靠前规则在欧盟成员国的法律化，而2016年5月颁布的《统一数据保护条例》取代了成员国分散立法的模式，成为在全欧盟具有直接法律效力的欧盟法，这必将靠前社会个人数据保护立法的新潮流。《个人数据保护和利用靠前规则：源流与趋势》对于靠前社会个人数据保护立法源流的形成、演进和发展作了介绍，并翻译了不同的文本，清晰勾勒出个人数据保护靠前规则的形成、演进脉络与规律，展现这些法律背后的价值和未来发展趋势。《个人数据保护和利用靠前规则：源流与趋势》所附各靠前组织、主要国家的法律文本，皆经过