本书在广泛收集各种原始文献的基础上,对“裁团改警”提出的背景、源流、演进及影响等内容进行了分析研讨,意图还原史实与背后逻辑。“裁团改警”是近代中国警察制度现代化道路上的重要探索。为加强社会管控,推动 权力下沉地方,1936年南京国民政府提出实施“裁团改警”,即裁撤作为地方自卫武力的保安团队,统一由代表 权力的警察行使治安权。“裁团改警”政策的实施过程曲折多变,至1949年 结束。该政策牵涉国民政府政治、军事、财政等多方利益,且是中国近代警察职业化和现代化发展的重要步骤,对其研究具有重要意义。
裁判者如何借助于一般规范(或者在没有规范的情况下)获得正当的个案判决,既是司法实践的难题,也是当代法学方法论的中心议题。本文尝试通过对司法论证理论的梳理、分析和批判,来回应上述问题。立足于裁判理论的既有共识和欧美法学方法论的近期发展,本文提出了司法论证的一般构造,并将实践和理论上的裁判进路和方法,类型化为合法化论证、合理化论证和正当化论证三种基本模式。本文的主旨,是通过对裁判进路和方法的描述性分析,来设定一些规范层面的要求和准则。