审讯是一项古老而传统的侦查手段，如何通过审讯获取嫌疑人供述自古以来就是侦查中的难题。近年来，对于审讯(方法)的认识和研究发生了很大的变化，身体和生理强制的审讯方法逐渐退出历史舞台，获取嫌疑人供述更是一项艰巨任务。 党的十八大以来，全面依法治国取得了诸多成就，以习**同志为总书记的党中央加强反腐败体制机制创新，党的*报告提出成立中央全面依法治国领导小组，加强对法治中国建设的统一领导。新形势对于纪检监察、公安、检察等司法人员的工作提出了新的要求，在 谈话 和审讯活动的中更要注重心理学方法的应用。 本书从嫌疑人的供述心理、审讯中的心理学方法、审讯中的语言技巧三个方面，分十八个专题全面展示了心理学方法在审讯中的应用。本书凝结着作者二十余年的研究和实务经验，是纪检监察、公安、检察人
《证人证言研究中的心理科学》从不可信的证人证言导致的错案，以及裁判者对于证人证言的错误信念谈起，分析了证人证言心理学研究的重要性。在此基础上，介绍了国内外证人证言心理学的历史，分析了证人证言可信性的影响因素，探讨了证人证言可信性的评估，阐述了有效收集证人证言的方法，后介绍了国外心理学专家证人的相关内容。
《剑桥司法心理学手册》探讨了法律心理学中核心的分支——司法心理学中的有关问题，它不是一本传统上的学术专著，但它确实是一本优秀的法律心理学书籍。之所以优秀，首先是它涵盖众多本领域相关问题，让读者了解了司法心理学的边界，看到了心理学在司法中的价值。本书共涉及了司法心理学研究领域中的近100个主题，包括理论的、方法的以及实践上的，其中有许多在中国的研究者看来是全新的。在这些研究主题中，包括我们过去所熟知并已有很多研究的主题，比如暴力罪犯矫治、犯罪心理画像、审讯心理以及生理心理测试技术等；但更多主题是我们以往并未接触或很少接触的，比如成人育儿能力的评估、层面理论研究、治疗性法学以及民事司法心理等。其次，作为一本优秀的研究手船，它的作者汇聚了全英法律心理学领域内的一些代表人物，他们分
《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》作者（菲利普 E 泰特洛克）阐述了在预测未来的事件时，好判断由哪些要素构成，为什么专家预测时常常犯错，并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明：在做政治决策的估计和预测时，*好的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。 《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》由中国人民大学出版社发行。
本书将心理健康问题与法律问题结合起来，在制定行为定义、目标及治疗干预措施时，将与犯罪有关的重要内容融入其中。本书列出的28个青少年常见的问题，包括行为问题、情绪问题、家庭问题及创伤经历所造成的心理问题。针对每个特定问题，列出了详细的行为界定、短期目标、长期目标、治疗性干预措施，以及相关的临床诊断建议（根据DSM-IV诊断标准）。干预措施融合了多种治疗方法，如认知治疗、心理动力学治疗、行为治疗、折衰主义治疗、家庭治疗以及咨客中心疗法等。另外，还安排了阅读治疗作为辅助治疗。本书的干预措施不仅为心理卫生专业人士提供治疗方法，而且强调了司法官员、学校、看护者在干预中的各自贡献，此为本书的一大特点。 本书的另一特点是聚焦于治疗中需要解决的问题，针对此问题制定治疗目标及相应的治疗措施，是一本从临
以上介绍的两个案件时隔60年的漫长岁月。两个案件都被深重地怀疑是冤案。然而不仅冤案的主张没有被认可，案件本身也快要被人淡忘。这样的案件在60年来到底发生了多少?我时而受到律师的委托，介入过其中的一些案件。作为案件的第三者，我只不过是对供述证据进行分析的鉴定人，但说实话，从中不由得感到义愤填膺。回想起来，自从我涉足法律与心理学交叉的世界以来，已有多次反反复复地体验过这种愤怒之情。当然，这又使我继续走在了法律心理学的研究之路上。但是，这绝不仅仅是属于我个人的事情。 我们进行研究的出发点，原本就是针对生活现实的各种疑问。这些疑问的背后，有着对现实的惊讶、喜悦，还有悲伤与愤怒。这些情感经常被看作是属于个人的，但是情感才是把人与人连接起来的初的纽带，借助情感我们才能深深地扎根到共同的
本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用，关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估，进一步理解错误证词如何产生，怎样辨析令人误解的证言，从而能够鉴别信息的有效性。 内容特点： ●丰富性：不仅涉及刑法、刑事诉讼法、证据法，而且还涉及精神病学、认知心理学、心理测量学和心理统计学等学科。 ●专业性：本书讨论的内容紧紧围绕着案件调查中讯问与供述的心理问题，包括审讯策略与技术、警察面谈的识别与衡量、犯罪嫌疑人的供述理论、经验性研究结果、错判与虚假供述、心理评估和审讯暗示感受性等。
