本书稿研究的 司法官 ，主要包括审判官（当时一般称推事）和检察官两类司法人员（因研究关联，也会部分涉及司法行政人员、法政毕业人员等）。时间上限为1906年，因为中国现代新式司法机构和司法官群体始于该年；下限截止到1928年，因为该年民国北京政府终结。需说明的是，在此期间中国存在多个政权，如南京临时政府、共产党领导的革命政权等，这些政权的司法官个体与群体，在此暂不论及。简言之，本书稿以掌控中央政权的清政府和民国北京政府的司法官个体与群体为研究对象，以此来探讨现代中国法治的艰难历程，呈现法制移植在现代中国展开的复杂状态。围绕这一主题，书稿从现代司法官产生的 旧 路径与 新 通道，清末制度变革与司法官群体组合构成，辛亥鼎革后司法官群体的分流与重组，民国北京政府时期法律界的交游网络与内外生态，法治环
裁判文书制作是一项非常神圣的工作，是化解纠纷、维护和谐、弘扬社会主义法治理念和公平正义的重要抓手。近几年来，*人民法院高度重视裁判文书制作工作，不断加强裁判文书质量管理，开展优秀裁判文书评选工作。 此次将获奖裁判文书结集出版，并对每篇优秀裁判文书提炼裁判要旨以及推荐意见，目的是更好地发挥优秀裁判文书的示范作用，提升法官裁判文书写作技巧和业务素养，推动人民法院裁判文书质量进一步提升。
以审判为中心的诉讼制度改革必将推动庭审的实质化以及证据裁判原则、直接言词原则的贯彻，公诉工作面临全面的转型升级。实践中普遍存在本领恐慌，习惯了在庭审中照本宣科的公诉人如何在本领和能力上实现转型升级？这正是本书的关切。 法庭辩论已然由单一的定罪之辩或量刑之辩向证据之辩、事实之辩、程序之辩等多元化方向发展，庭审的抗辩性增强，变数更多。这就需要坚持以问题为导向，认真研究庭审中的各种问题，提高应对能力。这正是本书写作的缘起。 立足公诉实务，关注理论前沿，贴近办案一线，坚持从实践中来，到实践中去，以真实案例贯穿始终，阐述出庭公诉之道。这正是本书写作的宗旨。
以审判为中心的诉讼制度改革必将推动庭审的实质化以及证据裁判原则、直接言词原则的贯彻，公诉工作面临全面的转型升级。实践中普遍存在本领恐慌，习惯了在庭审中照本宣科的公诉人如何在本领和能力上实现转型升级？这正是本书的关切。 法庭辩论已然由单一的定罪之辩或量刑之辩向证据之辩、事实之辩、程序之辩等多元化方向发展，庭审的抗辩性增强，变数更多。这就需要坚持以问题为导向，认真研究庭审中的各种问题，提高应对能力。这正是本书写作的缘起。 立足公诉实务，关注理论前沿，贴近办案一线，坚持从实践中来，到实践中去，以真实案例贯穿始终，阐述出庭公诉之道。这正是本书写作的宗旨。
以审判为中心的诉讼制度改革必将推动庭审的实质化以及证据裁判原则、直接言词原则的贯彻，公诉工作面临全面的转型升级。实践中普遍存在本领恐慌，习惯了在庭审中照本宣科的公诉人如何在本领和能力上实现转型升级？这正是本书的关切。 法庭辩论已然由单一的定罪之辩或量刑之辩向证据之辩、事实之辩、程序之辩等多元化方向发展，庭审的抗辩性增强，变数更多。这就需要坚持以问题为导向，认真研究庭审中的各种问题，提高应对能力。这正是本书写作的缘起。 立足公诉实务，关注理论前沿，贴近办案一线，坚持从实践中来，到实践中去，以真实案例贯穿始终，阐述出庭公诉之道。这正是本书写作的宗旨。
