本书是一部作者作为一名青年检察官的随笔，以个人短篇文章结集的方式呈现，这些文章反映了作者对自身检察工作的认识和对当前检察改革乃至整个司法体制改革的思考，内容涵盖了检查工作的文书上网、司法责任制、检察官配置及考核以及挂牌督办等，作者通过对这些问题的思考，提出了如何完善现代体察体制的个人意见和建议。
《欣法官带你看庭审》是一本有趣而非教科书式的普法读本，其所选案例均是该院贴近民生的真实案件，以精练的语言还原争议焦点、提炼法律要点，形式生动、内容实用，通过49个发生在我院的真实庭审故事，以文字纪实的形式为读者尽可能还原真实的庭审过程，告诉读者实用的法律知识。
限制与废止死刑不仅是一种世界性的潮流，而且也是我国理论界和司法界的共识。 《故意伤害罪死刑限制与废止研究》以故意伤害罪的死刑问题为视角，以近年来的学术理论成果和制度设计为指导，立足我国故意伤害罪死刑适用的现状，结合多年的审判实务经验，梳理、分析故意伤害罪死刑立法沿革、发展脉络、深层次原因，研判故意伤害罪死刑的未来发展趋势，阐释故意伤害罪中限制死刑的具体方法，构建废止故意伤害罪死刑的制度设想。 《故意伤害罪死刑限制与废止研究》旨在通过研究故意伤害罪死刑的限制与废止，以期对我国死刑废止理论的研究和审判实务的运用提供一定的借鉴。
《高校模拟法庭系列教材:模拟行政法庭理论与案例解析》的主要内容包括：章模拟行政法庭概论；第二章模拟行政法庭的条件与构成；第三章模拟行政法庭的程序与制度；第四章模拟行政法庭的礼仪与技巧；第五章模拟行政法庭一审庭审案例脚本；第六章模拟行政法庭二审庭审案例脚本；第七章行政许可案例解析；第八章行政确认案例解析；第九章行政处罚案例解析；第十章行政强制案例解析；第十一章行政调解案例解析；第十二章行政通知和行政合同等非强制性行政行为；第十三章行政公开案例解析；第十四章行政赔偿案例解析。
2005年《选择法院协议公约》是海牙国际私法会议在国际民商事管辖权和外国判决承认与执行领域取得的*和重要成果。叶斌编著的《比较法视角下的2005年海牙选择法院协议公约研究/中国社会科学博士论文文库》该公约进行了透析式的全面研究。《比较法视角下的2005年海牙选择法院协议公约研究/中国社会科学博士论文文库》作者对海牙判决公约的起草作了历史性的回顾，分析了原判决公约失败的原因和教训。作者分析了主要国家或地区的国际选择法院协议理论与实践。作者重点研究了中国在公约谈判中的主要关注点，专题分析了选择法院协议的效力和法律适用以及判决的承认与执行等问题。后，作者提出“争议应在适当法院解决原则”、“保护被告抗辩权原则”、“司法的确定性原则”和“合理和公正判决的自由流动原则”四项管辖权原则，对公约进行全面考
本书由模拟刑事法庭基本理论、模拟刑事法庭脚本、案例导引三编构成，主要包括：模拟刑事法庭概述、刑事实体法律规范的适用、犯罪事实的判断、刑事庭审程序、定罪（罪名的司法认定）、宣告刑的确定、张某抢劫案模拟刑事法庭脚本等。
本书是美国联邦法院判例*、完整的中文译本。所选判例来自2009年和2010年两个审理年度，涉及民事、刑事、商业纠纷及知识产权等问题。译文不仅包括收录案件的所有意见书，而且对原文的引注也作了翻译。在掌握了法院文件引注的基本原则之后，读者可以直接对法官引用依据的权威性以及推理的说服力进行分析。本书还对一些读者不熟悉的知识点作了讲解。例如，普通法与传统民法在推理步骤上的差异，遵循先例原则与法院结构的关系等。在美国法律术语翻译的统一问题上，本书采用了以中国法律文献的权威性为参照，依次选用对应术语的规则，建立起易于读者理解的翻译美国判例的标准。除了为学者提供研究美国司法系统的直接、客观的中文资料，本书也希望帮助涉及美国诉讼的政府官员、企业管理人员了解真实的美国司法制度及其运作方式，并为培养涉
《伦奎斯特谈法院》是一部娓娓道来的美国联邦法院简史，也是首席大法官威廉·哈布斯·伦奎斯特的经典之作。 伦奎斯特从自己以杰克逊大法官助理的身分于1952年来到华盛顿讲起，勾勒出联邦法院的起起伏伏，从19世纪初首席大法官约翰·马歇尔对法院的主导，到沃伦法院作出的里程碑式判决。透过德雷德·斯科特案和罗斯福的法院改组计划，读者会看到：法院不是在真空中运作的，而大法官也不可避免地受到所处环境的影响。 在美国，除了发布判决的时刻，公众通常对联邦法院知之甚少。伦奎斯特揭示出法院的内部运作机制，从择案而审、言词辩论，到大法官们会发生哪些争论、如何作出判决。他用优美而睿智的行文介绍了这个有权力的法院及其对美国发展方向的影响，旨在让公众了解法院在美国治理中所起的作用。
? 行政诉讼是国家重要的基础性法律制度之一，建立健全行政诉讼制度是保护人民群众合法权益、实现社会法治化治理的重要保障，是监督依法行政、助力法治政府建设的关键所在，是促进社会主义法制建设、全面推进依法治国的重要方面，也是巩固党的执政地位、实现国家 治理体系和治理能力现代化的根本要求。《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年实施至今已走过28个春秋，行政诉讼制度和行政审判工作经历了一个不断发展、逐步完善的不平凡历程。各级人民法院严格适用行政诉讼法，切实保障公民、法人和其他组织的合法权益，监督和促进行政机关 依法行政，推动法治国家进程，保障社会公平正义，奋力开拓、锐意进取，为中国特色社会主义事业发展建设和全面推进依法治国作出了重大贡献，发挥了不可替代的作用。
中国社会科学院国家法治指数研究中心、中国社会科学院法学研究所国家法治指数创新工程项目组长期关注我国地方民主法治建设、法治政府、司法制度运行与司法改革，先后推出了《中国政府透明度指数报告》《中国司法透明度指数报告》《中国检务透明度指数报告》等系列评估报告，并就政府信息公开、基本解决执行难、法院信息化、地方人大建设及地方立法等主题推出系列国家智库报告。 2016年3月，*人民法院提出 用两到三年时间基本解决执行难问题 目标。2017年1月，中国社会科学院国家法治指数研究中心、中国社会科学院法学研究所国家法治指数创新工程项目组作为第三方评估机构公布了《人民法院基本解决执行难第三方评估指标体系及说明》。《人民法院基本解决执行难第三方评估报告（2016）》是对2016年人民法院进行的阶段性评估，重点评估执行工作
在美国，首席大法官是多大的“官”？要不要听命于总统？宪法赋予他的权限有多大？九位大法官出现意见分歧时，能否由他一锤定音？这些问题的答案，大都可在教科书中找到。可是，近代史上的著名首席大法官们究竟有何人格魅力？他们的个性对司法审判、法院地位有多大影响？这些人与同僚关系如何？管理能力是否够格？只有有机会近距离接触和观察首席大法官的内部人士方能提供答案。 退休大法官约翰·保罗·斯蒂文斯在法院工作35年，与五任首席大法官皆有私下接触。他新近推出的《五位首席大法官：法院杂忆》，为广大读者认识历任首席大法官，了解法院运转程序和决策内幕，提供了一个罕见的视角。追随这位93岁老人的精彩叙述，我们在丰富新知的同时，还可一窥近半个世纪以来，沃伦、伦奎斯特、罗伯茨、布伦南、布莱克门、斯卡利亚等
中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项 目组长期关注司法制度运行与司法改革，现已发布中 国司法透明度、中国海事司法透明度、中国检务透明 度、西部司法透明度、浙江法院阳光司法、北京法院 阳光司法等系列司法指数报告以及《司法透明国际比 较》《人民论坛 浙江法院特辑》等系列成果。 中国社会科学院法学研究所、深圳市律师协会联 合课题组编*的《基本解决执行难评估报告--以深圳 市中级人民法院为样本(2016)》为中国社会科学院法 学研究所依托法治指数创新工程项目组，并与深圳市 律师协会联合对《深圳市中级人民法院关于基本解决 执行难问题的实施标准》的科学性、可行性以及深圳 市中级人民法院的执行工作成效进行第三方评估的分 析。评估结果显示，该实施标准科学界定了执行难范 畴、建立了执行行业标准、完善了执行管理制度
