《经济刑法》作为我国本以经济犯罪与刑法为研究对象的论丛，重点研讨我国经济犯罪立法和司法实务的重大疑难争议问题，深入推进经济刑法一般理论之研究，并根据我国刑事法治的现状与发展趋势，有选择地推介海外经济刑法的学术成果，介绍有关学说观点，以繁荣我国经济犯罪和刑法的理论与实践。 ????本书为《经济刑法》0期，共设置了三个专栏，分别为“背信犯罪研究”、“信用卡犯罪研究”和“经济刑法专论”。

，以几所较早成立的法学院系为依托，由广东二十余所院校的法学专业教师联合编写。本教材系列集合了广东省大部分开设。法学专业课程的院校的教师，由具有丰富教学经验和科研能力的资深教授担任各册主编，并吸收了许多具有丰富一线教学经验的中青年任课老师作为作者参与编写。教材系列作者队伍阵容强大，同时又具有的性。 第二，紧密结合实际，力图打造具有广东特．色的法学创新教材。广东省处于改革开放的前沿，经济的繁荣带来了思想的活跃。作为广东法学本科教学改革的一次尝试，教材系列力图突破传统的理论性较强的编写模式，将法学基本知识和具有地方创新特色的司法实务以及国家司法考试相结合，培养既具有法学基本知识，又能够了解司法实务的合格法律人才。为此，教材系列除对法律知识体系的整体阐述外，还吸收了部分具有广东特

反偷渡，已成为各国政府携手并肩，共同对付的世界难题；中国，正高举起反偷渡的利剑！ 无数偷渡者倾家荡产、背井离乡偷渡出境，踏上的却是一条陷阱与死亡铺就的不归路——不是最终被遣返，落个丧失国格人格的可耻下场，便是流落异国他乡，在恐怖煎熬中惶惶度日。许多人甚至因此备受折磨，成为异乡之鬼，漂泊亡魂，永无归依…… 作者攻期战斗在武警边防线，继《中国大缉毒》、《中国大缉枪》后推出本书，当在聚焦中国反偷渡的现状与历史，曝光“人蛇”集团的伎俩与罪行，展示中国反偷渡在“截源”与“堵流”两方面的战略举措。发出的呼号振聋发聩、大气磅礴。

本书重点研究水上变通犯罪实际案例涉及的相关刑法理论及其立法与司法问题，兼顾水上交通犯罪基本理论和诉讼机制问题。在犯罪主体方面，侧重对船员的种类及其岗位职责的描述，以期对业务过失责任的认定做好前期铺垫．对引航员和VTS人员的主体资格问题重泼笔墨。在犯罪客观方面。借鉴大陆刑法理论对因果关系、职务过失责任阻却等问题提出了较新的观点。在案件机制上，指出了行业内部存在的制度诟病，并提出了解决方案。

在本书中，我们不仅将对习惯法在现下刑法理论体系中的角色，作出正本清源的考察，更为重要的，将对习惯法在司法实践中的生存状态获得更为真切和清醒的认识。在此基础上，我们将进而发现，习惯法的现行理论描述与司法操作之间，存在着相当巨大的悖反、断裂与紧张关系，由此，我们不得不对刑事制定法与习惯法之间的关系作出全新思辨。这一思路的进一步延伸，便是在罪刑法定主义的理论框架下，重新开辟和释放习惯法的应有理论机能，重新审视和估价习惯法在整个刑法理论体系中的角色与价值。某种意义上，本书不仅是对传统叙事一一“排斥习惯法”的温和颠覆，而且是对习惯法的刑法角色与价值的创造性重构。从更为广阔的背景出发，本书更是从习惯法的侧面切人，凸显了罪刑法定主义在当代法治情势下面临的重大危机，以及化解此种危机的可能出

本书以德日三阶层犯罪论体系作为分析框架，详细论证了专断性医疗行为的构成要件符合性、违法性与有责性。本书的研究结论表明，不论在我国还是在域外，专断性医疗行为在理论上和司法实践中均存在被认定为犯罪的可能性。

《刑法[分则]及配套规定新释新解》版次表 1.《刑法[分则]及配套规定新释新解》（上、中、下），刘家琛主编，2000年6月出版 2.《刑法分则及配套规定新释新解》（上、中、下）（精装、平装），刘家琛主编，2002年9月出版 3.《刑法分则及配套规定新释新解》（上、中、下），刘家琛主编，2004年10月出版 4.《刑法[分则]及配套规定新释新解》（上、中、下）（第4版），刘家琛主编，2006年8月出版 5.《刑法[分则]及配套规定新释新解》（上、中、下）（第5版），刘家琛主编，2008年1月出版 6.《刑法[分则]及配套规定新释新解》（上、下），张军主编，2009年11月出版 7.《刑法[分则]及配套规定新释新解》（上、下）（第2版），张军主编，2011年9月出版 8.《刑法[分则]及配套规定新释新解》（上、下）（第3版），张军主编，2013年9月出版 9.《刑法[分则]及配套规定新释新解》

第一，以几所较早成立的法学院系为依托，由广东二十余所院校的法学专业教师联合编写。本教材系列集合了广东省大部分开设。法学专业课程的院校的教师，由具有丰富教学经验和科研能力的资深教授担任各册主编，并吸收了许多具有丰富一线教学经验的中青年任课老师作为作者参与编写。教材系列作者队伍阵容强大，同时又具有一定的权威性。 第二，紧密结合实际，力图打造具有广东特．色的法学创新教材。广东省处于改革开放的前沿，经济的繁荣带来了思想的活跃。作为广东法学本科教学改革的一次尝试，教材系列力图突破传统的理论性较强的编写模式，将法学基本知识和具有地方创新特色的司法实务以及国家司法考试相结合，培养既具有法学基本知识，又能够了解司法实务的合格法律人才。为此，教材系列除对法律知识体系的整体阐述外，还吸收

本书是对城市经济犯罪、女性犯罪、青少年犯罪、黄赌毒犯罪、老年人犯罪、公职人员犯罪、计算机犯罪的一次全面透视。正是想告诉人们，对日益发展的经济、社会、文化和生态现实，切不可盲目乐观，要以冷静科学的态度去思考，去实践。

2020年12月26日，中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，为帮助广大读者理解刑法新规定，本书收录与刑事相关的法律法规，包括近期新的《刑法修正案（十一）》《全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、 逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》《全国人民代表大会常务委员会关于惩治走私、 制作、 贩卖、 传播淫秽物品的犯罪分子的决定》《全国人民代表大会常务委员会关于严卖淫嫖娼的决定》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定。目录中华人民共和国刑法 (2020年12月26日)全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定 (１９９８年１２月２９日)全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三十条

本书的编写目的是服务于司法实践，因此，在本书的编写过程中，力图突出以下几个特点： 1.实 所谓实，就是要求作者以服务于司法实务为目的，重点研究司法实践中存在的实际问题，因此，在编写体例外上不苛求体系的完整，对一些司法实践中运用较少的或者存在问题不多的罪名，未予论及；对司法操作无关或意义不大的方面，如犯罪客体等问题，不予提及，或者一笔带过；之所以如此，其目的就在于集中篇幅，对司法实践中存在的重点疑难问题，进行深入详尽的分析论证，以满足司法实践的需要。 2.新 所谓新，就是要求作者反映的问题新，采取的论证方式新，使用的研究成果新，依据的法律、法规、司法解释新，以期对原来没有取得共识的传统问题提供新的思路，对新的出版的问题，进行及时的研究。 3.深 所谓深，就是要求作者对研究

本书的编写目的是服务于司法实践，因此，在本书的编写过程中，力图突出以下几个特点： 1.实 所谓实，就是要求作者以服务于司法实务为目的，重点研究司法实践中存在的实际问题，因此，在编写体例外上不苛求体系的完整，对一些司法实践中运用较少的或者存在问题不多的罪名，未予论及；对司法操作无关或意义不大的方面，如犯罪客体等问题，不予提及，或者一笔带过；之所以如此，其目的就在于集中篇幅，对司法实践中存在的重点疑难问题，进行深入详尽的分析论证，以满足司法实践的需要。 2.新 所谓新，就是要求作者反映的问题新，采取的论证方式新，使用的研究成果新，依据的法律、法规、司法解释新，以期对原来没有取得共识的传统问题提供新的思路，对新的出版的问题，进行及时的研究。 3.深 所谓深，就是要求作者对研究

本书是西南政法大学规划教材之一，由西政刑法教学团队编写而成，于2012年修订。本书以我国刑法分则为研究和介绍对象，全书内容丰富、结构完整，对刑法分则基本理论和基本制度做了系统的阐释和解析，细致而全面的介绍了刑法分则中的各种罪名，该书有助于学生系统掌握刑法分论的基本知识。

本书的编写目的是服务于司法实践，因此，在本书的编写过程中，力图突出以下几个特点： 1.实 所谓实，就是要求作者以服务于司法实务为目的，重点研究司法实践中存在的实际问题，因此，在编写体例外上不苛求体系的完整，对一些司法实践中运用较少的或者存在问题不多的罪名，未予论及；对司法操作无关或意义不大的方面，如犯罪客体等问题，不予提及，或者一笔带过；之所以如此，其目的就在于集中篇幅，对司法实践中存在的重点疑难问题，进行深入详尽的分析论证，以满足司法实践的需要。 2.新 所谓新，就是要求作者反映的问题新，采取的论证方式新，使用的研究成果新，依据的法律、法规、司法解释新，以期对原来没有取得共识的传统问题提供新的思路，对新的出版的问题，进行及时的研究。 3.深 所谓深，就是要求作者对研究

作为刑法学研究的一个分支，医事刑法日益成为刑法学研究的热门领域，这固然与医患矛盾、医疗事故的增多相关，也与医事刑法自身的独特性、交叉性有关。专断性医疗行为的刑法处遇问题是医事刑法领域中一个细小但颇为复杂的问题。所谓专断性医疗行为是指欠缺患者同意而实施的医疗行为，它既是民法上的侵权行为，也可能是刑法上的犯罪行为。对于刑法意义上的专断性医疗行为而言，它需具备欠缺患者同意、侵袭性和实质性损害三个特征。 专断性医疗行为本质上是对告知同意原则违反的行为。因此，专断性医疗行为具备义务犯的基本属性。告知同意原则本系英美法系产物，经域外传人我国后已由我国医疗法规所确认。告知同意原则的核心在于患者同意，这是医患关系由以医生为中心转向以患者为中心的反映。患者同意背后矗立的是患者自我决定权，该权利