《梁西国际组织法》 (第八版) 源于梁西先生为北京大学和武汉大学国际法专业本科生及研究生多年开课的讲义；初稿完成于1981年，与荷兰国际法学家谢墨斯 (Henry G.Schermers)的《国际组织法》 (International Institutional Law) 的出版是同一年。1984年正式出第一版，名《现代国际组织》，是国内有关国际组织法的第一部专著，也是曾经在很长时期内我国在这一新兴国际法学科领域唯一的专著。该书在此后长达30多年的历史进程中，经梁西先生自己多次精心修改补充，1993年作为 七五 高等学校文科教材 出第二版，更名为《国际组织法》，并荣获国家 第三届高等学校优秀教材一等奖。1996年应约再作修改后，又以繁体字竖行本在台湾(志一出版社)出第三版。1998年出第四版。2001年出第五版，并经研究生工作办公室推荐为 研究生教学用书 ，被学界誉为不可多得的学术精品。2011年杨

本书是一部 的欧盟法教材，由牛津大学出版社出版，已发行第7版，被欧洲各大法学院的学生奉为欧盟法教材的“ ”。该书两位作者在欧盟法学界享有盛名，在欧盟法教学与研究领域具有 深刻的见解。本书体例宏大、内容丰富、资料翔实。在内容上，包括欧盟一体化进程与成员国身份危机、欧盟机构与权能、立法与决策程序、欧盟法的性质与效力、欧盟法的适用、欧盟法与成员国法的关系、欧盟 关系法、欧盟的人权保护、欧盟司法制度、单一市场与四大自由、欧盟公民权、公平待遇与非歧视、欧盟刑法和欧盟竞争法等；在资料上，提供欧盟基础条约条款解读、大量经典案例分析以及丰富的学术评论摘录等。全书章节结构合理，适合于各层次学生和研究者阅读，为学生和学者进一步研究分析 加复杂的欧盟法和 法问题提供了坚实的学科基础。

本书由三部分组成：，2017年至2020年外交学院代表队参加比赛的书状，书状直接反映了外交学院代表队的竞赛水平；第二，参赛同学在教练老师指导下研究赛题争议问题完成的学术论文，研究涉及环境影响评价、核裁军、国家同意原则、国际野生动物保护、人权条约的域外适用、遗传资源相关的传统知识利用、自主武器系统、豁免等国际法前沿问题，这些研究反映了外交学院代表队的研究能力和教学水平；第三，外交学院代表队备赛和参赛的经验总结，包括比赛指导、法律研究、事实分析、口头陈述、引注格式等多个重要环节的经验。

本书重点讨论当代 安全领域的重大议题，包括传统安全问题、新型安全问题等，以及世界各主要地缘政治次区域的安全问题，为专题研究，为丛书后续研究中进一步思考中国在 秩序变革中的战略与策略问题提供前提和基础。

作为专业教材，本书内容包括三部分。部分是理论篇，论述了国际战略学的理论体系与基本概念，包括战略概念的起源与界定、国际战略要素、国际战略决策和国际战略模式等。第二部分是国际环境篇，从实证的角度分别阐释了美国、欧盟、俄罗斯、日本的对外战略以及中国周边的战略形势，系统地评估了中国制定与实施对外战略的国际环境与背景。第三部分是中国选择篇，全面论述了中国的战略文化传统、新中国对外战略的演变历程以及中国21世纪的国际战略选择。

本书结构上由六章组成，主要可划分为三部分，其中第一、二章是全面论，是全书的理论基础和政治结构横向架构分析。作者对国际法的概念，国际法的适用与发展，美国国际法与国内法关系等做了理论阐述。第三、四、五章是重点论，沿着国际法立法、执法和司法的运行论纵向路径展开，对美国国际法的主要渊源展开论述，并以具体案例分析了美国国际法实践的外交策略。最后一章结论表明了美国国际法的 双重标准 ，对其本质加以总结，揭示了其虚伪性。在百年未有之大变局下，国际法面临着时代性变革。任何法律的历史演进在某种意义上都是法律主体及其政治地位法律强化的发展史。国际法的历史变迁、现实困境和未来发展趋势，都将从自然法视角的主体多元化和实证法视角的大国外交中得以阐释，大国政治和国际法治构成了全球治理的两大互动要素。现实

说到“题材”和“热点”，没有一个A股参与者感到陌生，但是要把“题材”和“热点”讲出些名堂来，那就没有几个人能够做到。 进一步来讲，要想真正做到追随“热点”来行事则是难上加难。在如何捕捉“题材”和“热点”上，市面上没有什么书籍对此有足够的介绍。 大多数股票书都在介绍K线图和技术指标，有为数不多的几本股票书在专门介绍成交量，某些打着“跟庄”旗号的股票书其实也不过是在“旧瓶新装”而已，还是在围绕技术图形和指标做文章。但是，这些做法究竟有效吗？追捧这些工具和方法的人是市场上占 大多数的散户，反观那些持续获利的职业炒家，特别是游资，他们的方法却往往是在“题材”和“热点”上下手。“题材”和“热点”为游资提供了获利的机会，而这些利润怡好来自于散户的“从众”和“盲目”。本书就是想要扭转这种长期以

本书是由俄罗斯 宪法学家C.A.阿瓦基扬教授主持撰写的专著式教科书，规模宏大、内容翔实，在叙述俄罗斯宪法问题时，既关注当今俄罗斯宪法制度的历史沿革，特别是当今俄罗斯宪法制度与苏联时期宪法制度的比较，又关注宪法理论与俄罗斯宪法实践，是全面系统了解当今俄罗斯宪法的佳作。

本书是由俄罗斯 宪法学家C.A.阿瓦基扬教授主持撰写的专著式教科书，规模宏大、内容翔实，在叙述俄罗斯宪法问题时，既关注当今俄罗斯宪法制度的历史沿革，特别是当今俄罗斯宪法制度与苏联时期宪法制度的比较，又关注宪法理论与俄罗斯宪法实践，是全面系统了解当今俄罗斯宪法的佳作。

自1787年提议和起草《联邦宪法》，到1789年正式批准，对于是否应该批准《联邦宪法》曾有一次紧张而重要的大辩论。麦迪逊、汉密尔顿、约翰·杰伊在一系列文章中表达了支持它的主张，后被称为“联邦论”。而反对批准的论证则由多个作者以多种形式表达，其中多数人使用了假名，后来这些文章以“反联邦论”闻名。本书是反联邦主义者所写的关于美国《1787年宪法》的评论文章与信件的合集，涉及联邦权与州权、宪法解释权、审判权、税法、常备军、参众两院与总统的权力分割、权利法案的缺失等等，是理解美国《宪法》与制宪历史的重要文献。

......

《国际法关键词》详细解释了国际法、国际法上的国家与个人、国家领土、国际人权法等范畴内的关键词语。

本书论述了我们这个时代争议的问题：国际法是否允许为促进民主及人权的目的而使用武力？它由美国国际法权威亨金等一批学者所著，对美国对外关系中的武力与法之间反复出现的紧张关系提供了具有挑战性而又各异的观点，对于想了解武力之剑与国际法之盾在战争四起的现代国际社会中是如何碰撞、较力的读者而言，本书非常值得一读。