本书的原著为《International Investment Law: A Chinese Perspective》,由我国著名国际法学家，浙江大学文科资深教授、浙江大学国际战略与法律研究院院长王贵国教授所著。在理论分析的基础上辅以大量案例，对国际投资与法律相关的概述、外商直接投资控制系统、对外国投资者和外国投资的理解和界定、管辖、待遇标准和相对待遇标准、征收、违反义务后的赔偿、国家责任和执行等方面进行了相关的分析和论述，并结合我国的相关情况提出建议。

本书重点运用比较的和综合的研究方法、实证分析和规范分析相结合的方法，尝试在国际法范围内构建数字贸易争端解决的理论体系，并依此设计了数字贸易争端解决的规则和程序。第一章以 数字贸易对传统国际贸易争端解决制度的挑战 为题，着重分析和解决 为什么要研究这一选题 。第二章至第十一章探讨和解决 本选题应研究哪些内容 。从理论联系实际、从既往经验联系当前需要出发，本选题应研究的内容包括数字贸易争端解决规则与程序设计的法理基础、数字贸易争端解决的标准事项范围、数字贸易争端解决中的管辖权冲突、数字贸易争端解决中的举证责任和司法解释、数字贸易争端解决的线上程序和线下程序、数字贸易争端裁决结果的承认与执行以及数字贸易争端解决中的透明度义务和隐私权保护，等等。第十二章 数字贸易争端解决的中国措施 重点

一带一路 政策是中国在国际投资与贸易领域的一次突围，为了开拓与加深与沿线国家的经贸合作，中国需要借助海外投资活动打开局面。如何制定与更新中国与相关国家的国际投资协定意义重大，可持续发展型的投资协定将为全球治理及区域发展做出更大贡献。一直以来，中国在经济全球化的进程中扮演着 世界工厂 的角色，国际投资协定中环境条款的完善可以既可以有效地遏制外国投资者对中国环境政策法规和环境标准的无视，又可以为中国企业 走出去 预先隔离部分环境风险。因此，在对于国际投资协定中的环境条款进行梳理总结后，可以通过问题导向，针对普遍问题与 一带一路 中的特殊问题有的放矢的提出优化思路。通过 一带一路 区域协同路径，从制度环境构建与区域制度重构两方面着手，探寻国家发展与区域发展、经济发展与环境发展的共同进路。

回顾中国企业改革开放以来的对外投资之路在高歌猛进的同时不乏曲折,其中很大原因在于中国企业对东道国法律制度不了解、不重视。作者基于其近二十年的跨境投资法律服务经验，研究发现东道国制度在不同阶段对中国企业投资成效的影响不尽相同，而且企业的异质性因素在调节该影响效应时也发挥至关重要的作用。为此，作者尝试从新的角度深入分析，从而扬其长避其短，为中国企业 新出海 之路提供参考和借鉴。

·语言上，在尽量通俗易懂的基础上，力图更加幽默活泼。 ·结构上，基本按照外贸出口流程来安排，便于读者有针对性地查找阅读。 ·内容上，围绕外贸出口流程关键环节与风险点，重点分析了角色转换、合同、产品责任、海运、国际保险、出口收汇、知识产权、行政与刑事以及纠纷解决等法律风险与应对等问题。 ·形式上，为了激发读者的学习兴趣，穿插了大量的漫画(部分未查明作者，若作者发现，请及时与我们联系)与图示，且在每一章的开头基本都采用故事的形式引入。还开辟了一些专栏式的“小板块”，从多方面、多角度，立体化地加深并巩固读者对知识的理解和掌握。比如，通过“TIPS”(小贴士)提醒读者抓住问题的关键和窍门；通过“指点迷津”区分一些容易混淆的概念；通过“相关链接”进一步加深对所学内容的理解。

首先，本书全面分析了中亚国家主权债务的现状及特点。研究发现，中亚各国主权债务情况较为严峻，债务指标普遍超过预警线，表明偿债压力较大，抗风险能力较弱。其次，基于财政疲劳理论、国际收支理论与债务危机理论，本书选取1995-2020年中亚五个国家的债务及经济数据，采用脉冲响应和方差分解的方法，分析了中亚国家主权债务成因及主导因素。结果表明，中亚国家主权债务是由内外部因素共同作用而形成的，其中内因为主、外因为辅。再次，本书采用非线性模型检验主权债务的非线性效应，并结合相关理论构建了主权债务对中亚国家经济增长的影响路径。最后，本书深入剖析了中亚国家主权债务对中国的影响，主要体现在贸易、投资和金融三个方面，并提出中国的应对措施。本书认为，为防止中亚国家主权债务危机的爆发，中亚国家应该积极与各方携手

在2015年的《世界投资报告》中，投资者与国家之间的争端解决（Investor-StateDispute Settlement，ISDS）机制的改革被列为国际投资体制改革的五大关键领域之一。与现有的ICSID机制相比，欧盟倡导的国际投资法庭制度表现出更强的确定性和更高的效率，对于ISDS所涉及的核心问题 平衡投资者和东道国权利 也有较为深入的考量，不失为ISDS改革中一个较有前景的讨论对象。鉴于此，本书拟对欧盟倡导的国际投资法庭制度进行专题研究，对其不足之处进行剖析，并由此对或然中的中国ISDS方案略作探讨。

国际投资仲裁领域频发的 合法性危机 ，使得国际投资仲裁案件裁决一致性的研究迫在眉睫。本书深入研究了国际投资仲裁中裁判法理生成与实现的逻辑：确保仲裁员的独立性和公正性 遵照合理裁决原则初步筛选 归纳法律标准 筛取并解释*标准 提炼优良裁决 构建多边法律解释机构以归纳并解释法律标准 确立指导性案例制度以提炼优良裁决 设立上诉机制使优良裁决具有法律效力。本书采用将进程研究方法与动态、静态研究相结合，将进程研究方法与应然、实然研究相结合，将类型化研究方法与宏观、微观研究相结合，以及将类型化研究方法与类比的方法相结合等研究方法，通过对大量仲裁案例的剖析，旨在提高国际投资仲裁裁决的一致性和可预测性，为参与仲裁的投资者与东道国提供更完善的法律指引，维护国际投资争端机构的公信力，进而为构建统一和谐的国

第三方资助在国际投资仲裁领域发展迅速，不仅为处于经济困境或意图分担风险的申请人提供了接近正义的机会，也降低了被申请人承担的投资仲裁风险。但由于第三方资助者是仲裁协议的非签署方，其参与可能对投资仲裁程序造成负面影响，国际仲裁界应对第三方资助进行相应规制。本书稿除引论与结论外，主要内容分为六章。章阐释第三方资助国际仲裁的基本内涵。第二章探讨第三方资助国际投资仲裁的管辖权问题。第三章讨论第三方资助国际投资仲裁的披露问题。第四章探讨第三方资助国际投资仲裁的费用问题。第五章考察第三方资助国际投资仲裁裁决的承认执行问题。第六章分析第三方资助对我国参与投资仲裁的作用。投资仲裁需求的推动和国际仲裁市场的竞争压力使得我国对第三方资助有一定的需求。而中国香港和新加坡对第三方资助的立法实践、

《国际融资法律实务指南》以国际惯例为基础，结合作者十几年的从业经验，介绍了国际融资交易的流程，对国际融资的主要法律文本所包含的内容进行梳理和详细解读，重点讲解了国际融资法律文本的谈判要点以及如何做好法律风险防范。《国际融资法律实务指南》对中国金融机构和企业参与"一带一路"项目具有重要参考价值。

非洲国家是中国近期开展国际产能合作的两大方向之一。 中非开展产业对接与产能合作互有需要、互有优势，双方愿充分发挥中方在装备、技术等方面的综合优势，对接中非双方的供给能力和经济发展需求，共同发展实体经济。 目前，中非间开展产能合作也具备强大的现实基础。 国际合作，法律先行 ，是国际社会早已形成的一项重要共识。中非产能合作也是如此，建立和完善相应的法律机制，可为中非间开展长期、持续、有效的产能合作提供有力保障。 基于此，本书将对中非产能合作国际法律保障机制进行系统研究。本书共有六章内容。*章在分析中非产能合作的内涵、背景、机遇与挑战的基础上，重点从国际法学与国际关系理论的交叉视角，探讨中国在对非开展产能合作过程中的作用、举措、观念和目标，进而分析中非产能合作内在的法律保障需求，从而指

本书以国际商事合同根本违约认定问题为研究对象，对包括中国在内的各国法院、仲裁庭适用CISG和UPICC的大量案例进行分析总结，以小见大，探寻了判例法路径是否为国际商事合同法统一解释的有效路径，以及中国在解决国际商事合同纠纷中应如何发挥引领作用。本书结论对当事人参与国际商事交往、裁判者进行统一裁判、规则制定者制定区域统一化规则或国内合同法规则以及学者对国际商事合同法统一化问题的研究均有参考价值。

数据跨境自由流动是当前全球广为关注的数字贸易议题。数据本地化措施是其中的核心焦点。本书尝试挖掘数据本地化措施所承载的三组贸易自由化利益与非贸易利益冲突，进而结合国际贸易规则逐一展开理论分析以实现利益的平衡与协调。基于理论研究，本书进一步从国内和国际两个层面，探索中国数据本地化货措施的理性路径选择。