“国际刑法”一词，是从19世纪开始在世界范围内使用的，规定刑法的空间适用范围的法律规范，即简洁、方便地表示刑法适用法的概念。 但是，进入20世纪以后，随着犯罪国际化的发展，各个国家开始扩大刑法的空间适用范围，产生了代理处罚原则和代理原则等刑法适用法的新原则。 与这种动向呼应的，在国际刑事司法领域，传统形态的国际刑事司法协助（犯罪人引渡和狭义的刑事司法协助）一样，新型国际刑事司法协助（外国刑事判决的执行和刑事追诉的移管）作为具有重要的制度产生了。其最根本的新观念就是，修正传统的“刑法的国家性原则”，形成区域性或国际性的法律共同体。 本书是日本最早的探讨上述世界动向和制度的国际刑法教科书。读者通过本书可以学到日本任何一部刑法教科书都没有阐述的正常进行地的新原则；可以了解国际刑事司法实

从深化理论和服务实践两个基本指导思想出发，本书选取国际刑法研究中的一般理论、国际犯罪、国际犯罪的刑事责任、国际刑事法院和国际刑事司法协助五个基本方面，循着“现状概览、问题分析和前景展望”的思路，对我国国际刑法20年来的研究，从基本问题的思考到前言问题的关注进行了系统的梳理，并以此为基础对国际刑法理论研究与实践运行中存在的问题与局限予以多视角的分析，进而对未来国际刑法的发展趋势、研究重点做了前瞻性的探讨。相信本书会对以刑事法学、国际法学为研究方向的本科生与研究生的学习与研究提供足够的参考和极大的帮助。

本书共分“学述论坛”，“国际刑事法院专题”“反恐专题”“反腐专题”，“判例精选”及“动态与分析”共六部分，“学术论坛”部分总的来说，论文的选题较为新颖，如关于跨国音频和视频取证问题的研究，对国际间的司法协助问题有所助益。另还对伊拉克和临时管理委员会行使权利的范围问题和柬埔寨红色高棉统治时期的人道主义危机历史进行了回顾。“国际刑事法院专题”部分依旧是对国际刑事法院的建立和运行情况及我国是否应加入〈罗马规约〉展开了论证。”“判例精选”部分选用了前南斯拉夫米洛舍维奇案，通过对米洛舍维奇案的分析，探讨了关于引渡的各方面事项。

刑事法已随全球化趋势演变成一门国际学科，而这正是本书重点。《国际刑法与欧洲刑法》计四编，共17章，分别为绪论、刑法适用法、欧洲刑法及国际刑法。“刑法适用法”探讨德国刑法效力；“欧洲刑法）分成欧盟刑事法与《欧洲人权公约》，前后结合《里斯本条约》，讲述欧盟法现况；后者说明公约与欧洲人权法院裁判影响内国刑事法之部分；“国际刑法”在介绍国际法进展，以《国际刑事法院罗马规约》为基础，另检讨德国法之因应。作者在有限篇幅内，毫无遗漏任何重要资料地说明跨国刑法，让想接触国际刑法与欧洲刑法的学习者立即了解这块法律领域，也可以成为高等院校刑法专业学生及研究者的重要参考资料。

中国一贯重视反腐败。中国政府支持制定《公约》这项反腐败国际法律文书，并本着真诚合作、实事求是的精神参与了《公约》的谈判和起草工作，为《公约》的制定提出了许多积极的建议。中国政府并于2003年12月10日签署了《公约》。相信不久的将来，中国会批准加入该《公允》。本书根据读者查的反腐败法律文件暨相关文献资料（包括中英文本）的需要，在内容上分为三编：编为“《联合国反腐败公允》暨相关文献资料”。第二编为“区域性相关法律文件暨文献资料”。第三编为“其他相关文献资料”。

从凡尔赛和约到常设国际刑事法院的建立，国际刑事审判的形成与发展经历了近一个世纪的历程。在此期间，国际社会先后制定了许多有关国际刑事审判的规约和章程，基本上构建了国际刑事审判的基础模式。早在19世纪末至20世纪初叶，国际社会就曾经尝试对某些危害人类的国际罪行进行审判，但是这种构想仅停留在理论探讨上，并未付诸实施。次世界大战的爆发以及战争中种种残害人类的暴行，使国际社会进一步清醒地认识到国际刑事审判的必要性，特别是对战争发起者责任的追究。

本书是关于国际法上废除死刑制度的理论专著。本书深入研究了国际社会在放弃死刑方面的法律进步，讨论了在联合国人权制度（《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》及其议定书等国际法律文书有关死刑问题条款的制定、解释和实践）、国际人道法领域（《日内瓦第三公约》和1977年两个议定书）、国际刑法领域（“二战”后的起诉、治罪法、特设法庭、国际刑事法院对死刑的排除）、欧洲人权法（《欧洲人权公约》有关条款的起草、解释，公约第六号议定书的起草、解释，欧洲安全与合作组织和欧洲联盟与死刑）、美洲人权法（《美洲人的权利和义务宣言》和《欧洲人权公约》有关条款的起草与解释，公约《关于废除死刑的议定书》等）和非洲人权法等领域废除死刑的问题。其中，联合国人权制度和欧洲、美洲人权制度是重点。作者在书后附录了

本书共分八章。里面不仅对战争罪的起源和历史发展、战争罪的构成要件、犯罪模式以及排除战争罪刑事责任的理由等进行了研究，而且还对世界上主要国家战争罪的立法、对战争罪的管辖问题以及如何在各国之间开展司法合作进行了探讨和分析，并在此基础上对中国应在战争罪方面是否立法及如何立法，提出了自己的观点和建议。