中国与欧、美纺织品贸易磨擦不断。这些磨擦均源于中国加入WTO签署的中国纺织品特别保障措施条款。法律，在这个国际条约引发的经济纠纷中没有起到它应起的作用。 历史上，解决经济利益冲突常用的手段是政治，尤其是武力政治。WTO法律体系有可能为世界资源的开发和经济利益的分配找到和平的出路，因为法律制度作为民主的基础，为人们所共同接受。国际事务中完全相信法律是幼稚的，但在WTO体系下表现出对法律的不信任则是危险的。美国利益集团关心中国法治，因为他们认为，法治为突破中国经济主权铺平道路。美国民众关心中国法治，因为他们相信法治保障生命、自由和财产。选举制国家中，利益集团操纵意识形态，必须首先操纵民众的认识。指责中国缺乏法治，是博取民众广泛认同的捷径。而缺乏法治的证据之一，是完全用政治代替法律。 我们
中国加入WTO的条件(权利和义务)反映在《中国加入世界贸易组织法律文件》中，它包括三个部分：《关于中华人民共和国加入的决定》、《中华人民共和国加入议定书》及其附件、《中国加入工作组报告书》。要了解中国人世前后的政策变化、把握人世机遇、迎接人世挑战，都必须对这一法律文件进行详细地阅读和理解。然而，中国的人世法律文件内容非常广泛，并且该文件均使用法律术语，对许多缺少法律知识的读者来说，阅读和理解起来非常困难。更关键的是，整个法律文件涉及到许多WTO的具体条款以及我国的经贸法规和政策，只有了解这些相关的背景知识，才能真正读懂我国的人世承诺。 为此，来自*百所人文社科重点研究基地——对外经济贸易大学WTO研究中心的多位专家共同合作撰写了这本导读性的图书，以通俗易懂的语言，为广大普通读者正确解读人世条
