《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用》针对诉讼时效兼具理论性和实践性的制度特点,分别从起草背景与历史沿革、争议观点、比较法研究、条文起草本意、相关法理、司法实务中应予注意的问题、相关案例等七方面内容进行了全面、深入地阐释。《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用》通过多层次对民事案件诉讼时效内容进行全面系统和深入细致的诠释与解读,融实务性、学术性、专业性与指导性于一体,对于诉讼时效的理论研究和司法实践均具较高参考价值。
体育赛场暴力行为是一种偏差行为,具有一定的社会危害性。体育赛场暴力行为侵犯了体育参与主体的合法权益,干扰了正常的体育活动秩序,影响了职业体育的健康和谐发展。严重的体育赛场暴力还会对社会秩序造成影响,甚至构成犯罪。 这些问题的存在,需要体育行业和政府部门共同努力应对,体育行业和政府部门对其的治理手段应主要以防控为主;同时也需要 司法部门和行业内外的其他纠纷解决机构相互协作解决体育赛场暴力纠纷,对其的治理手段应以规制为主。本书以体育赛场反暴力法律问题研究为题,研究了体育赛场暴力的防控和法律规制问题。 具体来说,主要从法律视角研究了体育赛场暴力的一般问题,探究了体育赛场运动员暴力法律问题,解析了体育赛场观众暴力法律问题,探索了体育赛场其他类型暴力法律问题, 结合实际,重点研究了
体育赛场暴力行为是一种偏差行为,具有一定的社会危害性。体育赛场暴力行为侵犯了体育参与主体的合法权益,干扰了正常的体育活动秩序,影响了职业体育的健康和谐发展。严重的体育赛场暴力还会对社会秩序造成影响,甚至构成犯罪。这些问题的存在,需要体育行业和政府部门共同努力应对,体育行业和政府部门对其的治理手段应主要以防控为主;同时也需要 司法部门和行业内外的其他纠纷解决机构相互协作解决体育赛场暴力纠纷,对其的治理手段应以规制为主。本书以体育赛场反暴力法律问题研究为题,研究了体育赛场暴力的防控和法律规制问题。具体来说,主要从法律视角研究了体育赛场暴力的一般问题,探究了体育赛场运动员暴力法律问题,解析了体育赛场观众暴力法律问题,探索了体育赛场其他类型暴力法律问题, 结合实际,重点研究了中国体