本书系十九世纪普鲁士军事史问题的伟大作家卡尔·冯·克劳塞维茨的遗著，是一部资产阶级军事理论的经典著作。本书在军事思想上反映了资产阶级初期的进步倾向和革新精神，对战争本质等问题提出了一些正确的见解，对军事思想的发展曾起过很大的促进作用。它至今仍为资本主义国家军事界所推崇。??本书写于1818至1830年间。作者亲身参加过普法战争和法俄战争，积累了丰富的战斗经验，他的思想还受到德国古典哲学的很大影响，这就为他研究战争理论和写作此书提供了有利的主客观条件。书中，作者集聚了大量的材料，力图用辩证的方法研究战争理论，得出了一些至今看来仍属正确的论断。但是，由于其所处的阶级和时代的限制，书中有些观点是不正确的，特别是关于战争的性质，即战争的正义性和非正义性问题始终未能作出明确的阐述。即便如此，本书仍
本书原名为《中国军事史·第三卷·兵制》，根据读者需要，此次再版将书名改为《中国历代军事制度》。 《中国军事史》是建国以来第一部多卷集系统研究中国军事历史的专著，共7卷9册，约520万字，规模宏大，具有较高的史料价值和理论研究价值，在军事学术和历史学术上占有重要的地位。叶剑英元帅生前为该书题写了书名。原中央军委副主席张震在为该书写的序言中认为：“它的出版，对发掘和继承我国古代军事遗产，开创中国古代军吏史研究的新局面，丰富和发展我国的无产阶级军事科学，促进我军的革命化、现代化、正规化建设，都有十分重要的意义。” 《中国军事史》出版后引起社会的高度关注，电视台、广播电台及许多报刊作了广泛报道，产生了深远的影响。
《明前期军事制度研究》研究明代前期（1351年元末战争爆发至1449年土木之变）军事制度诞生、演变的历史。分草创、演变、稳定三个阶段观察军事机构体系，由此探讨兵权分配、行伍组织、身份管理，即各类人员在体系中行使权力、利用关系、维护权利的历史。本书结论是，在明前期这个特殊历史单元中，军事制度的四个层面源于不同时代的传统，其基本特征与历史走向，受制于貌似不合历史潮流与时代需求的、生发于明代建国历程中的“近现代”传统。
《明前期军事制度研究》研究明代前期（1351年元末战争爆发至1449年土木之变）军事制度诞生、演变的历史。分草创、演变、稳定三个阶段观察军事机构体系，由此探讨兵权分配、行伍组织、身份管理，即各类人员在体系中行使权力、利用关系、维护权利的历史。本书结论是，在明前期这个特殊历史单元中，军事制度的四个层面源于不同时代的传统，其基本特征与历史走向，受制于貌似不合历史潮流与时代需求的、生发于明代建国历程中的“近现代”传统。
《科举旧影录》内容简介：科举在中国延续1300年之久，是中国历史上历史最久、影响的考试制度。《科举旧影录》主要收录19世纪中晚期至20世纪初出版的外文书籍中有关科举的老照片、插图，以及明清文献中的插图、晚清画报中的图片等，共计350余幅。
统一始终是中国历史发展的主流，是中华民族至高无上的道德情感和理想追求。本书精选历代著名统一战略对策25篇，分别加以注译，深入分析点评，探索中国历代统一战争的规律，总结历史经验教训，给人以深刻的启迪，具有较高的学术研究价值和重要的现实意义。
本书稿从中国文化的历史与现实出发，解析我国社会主义民主政治的文化特色：一、中国式民主是如何坚持以马克思主义民主理论与中国实际相结合的原则谋求发展的；二、中国式民主是如何借鉴人类政治文明包括西方民主有益的理论与实践成果的；三、中国式民主是如何吸收中国传统文化和制度文明中的民主性因素的。
马克思主义理论一级学科以及思想政治教育二级学科的确立，为思想政治教育作为独立学科的建立作了制度上的保证。制度上的保证与确立，只是意味着学科建设有了政策的关照与规范，并不等于思想政治教育学科已经完全成熟。目前，思想政治教育学科体系本身尚存在许多问题，其它学科对它的接纳性还较弱。而要强化思想政治教育学科建设，实现学科实质上的完善与成熟，当前最需要的是重视并加强思想政治教育基本问题的研究，这是实现学科认同，从学术意义上建立思想政治教育学科的基础。基本问题是指思想政治教育理论体系中的最基础、最根本、最重要、最小单元的理论问题，它们是构成思想政治教育、使思想政治教育得以建立与发展的最基本要素。在这其中，思想政治教育的研究对象、基本范畴、基本特性、基本规律、基本价值、基本关系，等等，则
《雅典政制》为古希腊著名典籍，亚里士多德著，是作者的重要代表作之一。《雅典政制》主要讲述雅典城邦政治制度发展历程，具有极重要的史料价值，为后世研究雅典乃至希腊城邦制度提供了坚实有力的史料，本书是存世的希腊城邦制度研究著述。本次新译对最早的译本进行了充分的、必要的补充。
该书由李剑农的成名作《最后三十年中国政治史》补充而来，于1948年由商务印书馆出版，主要概述了中国自1840年鸦片战争到1926年中国国民革命军出师北伐止近百年的中国政治变化。1956年，英译本由斯坦福大学出版社出版，1964年在印度出版。美国著名中国近代史学者费正清给予高度评价，认为是“中国近代政治史的最清晰的全面的评述……对于西方的研究者来说，作为一种可靠的纪事史和重要资料的简编具有重要价值。”再版时据商务印书馆1948年版本，采取重排本形式，改以简体，力求保持原貌以示珍重。
