财产犯罪是指侵犯他人财产或具体财产价值的犯罪。这一术语可从广义和狭义上予以使用，取决于财产损失的出现是否属于相关犯罪类别的刑事处罚条件（比如诈骗罪、敲诈勒索罪、背信罪），抑或只是构成要件行为通常的伴随结果，而非其必然后果。后者涉及财物犯罪，相较于狭义的财产犯罪，财物犯罪特点首先体现在，其（比如盗窃罪和毁损财物罪）亦将经济上无价值之物纳入保护范围（例如偷走情书、撕毁他人纪念照片等）。在本书第43版中，扬 舒尔（Jan Schuhr）对第1条、第24条以及第13条至第21条做出了修订。
本书深入探讨了不法原因给付在民法与刑法领域的法律效果及其相互关系，从多个维度对不法原因给付的理论与实践进行了全面剖析。本书通过对大陆法系与英美法系相关制度的比较研究，不仅揭示了不法原因给付制度的历史沿革和理论基础，还进一步阐述了其在现代法律体系中的适用问题。 本书研究的主要内容包括：第一，不法原因给付的民事法律效果。本书系统梳理了不法原因给付在民法中的制度构造及其法律后果，包括原则性丧失返还请求权和个别例外情形的返还权恢复，为刑法评价提供了坚实的逻辑前提。第二，刑法评价的基本立场。本书提倡刑法片面独立说，即在处理刑民关系时，既强调刑法的独立性，也承认其在一定范围内的从属性，为解决法秩序矛盾提供了新的视角。第三，财产犯罪的保护法益。本书深入分析了我国及德日两国关于财产
中国涉案财物制度改革蓝皮书 由中国人民公安大学法学院编写，旨在持续记录和描述中国涉案财物制度从传统向现代改革转型的发展状况，分析改革中存在的问题，预测未来发展趋势，推动涉案财物管理和处置工作的现代化进程。该蓝皮书2023～2024年卷为《中国刑事涉案财物制度改革发展报告No.3（2023～2024）》，分为总报告和分报告两部分，描述了中国刑事涉案财物制度改革现状，梳理和分析了刑事涉案财物制度改革中存在的问题，提出了未来我国刑事涉案财物制度改革的完善建议。
中国涉案财物制度改革蓝皮书 由中国人民公安大学法学院编写，旨在持续记录和描述中国涉案财物制度从传统向现代改革转型的发展状况，分析改革中存在的问题，预测未来发展趋势，推动涉案财物管理和处置工作的现代化进程。该蓝皮书2023～2024年卷为《中国刑事涉案财物制度改革发展报告No.3（2023～2024）》，分为总报告和分报告两部分，描述了中国刑事涉案财物制度改革现状，梳理和分析了刑事涉案财物制度改革中存在的问题，提出了未来我国刑事涉案财物制度改革的完善建议。
作为弥补私有制缺陷的国家所有权面临着“政府失灵”的困惑，由此决定了国有财产合理市场定位乃是国有财产法治化前提。李昌庚所著的《国有财产法原理研究——迈向法治的公共财产》结合古今中外立法经验，我国不仅面临着国有财产立法自身缺陷，还面临着国有财产市场定位以及公权力制度安排等问题。国有财产的公权力性质决定了国有财产治理关键取决于国有财产的合理市场定位以及公权力制度安排，国有财产立法仅具有相对意义。因此，我国必需加快国有财产市场转型改革，构建国有财产分别所有的中央与地方关系。在此基础上，《国有财产法原理研究——迈向法治的公共财产》分析了国有财产立法原则；并对宪法、民商法等相关部门法涉及国有财产的规定提出了立法建议；进而提出了国有财产立法思路，以此构建中国国有财产法律体系。进而实现
本书上篇为研究述评，包括诈骗罪研究概况、诈骗罪主要问题介绍、诈骗罪研究状况整体评论；下篇为代表性论文精选，包括了“对诈骗罪盗窃兼施的案件应如何认定”、“试谈诈骗罪”等内容。 本书分为上编研究述评和下编代表性论文精选，上编分为诈骗罪研究概况，诈骗罪主要问题介绍，诈骗罪研究状况整体评论。
财产损失的判断，是我国刑法中众多罪名定罪量刑面临的问题，即使存在民事法上的债权，也不可否认若存在经济上的财产损害，亦应计入犯罪数额；本权说与法律的财产说，占有说与经济的财产说，中间说与法律、经济的财产说，结论基本一致，能用经济的财产损害概念将其打通；刑法不同于民法的功能在于维护社会秩序、伸张正义以及一般预防，即便是不法原因给付，即使是行使权利，就算享有所有权，只要给对方造成了经济上的财产损害，就侵害了财产罪法益，值得作为财产罪处理，因而，占有说与经济的财产说值得肯定；运用经济的财产损害概念，能够对相关争议问题进行合理的说明。
本书深入探讨了不法原因给付在民法与刑法领域的法律效果及其相互关系，从多个维度对不法原因给付的理论与实践进行了全面剖析。本书通过对大陆法系与英美法系相关制度的比较研究，不仅揭示了不法原因给付制度的历史沿
