法律是社会伦理的见证与外部沉淀，刑法作为具有有力强制性和严厉惩罚性的法律规范，同样因医学科学进步所带来的伦理冲击而面临新的课题。本书紧跟现代医学发展与法治进程的步伐，重点探讨了亟待解决的现代医疗刑法问题。通过对现代医疗刑法研究背景的全面考查，构建起现代医学科学时代的医疗刑法的基本理论体系；通过对 人类辅助生殖 人体器官移植 基因医疗 AI辅助医疗 安乐死医疗 所诱发的新型犯罪以及对传统刑法理论与制度的挑战的深入研究，明确了刑法介入现代医疗领域的限度；通过对域外主要国家或地区的现代医疗刑法制度的系统考察和比较研究，找寻完善我国现代医疗刑法制度的有效途径；通过对我国现行医疗刑法制度和司法实践的实证考察和问题检视，理性探索具有鲜明的中国特色和时代特征的我国现代医疗刑法制度改革发展的方
本书是国家社会科学基金项目 高校性骚扰防治机制研究 课题成果。 全书聚焦高校性骚扰问题，对全国部分高校进行实证调研以掌握全国高校性骚扰发生的现状以及防治的现状；透过不同视角论证国家以及高校承担性骚扰防治义务的正当性，回答防治高校性骚扰的理据；同时借鉴境外高校防治性骚扰的经验；体系化全面构建我国从国家层面到高校层面防治高校性骚扰的机制，明确防治体系及制度架构，以深化和丰富高校性骚扰防治的理论基础，体系化建构高校性骚扰防治机制，为我国有效防治高校性骚扰提供理论和实证支撑。
本书稿从 故意侵权与过失侵权的各种立法模式及其优劣分析 故意侵权与过失侵权合一论的原因探讨 矫正正义和功利主义考量互补论 故意侵权与过失侵权在归责基础和利益平衡方面的差异 权利和利益应受法律保护的程度之差异 等方面入手，展开全面细致的论述，针对过错侵权区分立法现状及问题进行深入研究，梳理我国《民法典》 侵权责任编 及司法解释规则体系，建议在我国侵权责任相关立法修改中采故意侵权与过失侵权分立论。
自20世纪80年代中期以来，美国联邦政府以及大多数州仇恨犯罪法的出台并非因为刑法在这方面尚付阙如，或者因为一些骇人听闻的罪犯不能依照现有法律充分受到起诉和处罚。刑法的缺失或者不当的宽缓并不是令美国政府头疼的一个问题，执法人员当然拥有起诉那些实施杀人、强奸、伤害或其他犯罪的恰当方法，无论这些犯罪是否以偏见为动机。20世纪90年代初期，法学家们开始使用“仇恨犯罪”和“偏见犯罪”的术语。 作者通过追溯仇恨犯罪的起源、界定仇恨犯罪的定义及对仇恨犯罪立法价值的分析，对仇恨犯罪的泛滥展开了社会属性、政治属性及其正当性的解释。在进一步分析仇恨犯罪法执行、仇恨犯罪与宪法、仇恨犯罪与身份政治的冲突与碰撞后，作者指出，刑法及其执行在创造一个更加宽容的和谐社会中发挥的作用非常有限。建立一个更加和谐的社会至
