![从仪式到纪录 现代体育的本质 [美]阿伦·古特曼](http://img3m2.ddimg.cn/74/19/11773125812-1_l.jpg)
![从古老的游戏到体育表演 [法]维加雷洛 乔咪 【正版保证】](http://img3m3.ddimg.cn/37/8/11762298343-1_l.jpg)
![从古老的游戏到体育表演 [法]维加雷洛 乔咪 【正版保证】](http://img3m2.ddimg.cn/70/32/11763808522-1_l.jpg)
国际体育仲裁作为体育争议解决机制，是国际体育治理体系和治理能力现代化的重要组成部分；国际体育仲裁作为专业化与自治性的体育争议解决机制，也是满足国际体育业自身发展规律的治理模式。本书以专题形式对国际体育仲裁的“仲裁理念”“仲裁庭”“仲裁程序”“仲裁裁决”以及“实证应用”五个关键主题作了专题研究，以点带面地阐释了国际体育仲裁的理念、法理、机制与实践。
《中国体育非物质文化遗产（河北卷）》系“中国体育非物质文化遗产”丛书之一，为2013年国家社科基金重大项目《中国体育非物质文化遗产资源数据库建设研究》的结项成果。本卷收录了河北省的国家、省级体育非遗主要代表项目，总共十四章，图文并茂的展现了河北体育项目的发展历史。从项目所处的自然地理和人文环境、项目起源与历史沿革、器材道具设备、表演形式或内容，以及传承与发展等五个方面作以介绍。每个项目配有图片约130幅，内容详实、图文并茂，具有很强的可读性。
《全民健身公共服务体系动力机制建设研究》建立了全民健身公共服务体系动力机制理论模型，阐述各动力机制的循环关系，提出各动力机制的运作思路；研究了全民健身公共服务体系的政策机制，探讨了政策执行阻滞问题，提出了政策优化的思路和措施；构建了全民健身公共服务体系的融资机制，分析了多元化全民健身融资模式；探讨了全民健身公共服务市场供给机制，提出了全民健身公共服务凭单制运作理念及操作方法；借鉴英国文化管理体制模式，创造性提出全民健身公共服务“一臂间隔”管理体制；运用平衡计分卡评价理念，建立了全民健身公共服务平衡计分卡绩效管理体系；系统研究了全民健身公共服务宣传机制，形成了全民健身公共服务宣传改进策略。以山东省为例，系统研究全民健身公共服务动力机制问题，并得出了研究结论与建议。
本书系统地介绍了现代速度和耐力训练的基础知识、训练方法、训练计划制订，以及训练过程和结果的测试与评价方法。
![篮球成功教学- [美] 摩根·伍腾 等 著,潘祥 译 北京体育大学出版社【正版书】](http://img3m6.ddimg.cn/77/12/11613185276-1_l.jpg)
体育人文社会学研究，是对体育文化现象进行全面描述、深入分析、合理解释，在把握共性的基础上，揭示其内在特点与发展规律。对体育精神和中华体育精神的探索是体育文化的深层研究，以往研究成果不多，有较大研究难度。《中华体育精神研究》以价值哲学的理论为依据，主要围绕中华体育精神的概念、价值选择、主要内容、思想来源、所具有的价值，以及价值创造、价值实现做了全方位的分析和论证，特别是对体育精神与中华体育精神、中华体育精神与我们民族精神的内在联系进行了深入地探索。《中华体育精神研究》研究全面系统，见解独到，在理论上有所创新和有的深度。
《中国体育非物质文化遗产.内蒙古卷》为系统介绍内蒙古自治区体育类非物质文化遗产的著作。内容包括该项目所处的自然地理和人文环境，与项目相关的神话传说，该项目的起源、文化内涵和流变等。每个项目除介绍性文字外，还配有多幅图片，为广大读者翔实而全面地展现了内蒙古各族人民所创造的宝贵的体育文化财富。本选题对于广大读者了解内蒙古地区的历史文化遗产具有重要的意义。
“不知别国法律者，对本国法律便也一无所知。”健全的法律法规是一个国家体育事业可持续发展的基石。参考外国的相关体育法律制度与实践，是解决中国体育运动中法律问题的前提。 本书主要从国际体育仲裁制度概况、体育仲裁院改革前国际体育仲裁的实践、体育仲裁院改革后国际体育仲裁的发展、体育仲裁院奥运会临时仲裁制度等八个方面进行了系统的阐述。
![耐力项目科学化训练 [美]凯文·贝克,尹军 北京体育大学出版社【正版书】](http://img3m6.ddimg.cn/74/0/11684618426-1_l.jpg)
《中国教练员培训教材·跑得更快：耐力项目科学化训练》介绍了跑的过程中最重要的影响因素，包括步幅、速度和训练多样性，以及实施速度训练的建议；长跑运动员关于力量和柔韧性素质训练的具体方法与手段；赛前和赛后防止运动员伤病和保持竞技状态的方法；长跑运动员躯干、上肢和下肢力量训练的原则等内容。
随着人类社会的进步与发展，体育活动成为人类生活中不可缺少的一部分。不论是全民健身体育活动，还是竞技体育活动，都会产生争议与纠纷。怎样借鉴国外、国际的普遍实践，完善我国体育纠纷的救济机制，是一个值得深入研究的问题。此外，中国北京将于2008年举办奥运会，如何建立中国的体育仲裁制度，使其与国际奥委会体育仲裁院的仲裁机制相衔接，也都有待进一步深入研究。从学科意义上来考虑，研究体育纠纷的救济问题，对完善体育法学这一体育科学与法律科学的交叉学科，也是具有意义的。本书通过对几个典型国家（英、美、德、意大利、希腊、荷兰、日本、比利时、瑞典）关于体育纠纷救济的法律制度的考察以及对国际法律实践（主要以欧盟法院以及国际奥委会体育仲裁院的实践为例）中体育纠纷的救济方式的研究，揭示出体育纠纷救济的一般法
