灶底藏尸、凶宅坠婴、诡异广告、鬼童杀人、死亡预言、猎人游戏……为调查父亲离奇死亡之谜，“刑侦新人王”相溪望应国际刑警之邀来到香港，与此同时，香港频发多宗离奇悬案。经过抽丝剥茧的调查，小相发现这些诡秘案件背后似乎有股神秘力量在操控全局。正当小相为此头疼不已时，香港警界高层暧昧的态度令调查更加难以进行…… 一座凶宅为何七年间频发抛婴命案？幼年好友间的残杀究竟是鬼童指使，还是各藏凶心？酒店电梯内女子的诡异举动竟成其失踪后的唯一线索，她去了哪里？是否还活着？

要战胜毫无破绽的高智商杀手，你只有比他更疯狂！ 凡收到“死亡通知单”的人，都将被神秘杀手如期杀害。即使受害人报警，警方布下天罗地网，并对受害人进行贴身保护，神秘杀手照样能在重重埋伏之下，不费吹灰之力将对方手刃。神秘杀手的真实身份无人知晓，警方的每一次布局都在他的算计之内，这是一场智商的较量。 看似完美无缺的作案手法，是否存在破解的蛛丝马迹？鲜血铸就的正义能否平息无辜者的怨怒？ 所有逃脱法律制裁的罪人，请接受神秘杀手Eumenides的惩罚。 他俯视着世间众生，更俯视着那些藏匿在众生中的罪恶。

《刑法总则案例教程》的主要目的，是想用案例解释刑法总论法律或者知识上的要点。为此，在案例选择上，注重的是典型性、代表性；在案例编排上，遵循了刑法学教材的体系，并且尽量使基本的法律或者知识点都有相应的案例说明。另外，也想通过一些案例反映刑法的实际适应情况。为此，选编的案例力求真实，并注明出处。 《刑法》虽然已经施行了一年多了，但是依据修订后的《刑法》审判的、在学理上具有典型性的案例并不好找。所以，本书选编的，大多仍然是依据修订前的《刑法》和刑事条例处理的案例。好在这对解说刑法总论并无大的妨碍，因为《刑法》总则修订前后的内容变化不大，况且有的经典性的案例本身就有很高的学理价值，不受法律变化的影响。

《刑事二审再审改判案例：诉讼过程与争点剖析》由北京市律协主导，北京市律师协会智库重大复杂案件课题组策划组织北京一线律师编写。精选十七个有代表性的刑事二审再审改判案例，加以整理汇总。每个案例均提纲契领地整理了清晰的争议焦点、关键词及简要的案例介绍，案例主体部分具体包括公诉书、各个审次判决文书、律师辩护词、办案律师辩护思路总结、专家点评等内容，向读者展陈了律师办案的全过程，真实细节地展现了律师的办案技巧与办案智慧。

本书立足于刑法客观主义立场，承认法益概念的重要性，并主要按照行为无价值论的进路，全面论述犯罪成立理论、未遂论、正犯与共犯、犯罪竞合论以及刑罚论。本书的特色在于：（1）按照阶层的而非平面结构的理论，讨论犯罪成立的主观和客观要件，实现体系上的创新，在“体系的思考”上迈出了关键步伐。（2）反思现行的刑法学研究方法，对于刑法总论的关键问题提出独到、深入的见解，在建构“精巧的刑法解释说”方面进行尝试，在“体系的思考”中凸现“问题的思考”。（3）重视社会发展和刑法制度变迁之间的紧密关联性，强调刑罚的积极预防功能，促进公众认同与刑法制度之间的互动。（4）提倡学派论争，对刑法诸问题的解释，与作者一直坚持的刑法客观主义立场保持紧密关联，限度地贯彻了思维的前后一贯性。

《刑事二审再审改判案例：诉讼过程与争点剖析》由北京市律协主导，北京市律师协会智库重大复杂案件课题组策划组织北京一线律师编写。精选十七个有代表性的刑事二审再审改判案例，加以整理汇总。每个案例均提纲契领地整理了清晰的争议焦点、关键词及简要的案例介绍，案例主体部分具体包括公诉书、各个审次判决文书、律师辩护词、办案律师辩护思路总结、专家点评等内容，向读者展陈了律师办案的全过程，真实细节地展现了律师的办案技巧与办案智慧。

《法律的尴尬(刑事法理论与实践的冲突)》一书，对近年来发生的30多个刑事案例做了精彩的剖析。《法律的尴尬(刑事法理论与实践的冲突)》作者陈世和对各个案例的分析不是就案说案，而是透过具体的案例，提出了一个又一个引人深思的问题，揭示了司法实践对法学理论的“反叛”，说明了传统刑事法理论所面临的来自实践的挑战，梳理了“理论对现实的无奈”……

《刑法的启蒙》中引荐的十位刑法的启蒙者，其思想构成了我们今天刑法精神与价值的源泉。尽管我们距离这些启蒙者生活的时代已经相距一二百年，社会已经发生了重大的变化，但他们所确立的刑法基本理念至今仍然惠泽于我辈。当然，本书中无论是古典学派还是实证学派，都属于刑法科学思想，尽管庄严但不无简单。现在，西方早已从法治国到文化国，后现代思潮泛滥，对于反映现代思想的古典学派与实证学派都具有一定的冲击。在现代刑法的启蒙者中，我一直想补写两个人物，这就是迪尔凯姆（又译为涂尔干）与福柯。如果说，古典学派对于刑法的认识还具有理性主义与法条主义的特征，那么实证学派已经在一定程度上将刑法置于社会环境中加以研究，例如菲利的刑事社会学思想，完全突破了法条的樊篱。迪尔凯姆作为与菲利几乎同时代的社会学家，其在方

《死刑民意研究》运用实证分析的研究方法，对死刑民意的现状、特点、发展规律及其与死刑立法、司法改革的关系等我国刑法中的重大理论和现实问题进行了全面而系统的研究，是目前我国部专门研究死刑民意的学术专著，理论视角独特，研究方法前言、新颖。同时，《死刑民意研究》根据死刑民意研究的需要，有选择地运用社会心理学的相关理论对死刑民意进行交叉研究，是对当前我国死刑、死刑民意等问题传统研究思路和方法的突破，对于进一步深化我国死刑民意相关问题的研究具有可重要学术价值。

本书具有如下特色和创新： ，准确界定了行刑社会化这个素有争议的命题。作者在全面考察、比较和借鉴诸家观点的基础上提出，所谓行刑社会化，是指为了避免和克服监禁刑存在的某些弊端，使刑罚执行服务于罪犯再社会化的目标，在执行刑罚过程中，通过弱化行刑机构的封闭性，拓展罪犯、行刑机关与社会的互动联系，塑造罪犯符合社会正常生活的信念和人格，促使其与社会发展保持同步，最终促成罪犯顺利回归社会。这一界定概括了行刑社会化所应具备的基本特征，如时空范围是在刑罚执行过程中，核心是拓展与外界的联系与交往、程度实现行刑机关内在环境与自由社会相接近，最终目标是促使罪犯顺利地返回社会并适应现实社会，涵盖了行刑社会化的主体、场所、内容以及基本目标。这义比较科学全面地界定了行刑社会化的内涵与外延。 第二

真正的学者也有被误解的时候、受攻击的场合，但是我们仍然应当作一个执著的布道者。在讲坛上、在争论中，我也经常性地遭遇少部分人的质疑：魏东的观点基本上体现的是一个犯罪嫌疑人的立场、辩护律师的立场。面对质疑者的疑惑，我同样愕然。次第二次我都辩解我表达的是现代刑事法治理性的基本立场，我申明的观点是一个中道的社会人、一个普通老百姓和一个纯粹学者关于刑事法治公正观的希冀；第三次及其以后，我强调这是一种法政治学、一种公正有效治理社会的学术见解，是一种刑法学理论研究中尽努力达到学者“对刑法公正观整体感悟的纯洁无私的语言表达”的作文心态，没有掺杂个人私利和盲从。我明白，反对我所吹捧的观点（其实已经成为当下人类共识的刑事法治立场）的人一般都是“有识之士、有为之士”，更多的是屁股还保留在座上客地

在人类社会的不同时期，刑事责任的本质和内容是不同的。在古代社会，由于受客观责任和团体责任观念的支配，追究行为人的法律责任时，只要求行为人的行为对社会共同生活产生了危害即可，一般并不以故意或过失为责任的前提。随着社会文明的发展和社会分工的细化，这种责任观念渐渐暴露出多方面的欠缺，现代刑事责任论应运而生。在现代刑法学中，关于刑事责任的本质，主要有道义责任论、社会责任论、心理责任论和规范责任论。规范责任论是刑法学中新、旧学派论争的产物，已经成为大陆法系国家刑事责任论的通说，它以期待可能性为核心概念，比心理责任更现实、具体地把握了责任的本质。我国刑事责任论尚处于心理责任论阶段，所以有必要借鉴期待可能性理论。 关于期待可能性的标准，有的学者立足于客观的情形，有的学者立足于人。由于不

作者整理自1997年从事刑事审判工作10年来,在新刑法实施过程中思考、研讨过的典型疑难案例和法律适用问题，；力图客观记录、探索刑事司法疑难问题的心路历程，从中提炼、总结可资借鉴的司法实践经验。书中涉及刑法总论与各论的29个专题，数百个带共性的刑法适用争议问题。既从法理上充分论析解决实务问题的依据和理由，又从实际问题中抽象、概括新的理论范畴和规则。各论题不仅对司法实践具有明显的针对性和指导性，而且为深化刑法理论研究提供了鲜活的素材和实务上的见解。《刑法适用疑难破解》是一部以探讨、解决司法实务争议问题为重点，以理论与实务紧密结合为特色，并且注重归纳、总结刑法适用方法的应用性刑法著作。

庄子的智慧，就是人生前行中的铺路石。本书从庄子的出生、求学，到晚年论道，客观而真实地刻画了庄子形象，并以轻松的语言、深入解读庄子思想，更加通俗易懂。 翻开本书，让我们一起，研读庄子、学习庄子，跟随庄子徜徉于天地间，逍遥在人世间，领悟世事的真谛，体会人生的至乐。